性能很不错,但是应用过程中也有一些实际的问题,例如输电线路的电容电流,变压器的励磁涌流,母线区外故障时大电流造成的TA饱和等等 ::biggrin:: 我是进来看热闹的,看了半天觉得大家说的名词儿貌似都听过,哈哈。楼上好多砖家啊?崇拜了。
学习
真是真知灼见啊哎 该好好研究一下了 从另外一个角度看一下这个问题。变压器保护之所以正确动作率比较低,就是因为目前对励磁涌流的判别没有一个圆满的方法。前段时间有人提出了这么一个观点:由于目前的各种算法对励磁涌流的判别都存在这样那样的漏洞,因此在传统保护原理的基础上是无法把变压器保护动作正确率提高到百分之九十几的。最根本的解决办法是安装涌流抑制器,使励磁涌流降低到可以忽略不计的程度,这样才能使变压器保护的正确动作率提高高百分之九十九的水平。
这种看法是不是有一定的道理? 电力系统中所有附加的东西,包括串补电容,故障限流器等等都会影响继电保护的正确动作和性能
针对励磁涌流,以前也研究过三相不同步合闸的问题
觉得关键还是差动保护如何用好的问题,或者说有什么新原理可以不受励磁涌流影响的问题 原帖由 zbjiao 于 2009-1-8 13:07 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
电力系统中所有附加的东西,包括串补电容,故障限流器等等都会影响继电保护的正确动作和性能
针对励磁涌流,以前也研究过三相不同步合闸的问题
觉得关键还是差动保护如何用好的问题,或者说有什么新原理可以不受励 ...
采用分相电流差动,就不受励磁涌流的影响。 蚂蚁老大,分相受,分侧不受
但是在众多的变压器中,有条件安装分侧的又有几个呢
所以说励磁涌流还是个麻烦事儿啊 非常佩服楼主们学习至精的精神,给我树立了榜样 各位的分析很好,让我这个刚入门的新手学到很多,谢谢