norika 发表于 2008-7-7 08:36:36

晕,同志们我们是不是讨论的东西和楼主发本帖的目的相差太大::titter::

zenfq 发表于 2008-7-7 08:53:41

回复 31楼 norika 的帖子

不仅是相差太大,更为可气的是我怎么都没有看到那女孩子呢~~~~好像照片上没有女的呀~~~连看丑女的机会都没有~~~郁闷
是不是楼主给删了?

[ 本帖最后由 zenfq 于 2008-7-7 08:55 编辑 ]

水哥 发表于 2008-7-7 09:57:30

原帖由 liuqingrui 于 2008-7-5 19:31 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
祝贺啊!

其实规格还应该再高一点。为什么教育部/能源局/电监会/国网公司的高层领导不来出席?
晕倒,你还真抬举老杨啊?

田继伟 发表于 2008-7-7 20:34:03

确实删了,哎,后悔没保存呀!不知道华电的网站上有没有,一会找找去。

ascend 发表于 2008-7-7 22:05:53

原帖由 damayi 于 2008-7-5 22:30 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif

杨老师值得大家尊敬,但也不至于能评上院士,起码我自己没有看到杨老师的著作。
另外,在工程实用上,杨老师的确不及杨奇逊院士。
说这些,并没有对杨以涵老师的不敬,我很敬佩老一辈的电力专家,他们的敬业精神 ...
呵呵,杨老师是没能评上院士.但你没看到杨老师的著作,绝对不代表杨老师没有著作吧?mayi可以翻翻两杨的著作后再下结论.
我不想拿两杨做比较,因为两杨都是我尊敬的老师.但是拿工程实用来衡量一个学者并不全面,研究成果不一定需要学者本身去推广应用.

qiuwei_002 发表于 2008-7-8 00:12:10

回复 33楼 水哥 的帖子

这位朋友有何高见?

田继伟 发表于 2008-7-8 00:20:22

回复 35楼 ascend 的帖子

同意你说的。教书育人一辈子,做的实实在在的事。

Henryzhang 发表于 2008-7-8 08:13:07

当前时代需要杨老这样“一心教书育新人、两耳不闻名利事”的教授、学者;
我想这也是为什么学校、教育部这么高调地处理杨老离休的原因(根据杨老的年纪,实际早就退了吧)
倡导一种精神吧

其实象杨老这样的老教授、老学者还有很多
象我们学校的侯博渊、邵洪泮老师也都是在建国时就从事电力教育事业
而且都是与杨老齐名的

水哥 发表于 2008-7-8 08:43:04

原帖由 Henryzhang 于 2008-7-8 08:13 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
当前时代需要杨老这样“一心教书育新人、两耳不闻名利事”的教授、学者;
我想这也是为什么学校、教育部这么高调地处理杨老离休的原因(根据杨老的年纪,实际早就退了吧)
倡导一种精神吧
其实象杨老这样的老教 ...
拜托,和教育部没啥关系,教育部连个科级的人都没来的。
都是华电自己自吹自擂的,教育部也就是应华电的苦苦要求发个小文而已。
华电自己的几位牛老师都没来:刘校长,杨院士和贺教授都不来,可见这个退休会的档次也就那么回事,言过其辞而已。

水哥 发表于 2008-7-8 08:44:42

原帖由 田继伟 于 2008-7-6 00:20 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
你要是说我丑就直说好了。我就是喜欢用自己的真名实姓和自己的真实相片上网。没碍着别人吧?
当然碍着别人了!
有句话不是说“。。。不是你的错,拿出来。。。就是你的错了”
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 转贴:我校召开杨以涵教授离休座谈会

招聘斑竹