转贴：我校召开杨以涵教授离休座谈会

norika

晕，同志们我们是不是讨论的东西和楼主发本帖的目的相差太大

zenfq

不仅是相差太大,更为可气的是我怎么都没有看到那女孩子呢~~~~好像照片上没有女的呀~~~连看丑女的机会都没有~~~郁闷
) Q4 r; D& r! V4 ]4 v; `5 @是不是楼主给删了?
6 P0 L7 o, [" J
[ 本帖最后由 zenfq 于 2008-7-7 08:55 编辑 ]

水哥

原帖由 liuqingrui 于 2008-7-5 19:31 发表

  |: p1 T' E0 t3 \! u                               
登录/注册后可看大图

祝贺啊！
$ N6 Z2 W5 o- A2 z
其实规格还应该再高一点。为什么教育部/能源局/电监会/国网公司的高层领导不来出席？

% z5 G% k' B( O( M5 Y; W7 T5 t' @' V晕倒，你还真抬举老杨啊？

田继伟

确实删了，哎，后悔没保存呀！不知道华电的网站上有没有，一会找找去。

ascend

原帖由 damayi 于 2008-7-5 22:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

! F# X( E4 R$ T8 w
, M" @: K8 i. T  @2 [% ~# Y杨老师值得大家尊敬，但也不至于能评上院士，起码我自己没有看到杨老师的著作。
另外，在工程实用上，杨老师的确不及杨奇逊院士。
" @2 X1 k2 z2 o( f% T. l  h3 w说这些，并没有对杨以涵老师的不敬，我很敬佩老一辈的电力专家，他们的敬业精神 ...

& ]/ I. s4 ?  v5 J/ S% C- l呵呵,杨老师是没能评上院士.但你没看到杨老师的著作,绝对不代表杨老师没有著作吧?mayi可以翻翻两杨的著作后再下结论.
我不想拿两杨做比较,因为两杨都是我尊敬的老师.但是拿工程实用来衡量一个学者并不全面,研究成果不一定需要学者本身去推广应用.

qiuwei_002

这位朋友有何高见？

田继伟

同意你说的。教书育人一辈子，做的实实在在的事。

Henryzhang

当前时代需要杨老这样“一心教书育新人、两耳不闻名利事”的教授、学者；
我想这也是为什么学校、教育部这么高调地处理杨老离休的原因（根据杨老的年纪，实际早就退了吧）
4 `& G9 y- ]5 U* X& p倡导一种精神吧
* P7 E7 B* g7 F4 x! t2 D
其实象杨老这样的老教授、老学者还有很多
象我们学校的侯博渊、邵洪泮老师也都是在建国时就从事电力教育事业
5 l4 B! `/ m. @( }而且都是与杨老齐名的

水哥

原帖由 Henryzhang 于 2008-7-8 08:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

: |$ p  q1 Y$ m- Y! ]$ x4 S6 q( d% _. C5 s当前时代需要杨老这样“一心教书育新人、两耳不闻名利事”的教授、学者；
我想这也是为什么学校、教育部这么高调地处理杨老离休的原因（根据杨老的年纪，实际早就退了吧）
倡导一种精神吧
其实象杨老这样的老教 ...

拜托，和教育部没啥关系，教育部连个科级的人都没来的。
都是华电自己自吹自擂的，教育部也就是应华电的苦苦要求发个小文而已。
华电自己的几位牛老师都没来：刘校长，杨院士和贺教授都不来，可见这个退休会的档次也就那么回事，言过其辞而已。

水哥

原帖由 田继伟 于 2008-7-6 00:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

1 D3 n% N" C8 r/ x你要是说我丑就直说好了。我就是喜欢用自己的真名实姓和自己的真实相片上网。没碍着别人吧？

/ F: m% u, ~  ^+ E4 v当然碍着别人了！
6 W' z! o  `  e: m% w有句话不是说“。。。不是你的错，拿出来。。。就是你的错了”