回复 10楼 zbjiao 的帖子
这正体现了技术发展越来越专业化、分工明确化的方向。比如：我们现在每家都在使用电视机，但靠自己的专业知识来修理电视机的几乎绝迹了吧。 也不能这么说，毕竟我们不是从事与电视相关专业的如果是的话，不管电视多复杂，还是要会维修的吧
回复 12楼 zbjiao 的帖子
所以说啊，继电保护装置与我们使用的电视机、汽车是一样的，我们只要负责应用好就行了。当个好司机并不意味着必须当个好的汽车修理工，当然从事汽车修理的人还是要懂得汽车修理的。 我想保护班的工作人员应该相当于是维修和运行一体化的人员吧现在的现状是，保护的不正确动作，全部都要有保护厂家的人给出分析和动作报告 用一句话来说就是微机保护比原来的那些好太多了,最近才刚上过这个课,它分析的数据量大,随着计算机发展它处理的数据量越多就越精确,但是时间上肯定会慢点,但是保护的速动性要求要快,随着计算机发展它会越来越强大. 微机保护是很强大的，更是简单稳定的，对电力系统的发展肯定是有好处的
我所说的意思是微机保护的时代，继电保护的运行管理人员除了二次接线之外
也应该多钻研一些保护的基本原理，这样一旦出现了继电保护的不正确动作的情况
也可以自己进行分析和处理 虽然接触继电保护不久，但是我还是感觉到微机保护和传统保护比还是一个很大的飞越。
传统保护和微机保护比简直就不能称之为保护而只能称之为继电（偏激的说法但是我就是这么感觉的）。
我说下我认识的几个飞越：
1.微机保护即使是上世纪九十年代的采品也能够将电网大部分的数据采集进来，至于怎么分析，逐步的完善，虽然到现在各个保护各有所长，传统保护是什么：把电流一次转化为二次，把二次电流做个比较，高了我动作低了我不动，就好像是个锅炉加个小引流管，超过了就冲开。
2.传统保护任何的保护都是孤立的我可以不管保护原理，保护原理也不管你（就是设计原理）。我对传统保护的看法就是要大要小随便我，要左要右随便你。你是左我就得随你左。而微机保护很多人都在把保护的问题归结为装置的问题我认为微机保护装置基本上就不存在问题问题在你是不是配合了装置。
3.传统保护是对点的整定，微机保护是对线的整定，今后是否有向面的发展也不一定（具体说来 ，传统保护我配合比较的是某一个定值的大小，某一个时间的长短，微机保护我完全可以画出一条曲线，这样选择性就很容易满足 校验周期变长了.检验项目减少了 我认为有两个方面的区别：
1微机保护具有系统性。微机保护是面向对象的，而不是针对某个原理实现。比如：线路保护。传统保护就分电流电压保护、距离保护等。微机保护是一个系统，采取一切能够采取的措施尽可能好地实现线路保护的功能。
2微机保护是动态的。微机保护不断进行自检和数据采集，是动态的。因而，“静静的哨兵”对微机保护并不适用。 我国的继电保护发展比较晚，多在高校里研究，继电器是二十世纪流行的继电保护元件，自从计算机应用到电力系统，微机保护则替代了继电器，一套工程，需要很多个继电器来实现其保护功能，而继电器的性能相对也不是很稳定.而一台微机保护可以实现很多台继电器的保护功能.不过说及保护原理，那么微机保护还是在老式的继电器原理之上发展起来，所以，在高校中包括企业培训，一般都是现讲电力系统继电保护课程，然后才是电力系统微机保护原理，老式的电磁式电流继电器必须是感应到铁芯后的磁场强度才能动作，靠的是电磁传动；微机保护对电流的检测是瞬时值，采样并分析，可以根据电流波形的发展趋势，计算得出电流的最大值，并可以在最大值到来之前发出跳闸信号。
在使用中，现在微机保护替代了老式的继电器，价格上，继电器便宜许多，微机较贵；但性能，精度，稳定性方面，微机都要好于继电器 。
