本帖最后由 shuzhiyun 于 2009-8-24 20:38 编辑
董版主：“对Z型变压器不了解，好像配电网的应用比较多”说得对。Z型变压器，我回忆，在过去的期刊登载过，好像最早在国外，曾经为了防止雷击配电变压器，高压侧为曲折接线。宁波10KV、35KV不接地系统，如果变压器是三角形接线的，都用Z型变压器接地变压器，如果变电所已经要所用变的，就没有带380V三相4线星型接线的低压绕组了。据我了解宁波地区有70多台。我忘记了说明，用Z型变压器接地变压器就是为了有一个人为的真真的中心点接地点，这样就可以安装消弧线圈了。
himyamigos ：“要焕年和曹梅月编写的《电力系统谐振接地》”在1999年看见过，他本人还来杭州电力局进行学术讲座呢。我没有买这本书。我记得我在1968年时，我就学习他“消弧线圈讲义”，那时他在北京技术改进局，就是现在的电力科学研究院。写这本书时，他在福州厦门。不吹牛，我搞消弧线圈补S（字不会打），有30年了，因此，我有时候，看到网站上（还比较有名气的），说什么架空线路换位是消弧线圈补S网络新方法、高科技？我认为，这是懵人········。关于图，我是笨办法，先数码照片，再上传。
112# shuzhiyun
舒老师，您好，很你探讨我学到很多东西，谢谢您！
“架空线路换位是消弧线圈补S网络新方法”具体是什么意思，没有看懂 ？怎么补偿还涉及到线路换位的，线路换位我认为只是为了保证线路平衡， ...
himyamigos 发表于 2009-8-25 10:15 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
这是怪我没有说清楚。这事，大概在2002年，我在某某网站上，看到一篇论文，某某油田，通过架空线路换位的方法，使系统不平衡电压减小，消弧线圈补偿效果就好了。说这是新方法、科技含量高······。我估计，是为了评称、为了提拔；编辑部也许糊里糊涂就算了。怪我老头没事找事，给大家添麻烦。
三天过去了，我踏着年轻人的肩膀上，偷偷地偷董版主的拳头，慢慢地摸索着他的手艺。我做了董版主为我提出的问题的仿真图。我记得他做出仿真图以后，我曾经提出要在各条出线路加负荷，以便更真实的反映实际情况，我斗胆的在他基础上进行修改，仿真后，各线路的的电流就完全不如董版主在四条空载线路，线路1号末端A相接地暂态过程那么明显。这是因为所有都是空载的，所以可比较。今线路有负荷，各线路上就有大于电容电流的数值，那么使故障线路的电流特征就没有了。这也是我最初的本意，即我是要千方百计的求得穿过电缆的另序CT的仿真模型。我又在想，如果ATPDraw能够在开关上三个电流曲线能相加，不是可以得到该条出线的另序电流了吗？
本帖最后由 shuzhiyun 于 2009-8-31 19:03 编辑
我忘记了上传仿真模型图和ATP运行文件。现在补上。
另外，我要请教版主，我运行董版主的提供的10kV_reactor.acp文件后，F5打开OUT，发现，10KV主变开关的电流，不等于各路出线线路开关的电流之和？
Output for steady-state phasor switch currents.
Node-K Node-M I-real I-imag I-magn Degrees Power Reactive
BUS1A S2A 2.28884473E-03 8.09380513E-03 8.41121226E-03 74.2096 1.30830002E-05 -8.46708672E-02
BUS1B S2B 5.11732965E+00 -2.94592543E+00 5.90470485E+00 -29.9280 4.33950011E+00 -4.17228685E+04
BUS1C S2C 7.75834234E-04 -5.89865155E+00 5.89865160E+00 -89.9925 4.32473403E+00 -4.16373656E+04
B0A BUS1A 2.87584534E+00 -4.96698700E+00 5.73946393E+00 -59.9295 4.14566967E+01 4.02417372E+01
B0B BUS1B -3.97950205E+00 1.01534518E+00 4.10698946E+00 165.6867 7.80836956E+03 2.79499212E+04
B0C BUS1C 1.10365671E+00 3.95164181E+00 4.10286865E+00 74.3954 -7.79705105E+03 2.78919905E+04
BUS1A S3A 2.28884473E-03 8.09380513E-03 8.41121226E-03 74.2096 1.30830002E-05 -8.46708672E-02
BUS1B S3B 5.11732965E+00 -2.94592543E+00 5.90470485E+00 -29.9280 4.33950011E+00 -4.17228685E+04
BUS1C S3C 7.75834236E-04 -5.89865155E+00 5.89865160E+00 -89.9925 4.32473402E+00 -4.16373656E+04
BUS1A S1A 1.77352556E+00 -3.04094676E+00 3.52033381E+00 -59.7486 2.55055026E+01 2.46021079E+01
BUS1B S1B 5.11733595E+00 -2.94595129E+00 5.90472321E+00 -29.9282 4.47565248E+00 -4.17229982E+04
BUS1C S1C 7.82133684E-04 -5.89867741E+00 5.89867746E+00 -89.9924 4.28031048E+00 -4.16375482E+04
BUS1A S4A 2.28884474E-03 8.09380512E-03 8.41121226E-03 74.2096 1.30830741E-05 -8.46708672E-02
BUS1B S4B 5.11732965E+00 -2.94592543E+00 5.90470485E+00 -29.9280 4.33950021E+00 -4.17228685E+04
BUS1C S4C 7.75834245E-04 -5.89865155E+00 5.89865160E+00 -89.9925 4.32473396E+00 -4.16373656E+04
X0001A 1.77168277E+00 -3.04828037E+00 3.52574432E+00 -59.8345 0.00000000E+00 0.00000000E+00
EARTH XX0008 Open Open Open Open Open Open
XX0016 -2.22528266E+01 3.83950250E+01 4.43775420E+01 120.0955
37003我忘记了上传仿真模型图和ATP运行文件。现在补上。
另外，我要请教版主，我运行董版主的提供的10kV_reactor.acp文件后，F5打开OUT，发现，10KV主变开关的电流，不等于各路出线线路开关的电流之和？
Output fo ...
shuzhiyun 发表于 2009-8-31 12:46 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
舒老师观察的很细致，各处开关的电流之和的确小于总开关的电流，那是因为我没有在接地变压器处添加开关，缺少的那部分电流正是变压器的励磁和损耗电流，我对接地变压器不熟悉，参数可能设置的不太合理，期待着舒老师把这个模型继续完善！
我老头是真是昏了头，我把文件是传错了。
董版主：你好。“接地变压器不熟悉，参数可能设置的不太合理，期待着舒老师把这个模型继续完善！”，我是想偷着学习，可惜，我把你的接地变压器模型打开，我可以说基本看不懂。不个，我发现，这个Z型变压器可能有问题，接线组别是Z/D1。但是，它的二次侧380V所用电电压是不会受外面10KV线路单相接地而变得不对称。我将继续努力学习和请教。
atpdraw里的Z型变压器的模型我并没有深入了解, 参数可能不太合理, 希望舒老师可以深入的研究, 给大家讲解一下.
我把董版主提供的仿真图及仿真运行数据文件中，暂时去掉Z型变压器以下部分，进行了二个仿真运算，都是稳态计算。第一个，结果表明：四条空载电流之和等于10KV总开关电流。第二个，线路出线1末端 A相接地后，10KV总开关电流与四条线路的电流关系，都符合电工原理。基本可以说明Z型变压器模拟可能是有问题。我现在在阅读ATODraw5.5关于变压器模型的填卡说明书，因为全部是英文，我确实学习很困难很困难。我笨办法，打印出来，请教单位里能人翻译。因为我存在电脑是文本格式，不能上传，我只好压缩后上传。
