qiuwei_002
发表于 2010-2-1 21:37:55
电机上有些文章是水货。
norika
发表于 2010-2-8 09:37:22
电机上有些文章是水货。
qiuwei_002 发表于 2010-2-1 21:37 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
恩,所以说文章是造出来的嘛::loveliness::
iheyuqing
发表于 2010-2-22 14:56:52
我觉得方法、想法要新,老东西很难发!
jameslee
发表于 2010-2-22 23:46:18
你这个问题我很快就可以回答了,你等等哈。有空咱们QQ聊。
jas744
发表于 2010-3-12 09:35:27
如果一个审稿人同意,另外一个不同意,是不是直接被退稿?(电机)
delubinavy
发表于 2010-4-11 10:44:27
回复 55# jas744
这种情况学生的论文基本上是要被退的
wangjun98989898
发表于 2010-4-24 18:26:04
我三个月前投了一个,被“报退”了,现在还没有专家意见呢。。。。。。
zhaijinqian
发表于 2010-5-12 10:41:57
回复 1# norika
潜水时间太长了
tonysh
发表于 2010-5-16 15:52:12
06年硕士的时候投过一篇电自,看到前面有人说电自是一个人审稿,其实不对的,我当时的审稿意见明显是3人给出的(编辑回信时明确写明审稿人1,2,3)。不过有2个审稿人完全就是瞎搞,文章都没有看懂就乱写意见(其中我在文中指出常规的这样理解是错误的,并且用一个小算例说明了那是错的,还有个审稿人估计都没看,就说常规是怎么怎么样的,瀑布汗)。后来给编辑部回了一封信,很礼貌的指出了2个评阅人的错误,并指出我在文中对于他们提到的问题的说明(汗死,明明在论文中已经说明了,我估计那两个人根本就没有看过文章),并认真的回答了第三个评阅人的问题并修改了稿件。编辑部很快回信说同意我对稿件及评审意见的回答,很快就录用了。
至于评审时间 初审说3个月,但是明显超过,好像4个月才得到结果,但修改以后特别快,一周内就有消息了(不过估计是我的稿子就没有再发给那两个评阅人的关系)。
感觉,电自找的评审可能会很垃圾,如果你的东西真的还不错,要据理力争。
电机没有投过,无发言权
benben2229
发表于 2010-5-17 20:48:26
我想学习一下啊
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13