去年8月份投的一篇《电力系统自动化》，11月份投的一篇《中国电机工程学报》，电自是今年2月份录用通知的，电机也是2月份录的。
个人切身体会是，电自和电机的审稿都很认真，由于我也是科研新手，投电自的那篇是我读硕士以来写的第一篇论文，所以也是小问题不少，
见到前面有人说电自是一个审稿专家，但是从我的修改意见推敲发现应该是两个，而且专家很细心一下子给我提了15个修改意见（因为这个还被导师批了一顿，说我写论文水平低了。。。。。），
论坛上的同学们注意了，只要专家给修改后复审，就说明100米跑道80米了，只要对于专家的修改意见逐条仔细的领悟和修改，
对于太尖锐的专家意见不要太过自我，要相信专家也有自己的考量，适当的debate就好了，回答意见注意措辞，话别说的太死，但也别避而不答，对于专家明确要求改正的，就按照专家的意思适当调整，来回几次修改后复审，基本就可以录用了。
前面说的是电自，对于电机来说，也是两个审稿专家，看前面说审稿周期很长，可我发现我的很快啊，我在后台发现第一个审稿专家一周以内就返回意见了，另一个专家一个月也返回了，两个专家修改意见各七八个，当时也是按照前面的做法，仔细回答问题，大胆的假设，小心的求证，从意见看专家确实看懂了，也提了很多很有建设性的意见（当然我写的理论也不深，基本上看我的论文可以复现我的工作）。
电机和电自这两个杂志想发表论文，个人认为做的内容一定要新颖，创新点一定要突出，至少是一个别人没做过的没提过的，电自更侧重实用性，电机更侧重理论性，通篇都是公式的专家看的晕晕乎乎的文章最容易录用了。。。。。。
我的写作经验就是写完论文不要马上就投出去，要反复修改，给课题组的小老师、大导师、各方友好看看挑刺然后修改，这样论文往往会从写作到内容有一个大的提升，所谓论文是写出来的，我就是这么理解的。。。。
另外前几天刚审了一篇电自的论文，但是看那篇论文写的啊错误很多、小bug不少，仿真算例明显不符合实际，整个论文基本都是重复工作，就给枪毙了，建议大家写论文的时候一定要注意引言部分要把问题交代清楚，引用文献时清清楚楚，是你的工作就引用，国内你这篇论文做到什么程度了要交代清清楚楚就ok了。。。
最后祝大家都能发顶级paper，IEEE trans 见，嘻嘻。
真的很厉害啊，牛人啊
电机真的挺难得，我去年有一篇文章投过去，三个月审回来了。2个专家，一个觉得有新意要求修改，另一个说无论如何也没有新意。编辑直接拒了。。。
郁闷了，小修一下，翻译成英文，投到 IEEE trans，大改一次，小改一次，应该快要录了。
回复 11# norika
我有个同学投电自被拒了，投电机工程学报，录了
很难说清楚的事，关键是审稿专家的意见太重要了
原来这么难啊
感觉电自容易，轻松的中了2篇，但是电机没有投过，不知道难度。
今年3月投的一篇《电力系统保护与控制》，一个月给的消息，修改后终审，半个月后返回结果已采用。
6月投的一篇《电力自动化设备》，大概一个月给的消息，一审建议直接采用。
8月投的一篇《电网技术》，也差不多一个月给的消息吧，修改后重审，专家意见到是很快搞定了，编辑后面陆陆续续给了很多细节的意见，最后差不多一个半月确定录用吧。
因为本人小硕，也没投过电机和自动化这样的期刊，上面说的三种期刊总体感觉电网技术最折腾，编辑也最认真负责；电力自动化设备的话因为是直接采用，基本没有和编辑打过交道，所以不太清楚，但是感觉还比较容易中；电力系统保护与控制在这三个期刊中，相对而言是最容易的，但是要交版面费，这个很不爽。
- - - -投了1次电力，果断被拒
本帖最后由 stone_2010 于 2011-10-20 14:33 编辑
电机、电工、电自都投过，总体感觉电机、电工偏理论，需要在理论方面有相当的想象力才行，呵呵。被拒过两三次，一次修改没通过，一次干脆拒掉了，哈哈。后来改投电自都通过了，可能跟我主要侧重装置开发有关吧。电自就容易多了，偏重实践一些，我发了几篇，最快的我催了个加急，3个月就见刊了。一般修改后大概半年吧。
我总结电自的基本套路是：0前言1理论分析2算例3仿真分析4实验验证5结论6参考文献，呵呵。基本上就是把自己的工作叙述一遍，有充足的仿真和实验数据做支撑，还是很容易搞一篇文章的。
