Matlab/Simulink与PSCAD的选择

elmerlee · 发表于 2014-3-16 17:35:00

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即加入

×

看到论坛里对pscad的讨论比MATLAB/Simulink要热闹，问一下是不是做电力仿真的研究人员基本不用Matlab/Simulink？

注：特指Matlab/Simulink中的SimPowerSystems工具箱。

欢迎对这两个工具有使用经验的朋友说说看法

Yampire · 发表于 2016-11-22 20:13:46

pscad跟matlab不是有接口的么两者可以交互数据

zd_njit · 发表于 2016-2-1 22:03:53

学习了，不过还是matlab的的多

elmerlee · 发表于 2014-3-17 08:44:01

没人理啊

drawtang · 发表于 2014-4-18 14:44:37

用啊，至少MATLAB的软件石皮解比较方便。

不过PSCAD更专业一些，导师还是希望能用PSCAD。

不过我有师兄的经验是，先用PSCAD，后面发现接口什么的问题比较多，又换成MATLAB了

wangwei9911 · 发表于 2014-4-22 21:49:41

我也在选择。。。。。。

1259570546 · 发表于 2014-5-21 09:58:38

个人觉得matlab更加大众化一些，一般人都会懂得，给人感觉用它没有什么技术含量，pscad更加专业一点，主要体现在强电方面，比如hvdc，svc等等，个人意见

351489710 · 发表于 2014-5-21 16:02:24

matlab用的人多，可以请教的人就多了；pscad用的人少，自己摸索搞不定，只好逛论坛了。。。

雨知春 · 发表于 2014-5-26 12:36:11

matlab是比较通用的软件，简单的仿真没什么问题，如果系统复杂了，仿真时间很长，并且对电脑要求很高

dc慕晗 · 发表于 2014-10-17 15:14:10

其实听师兄说还是MATLAB做仿真更好一些，估计是会的人少所以才问的多讨论的多

aulric · 发表于 2015-4-15 20:37:49

PSCAD发论文受认可度高

稷下耕夫 · 发表于 2015-5-23 20:40:54

看你做哪方面了如果电磁暂态仿真 PSCAD digsilent不错，后者尤其在风电建模方面是权威 MATLAB 功能太强大电力系统方面不够专业

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入