simulink并联的负荷会有什么影响

玉门关山

有个问题，simulink里，比方我想搭个单机无穷大系统，仿真一个故障，之后切除故障支路，但是为了能够运行仿真，总需要在串联的部分，并联一个负荷，否则就会报错。
1 \& t7 N1 l- b( I' F% t   我想请教下，加了这个负荷，对仿真结果应该影响很大的啊？仿真应该不准了把，大家觉得是吗？
6 c9 P6 R2 x, `' P$ I; k+ F
  V+ w/ ?; y  _; E# V! }: r) G
9 R6 t* q$ v2 Y7 K  \% @& u

tommy_jiang

你并联一个很小的负荷试试吧。

redplum

把并联的负荷值定为0

玉门关山

回复 3# redplum


1 F6 ]4 V/ S1 z- \   这个报错了，必须有非零值，写着

玉门关山

回复 2# tommy_jiang
  Z# Y7 Z* N5 c/ u( k
  @% @. v: q2 G# G" S
% W8 m) ^# }7 J1 w   尝试的结果是这样的：   发电机侧最小500W，否则的话，电机和潮流初始化，初始报错。
   用500w初始化之后仿真，解算的速度，估计还没手算的快。。

tommy_jiang

回复 5# 玉门关山
, ~1 u* t( w3 A  M; h+ B: E
$ ~& _! w5 l* Q% q& x- `) d8 f看你目的吧，直接用matlab编程也行，不一定非用Simulink吧。

玉门关山

回复 6# tommy_jiang

3 k$ ~2 q  r3 ]; ^: d
   嗯，我想仿真Kurdur书里13.2，用PSCAD做了一个，感觉可能结果不太对，想用simulink比较一下来着。主要我励磁和PSS还不是太懂，找不到合理的解释，略拙计了~谢谢热心回答！！

tommy_jiang

回复 7# 玉门关山

: h$ x. Q; J6 S% u5 m/ vKundur书里的Case应该用的都是IEEE的标准模型，PSCAD元件库中都有的，你再看一下吧，加油。

玉门关山

回复 8# tommy_jiang
* t8 H4 z7 Q  m' N$ L6 ^% s& n9 [0 Z
: V& Q) J6 a9 n6 s  a
   好的，正在琢磨，一屁股小问题等着，菜鸟不好出头额~~同加油！

tommy_jiang

回复 9# 玉门关山
+ e3 {( U9 {- U9 ]
能下决心研究已经很不容易了，总有熬出头的一天。