simulink并联的负荷会有什么影响

玉门关山

有个问题，simulink里，比方我想搭个单机无穷大系统，仿真一个故障，之后切除故障支路，但是为了能够运行仿真，总需要在串联的部分，并联一个负荷，否则就会报错。
   我想请教下，加了这个负荷，对仿真结果应该影响很大的啊？仿真应该不准了把，大家觉得是吗？
6 m) t; `! i9 j2 v( k1 B( a
: S* l- n! X7 B' I

tommy_jiang

你并联一个很小的负荷试试吧。

redplum

把并联的负荷值定为0

玉门关山

回复 3# redplum
& t0 R* ^. Q2 D( P. [

- A4 b% N4 W1 K; L% U* n   这个报错了，必须有非零值，写着

玉门关山

回复 2# tommy_jiang

  b) k: @1 ~5 p, X( b
   尝试的结果是这样的：   发电机侧最小500W，否则的话，电机和潮流初始化，初始报错。
   用500w初始化之后仿真，解算的速度，估计还没手算的快。。

tommy_jiang

回复 5# 玉门关山

看你目的吧，直接用matlab编程也行，不一定非用Simulink吧。

玉门关山

回复 6# tommy_jiang
. P' k/ W6 r9 s7 F- ~$ I# ?+ I
7 W! D0 a, `' q1 z" o
9 d" u3 L+ G# [   嗯，我想仿真Kurdur书里13.2，用PSCAD做了一个，感觉可能结果不太对，想用simulink比较一下来着。主要我励磁和PSS还不是太懂，找不到合理的解释，略拙计了~谢谢热心回答！！

tommy_jiang

回复 7# 玉门关山

Kundur书里的Case应该用的都是IEEE的标准模型，PSCAD元件库中都有的，你再看一下吧，加油。

玉门关山

回复 8# tommy_jiang


5 ^& f3 ^6 O5 v. z/ S4 D4 a   好的，正在琢磨，一屁股小问题等着，菜鸟不好出头额~~同加油！

tommy_jiang

回复 9# 玉门关山

能下决心研究已经很不容易了，总有熬出头的一天。