独家编译：欧盟国家分布式能源监管政策比较

shirley88

从分布式能源（DG）市场占有情况、配电网运营商（DSO）监管框架、DG市场准入、电网准入等几个方面比较欧盟成员国DG的监管框架。
2 |5 B: G4 c: z# ?* ]/ [1 c　　DG市场占有情况指DG在系统中的比例；DSO监管框架包括分拆、经济激励等监管激励措施；市场准入包括不同市场和平衡条件下的准入情况；电网准入包括接网的流程、连接和系统使用费、技术要求。
　　DG市场占有情况
6 s, D' R* e  p/ x2 P　　欧盟15国DG市场占有情况存在较大不同。一些国家DG装机水平很低，而另一些国家DG装机几乎占全部装机的一半。
　　丹麦、德国、荷兰、葡萄牙、西班牙是成员国中DG装机比例最高的几个国家。这些国家长期以来支持DG发展。丹麦自1980年以来支持小城镇CHP发展，同时也支持风电和其他可再生能源发展。因为丹麦新建风电站主要是大型海上风电场，预计未来DG份额将不会显著增加。
　　西班牙和德国DG比例也较大。两国大力支持可再生能源（特别是风电）发展。与丹麦不同，两国仍在发展陆上风电。因此，预计未来DG比例将进一步提高。
, `$ B( S& U7 c, g9 L　　成员国的DG类型也不同。丹麦大部分是天然气CHP区域供热。芬兰和瑞典是生物燃料工业CHP。大部分国家都在部署风电。小规模水电、光伏和风电占间歇性DG的比例最大。http://www.chinaero.com.cn/zxdt/djxx/byxx/zcdt/2012/11/130591.shtml

catcat2008

好像没有真正的政策比较嘛