设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 2742|回复: 7

PSCAD中含非线性电感计算,数值计算电流尖峰,如何处理?

[复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2012-9-29 09:35:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
本帖最后由 zhongchsh 于 2012-9-29 09:37 编辑 6 Z# d2 ~1 p2 e- f2 g" N) O% D6 v

9 O" x1 f( x+ n% d4 H$ z9 m 1.jpg
/ l! {$ C  W. ~1 B! Y3 p6 z" k4 \) E0 }9 R; _+ t
如上图所示非线性电感,代入下图PSCAD仿真电路进行计算- b7 P8 ?! Q  i, X
2.jpg ( i0 w% O* P! Y; U% a2 E
3.jpg - y( F) Q! N7 \  C7 R0 k

* `: p7 \% T$ Z! X+ F4 F* V
" ?. d9 v, a9 G' c3 R6 {  P. ?* c; S2 G$ D. R5 {8 F1 _* ~
: z4 W' e& z- r+ G
电流波形出现异常的尖峰,应该是数值计算导致的,但如何能消除非正常的尖峰呢,您有何建议?
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    愤怒
    2020-12-8 11:59
  • 签到天数: 105 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:223 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-9-29 21:34:44 | 显示全部楼层
    原有的这个非线性电感特性曲线是你上面那个图的数据吗?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2012-10-4 08:11:19 | 显示全部楼层
    本帖最后由 zhongchsh 于 2012-10-4 08:12 编辑
    ) t" F9 Q3 L, q' w
    : B5 |* b! }/ Q# |1 l回复 2# mingyu * O: |, }6 w2 Y1 ^* W: A$ c0 s
    0 w& X# Z& n- X- l7 ?2 `' B
    % h* }7 p2 u* T9 b/ c
        是的 这个问题已解决  解决的方法就是不用pscad    改用matlab ,,长时间使用发现pscad  缺陷还是很明显的 灵活性比较差 ,自定义模型调试很困难,pscad吸引人的地方是有很多现成的模型,但搞研究的人应该知道,模型一般还得自己开发,过分依赖已有模型容易使研究陷入困境,自己动手写方程求解还是挺有必要的,否则我们过分依赖软件,但自己的研究水平反而下降了。
    ) j/ z  b) S2 B2 ]& Z
    2 S: u% f% E- G) u% J3 b6 R这是个人观点,仅供参考。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    愤怒
    2020-12-8 11:59
  • 签到天数: 105 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:223 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-10-4 09:18:27 | 显示全部楼层
    自己定义模型是比较切合实际,但是调试更麻烦。一般都是用软件提供的基本模块搭建和编程自己需要的东西。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2012-10-4 21:12:07 | 显示全部楼层
    回复 4# mingyu 2 b6 N+ h6 Z  j1 ?# b  \
    ' a  ]5 E- C  K* a

    5 b* O: E% G1 @3 \      尽管pscad是一款比较优秀的软件,但大家还是不要太迷信。过分依赖pscad,我们还是止步于应用层面,可是关键的核心算法,用pscad实现还是比较困难的。面对数值振荡,真的束手无策,因为你根本没法改进算法,调试非常困难,甚至不知道问题出在哪里。
    : P) i, g$ ~0 p     相对来说matlab还是要灵活一些,资料比较多,我发现我在matlab遇到所有的问题,通过调试都能解决,可pscad经常让我止步不前,他调试自定义模型真的非常困难,基本没法看断点,即使是调用visual fortran调试也很麻烦,还经常出问题,毕竟用的都是D版。
    % z) z/ v4 S! c5 r5 |% s; \, c: L% q     我也是用了多年的pscad,有感而发。希望大家还是合理客观地pscad,它的确能让我们眼前一亮,感叹功能强大,可碰到核心的东西,还真是不太好用。
    9 {0 f4 d7 u/ _3 m/ @0 J
    $ v2 w% f, H# A# H/ F     今后我可能更多地用matlab了,毕竟所有的电路问题,其实都是微分方程描述的,matlab解微分方程功能还是非常强大的了。! u& }- p( N/ {7 z
         还是那句话,个人观点和大家分享,仅供参考。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    愤怒
    2020-12-8 11:59
  • 签到天数: 105 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:223 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-10-4 21:18:43 | 显示全部楼层
    matlab在数学建模这一块和控制方面确实做的比较好。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-6-26 16:16
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:1 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-10-4 21:20:29 | 显示全部楼层
    回复 5# zhongchsh & r& d/ E! y  \6 W! X' T& P& H
    ' ]; O! d- A" G" T/ \0 d+ Q. P
    是这样的,仿真软件的缺点就是调试和自定义比较困难。不过本版很多人也就是想得到个结果吧,毕竟电力系统和电力电子还是很难的,我觉得大多数人没有楼主这样锲而不舍的精神。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2012-10-5 11:21:38 | 显示全部楼层
    回复 7# tommy_jiang
    , z- \; i" g6 D  C. n6 U1 V
    5 k& `; C& @. Y, S  o" }! G* M! C% W( }) @& T: x3 q) i; ^& N
        谢谢你的观点
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-5-30 07:47

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表