PSS/E 33.2 文档

小生我不怕

我有一个建议，做机电暂态仿真的软件太多了，如果真的想推广pss/e，应该好好对比一下pss/e和psasp、bpa ...
norika 发表于 2012-8-27 12:48

1 V5 u# M7 o) P: ~                               
登录/注册后可看大图

" k& S1 `% C7 a/ k5 K" t6 W$ XPSS/E在高校用得还是挺多的吧
7 D3 x) j2 I; I& r. m说下我自己的感受吧：
1.PSS/E自定义虽然没有PSCAD方便，但内置的模块函数调用起来还是挺便利；
6 h# q4 ~) @7 [8 J2.更重要的一方面，PYTHON的嵌入为PSS/E二次开发提供更加便捷的工具，这一点BPA无法比拟的；
3.如果PYTHON像FORTRAN一样嵌入到自定义功能里面那就更无敌了。
4.PSS/E调试数据更方便，潮流计算的中间计算过程可以保留。
& i$ z7 W/ p; O, H3 d/ w7 i
* r: Q6 q' N* t. W( i( k, |; M不足：
) }2 w' }1 y1 j9 U$ r1.PSS/E潮流图画出来没有BPA好看（主要看网架结构，部分分裂母线，主变可以在网架结构图里合并成一个母线），去年用户会议也提了这个问题，当时说会向这个方向努力，面向中国市场，但在这点上至少33版还没有改进吧。
0 I% b( t# F% f" t) [2 P2.PSS/E在计算含有多条直流的大规模电力系统时（应该是直流的原因导致潮流计算不容易收敛），潮流计算不容易收敛。
. {" Z  Z8 j! x" Y8 n  c, F% i3.PSS/E短期动态仿真采用改进欧拉法积分，在遇到时间常数较小的模型（虽然个别环节加了保护－小于两倍步长当成0）上，经常会导致仿真计算结果不收敛，这个问题BPA做得比较好。
1 B  O$ x: y/ w- I2 G
个人观点，仅供参考。

水木羽泉

回复 10# jimyang

使用第三方网盘

newlooker

谢谢分享，我是打酱油的，路过！

jimyang

PSS/E在高校用得还是挺多的吧
+ t# {* b% e( q/ F2 R说下我自己的感受吧：
1 z) T4 x) T; ?# _1.PSS/E自定义虽然没有PSCAD方便，但内置的模块函数 ...
小生我不怕 发表于 2012-8-28 13:37

                               
登录/注册后可看大图

/ D2 U; N8 ~, c  I. E
    Pss/e可以支持fortran接口，只要python能做的，它都可以。python做不了的也可以。但不能记录。

yxfcy

流量不够，很是悲催！
7 L$ X# W. }0 B% }怎么赚钱啊！

p0o9i8u7

回复 6# jimyang

' p/ U) X6 v( D) X' }2 D; i; }
    没有看到有HVDCplus的模型啊？叫什么名字