PSS/E 33.2 文档

小生我不怕

我有一个建议，做机电暂态仿真的软件太多了，如果真的想推广pss/e，应该好好对比一下pss/e和psasp、bpa ...
norika 发表于 2012-8-27 12:48

                               
登录/注册后可看大图

/ O( s8 I4 J) Y4 x/ E: PPSS/E在高校用得还是挺多的吧
说下我自己的感受吧：
1.PSS/E自定义虽然没有PSCAD方便，但内置的模块函数调用起来还是挺便利；
2 G+ u* N9 a& B2.更重要的一方面，PYTHON的嵌入为PSS/E二次开发提供更加便捷的工具，这一点BPA无法比拟的；
& H; t& X7 y: }) x: h3.如果PYTHON像FORTRAN一样嵌入到自定义功能里面那就更无敌了。
+ N: X/ v  [5 q* Y1 t4.PSS/E调试数据更方便，潮流计算的中间计算过程可以保留。
) q( }3 x8 _+ z% i
+ R8 ]4 Z2 a6 U不足：
1.PSS/E潮流图画出来没有BPA好看（主要看网架结构，部分分裂母线，主变可以在网架结构图里合并成一个母线），去年用户会议也提了这个问题，当时说会向这个方向努力，面向中国市场，但在这点上至少33版还没有改进吧。
. @# \# T1 d2 h0 j% C3 N, J2.PSS/E在计算含有多条直流的大规模电力系统时（应该是直流的原因导致潮流计算不容易收敛），潮流计算不容易收敛。
( Z! t2 q; m% Z3 l- \3.PSS/E短期动态仿真采用改进欧拉法积分，在遇到时间常数较小的模型（虽然个别环节加了保护－小于两倍步长当成0）上，经常会导致仿真计算结果不收敛，这个问题BPA做得比较好。
' @* V3 J8 t" H& x- t
/ Z$ e$ \2 Q* p  x: m个人观点，仅供参考。

水木羽泉

回复 10# jimyang
6 A- L3 D  {# q! D3 ~
3 f% C" N& G% C# l+ W使用第三方网盘

newlooker

谢谢分享，我是打酱油的，路过！

jimyang

PSS/E在高校用得还是挺多的吧
* P3 K, B) j; K4 j. x说下我自己的感受吧：
9 P9 T$ l2 A1 U+ ~1.PSS/E自定义虽然没有PSCAD方便，但内置的模块函数 ...
2 h# @% S* z3 ?6 Q& }小生我不怕 发表于 2012-8-28 13:37

: U; }: `9 s) l$ k5 u" F9 t                               
登录/注册后可看大图

; X+ w! t. t8 O- H' f

    Pss/e可以支持fortran接口，只要python能做的，它都可以。python做不了的也可以。但不能记录。

yxfcy

流量不够，很是悲催！
怎么赚钱啊！

p0o9i8u7

回复 6# jimyang
1 X5 Z5 J6 F6 C) q5 V$ ]' L
3 W$ ~/ l& I! v& A$ a% U
# m- M8 z4 a# r4 |    没有看到有HVDCplus的模型啊？叫什么名字