PSS/E 33.2 文档

小生我不怕

我有一个建议，做机电暂态仿真的软件太多了，如果真的想推广pss/e，应该好好对比一下pss/e和psasp、bpa ...
norika 发表于 2012-8-27 12:48

                               
登录/注册后可看大图

PSS/E在高校用得还是挺多的吧
说下我自己的感受吧：
/ f8 P1 A8 s9 Q- e( m8 l+ R1.PSS/E自定义虽然没有PSCAD方便，但内置的模块函数调用起来还是挺便利；
4 C# Y) x. |4 b. u; a2.更重要的一方面，PYTHON的嵌入为PSS/E二次开发提供更加便捷的工具，这一点BPA无法比拟的；
3.如果PYTHON像FORTRAN一样嵌入到自定义功能里面那就更无敌了。
" J. ~/ O) c% q4 m& W4.PSS/E调试数据更方便，潮流计算的中间计算过程可以保留。
5 n, _2 l8 S: k; o
不足：
1.PSS/E潮流图画出来没有BPA好看（主要看网架结构，部分分裂母线，主变可以在网架结构图里合并成一个母线），去年用户会议也提了这个问题，当时说会向这个方向努力，面向中国市场，但在这点上至少33版还没有改进吧。
8 Z5 V* D+ i  Y, Y6 W2.PSS/E在计算含有多条直流的大规模电力系统时（应该是直流的原因导致潮流计算不容易收敛），潮流计算不容易收敛。
& u0 }  v7 A! F9 j  A# Y3.PSS/E短期动态仿真采用改进欧拉法积分，在遇到时间常数较小的模型（虽然个别环节加了保护－小于两倍步长当成0）上，经常会导致仿真计算结果不收敛，这个问题BPA做得比较好。

个人观点，仅供参考。

水木羽泉

回复 10# jimyang
' B8 A, `( v2 C# g3 I
8 s! Q0 ?9 @4 X% s, A$ n$ W使用第三方网盘

newlooker

谢谢分享，我是打酱油的，路过！

jimyang

PSS/E在高校用得还是挺多的吧
+ R: ~6 C! V* i$ Q4 q0 C说下我自己的感受吧：
1.PSS/E自定义虽然没有PSCAD方便，但内置的模块函数 ...
小生我不怕 发表于 2012-8-28 13:37

4 L" V4 f  F! ]                               
登录/注册后可看大图

6 S3 ?1 K( s- C! s; V
! U9 z+ _; A( f0 U6 |5 Q& b; x    Pss/e可以支持fortran接口，只要python能做的，它都可以。python做不了的也可以。但不能记录。

yxfcy

流量不够，很是悲催！
怎么赚钱啊！

p0o9i8u7

回复 6# jimyang
% K7 E& \  U8 P. s
) o# _5 e9 `- C1 J
    没有看到有HVDCplus的模型啊？叫什么名字