PSS/E 33.2 文档

小生我不怕

我有一个建议，做机电暂态仿真的软件太多了，如果真的想推广pss/e，应该好好对比一下pss/e和psasp、bpa ...
* ^6 M$ W0 `) v+ j0 t0 f+ F/ Knorika 发表于 2012-8-27 12:48

                               
登录/注册后可看大图

PSS/E在高校用得还是挺多的吧
说下我自己的感受吧：
' z/ F6 |! Q" `/ l" S: K8 [1.PSS/E自定义虽然没有PSCAD方便，但内置的模块函数调用起来还是挺便利；
$ A1 t  `0 Z5 k) y+ ?. r& s2.更重要的一方面，PYTHON的嵌入为PSS/E二次开发提供更加便捷的工具，这一点BPA无法比拟的；
3.如果PYTHON像FORTRAN一样嵌入到自定义功能里面那就更无敌了。
4.PSS/E调试数据更方便，潮流计算的中间计算过程可以保留。
' U; e; w1 ~, H1 \8 }: |! X& V
不足：
' J- g- l* K1 s5 ~6 e, S1.PSS/E潮流图画出来没有BPA好看（主要看网架结构，部分分裂母线，主变可以在网架结构图里合并成一个母线），去年用户会议也提了这个问题，当时说会向这个方向努力，面向中国市场，但在这点上至少33版还没有改进吧。
2.PSS/E在计算含有多条直流的大规模电力系统时（应该是直流的原因导致潮流计算不容易收敛），潮流计算不容易收敛。
* A/ f% g; `" \' D' V3.PSS/E短期动态仿真采用改进欧拉法积分，在遇到时间常数较小的模型（虽然个别环节加了保护－小于两倍步长当成0）上，经常会导致仿真计算结果不收敛，这个问题BPA做得比较好。
# b; h/ k, @; g3 ?, o8 l
个人观点，仅供参考。

水木羽泉

回复 10# jimyang

* I1 p. j2 F, C- z$ o2 `4 y使用第三方网盘

newlooker

谢谢分享，我是打酱油的，路过！

jimyang

PSS/E在高校用得还是挺多的吧
$ `5 d$ c5 q2 l$ a+ c说下我自己的感受吧：
+ M% T8 t" g: x2 R- f1.PSS/E自定义虽然没有PSCAD方便，但内置的模块函数 ...
4 k8 [, q5 [. K: E小生我不怕 发表于 2012-8-28 13:37

$ `% g: ?2 }9 X% M) _$ p                               
登录/注册后可看大图

6 c! h8 e, ?' w6 t
6 @$ a4 x0 H& H. O: F' {
* \+ I- W2 _/ G    Pss/e可以支持fortran接口，只要python能做的，它都可以。python做不了的也可以。但不能记录。

yxfcy

流量不够，很是悲催！
怎么赚钱啊！

p0o9i8u7

回复 6# jimyang
& x$ i. u' ?% }) W/ Y' w% h
! Z1 v/ [2 y8 B6 d0 r' Y0 Q
, l7 Q7 B+ W7 b8 g: B    没有看到有HVDCplus的模型啊？叫什么名字