PSS/E 33.2 文档

小生我不怕

我有一个建议，做机电暂态仿真的软件太多了，如果真的想推广pss/e，应该好好对比一下pss/e和psasp、bpa ...
% J- S0 L# F  U2 |# xnorika 发表于 2012-8-27 12:48

. p" D! g4 p0 Q, b* s- p                               
登录/注册后可看大图

PSS/E在高校用得还是挺多的吧
说下我自己的感受吧：
1.PSS/E自定义虽然没有PSCAD方便，但内置的模块函数调用起来还是挺便利；
2.更重要的一方面，PYTHON的嵌入为PSS/E二次开发提供更加便捷的工具，这一点BPA无法比拟的；
3.如果PYTHON像FORTRAN一样嵌入到自定义功能里面那就更无敌了。
* b$ a0 @6 `$ Y4 n. a/ k2 i0 N& P4.PSS/E调试数据更方便，潮流计算的中间计算过程可以保留。
( x  s' \- e' j  u' u
不足：
1.PSS/E潮流图画出来没有BPA好看（主要看网架结构，部分分裂母线，主变可以在网架结构图里合并成一个母线），去年用户会议也提了这个问题，当时说会向这个方向努力，面向中国市场，但在这点上至少33版还没有改进吧。
2.PSS/E在计算含有多条直流的大规模电力系统时（应该是直流的原因导致潮流计算不容易收敛），潮流计算不容易收敛。
2 a% O) C4 A/ h$ k- w8 c3.PSS/E短期动态仿真采用改进欧拉法积分，在遇到时间常数较小的模型（虽然个别环节加了保护－小于两倍步长当成0）上，经常会导致仿真计算结果不收敛，这个问题BPA做得比较好。
1 O3 Z: P8 y* e- o) H4 Q# C1 I
个人观点，仅供参考。

水木羽泉

回复 10# jimyang

使用第三方网盘

newlooker

谢谢分享，我是打酱油的，路过！

jimyang

PSS/E在高校用得还是挺多的吧
: l( Z7 o0 P, N( H; V( I说下我自己的感受吧：
1.PSS/E自定义虽然没有PSCAD方便，但内置的模块函数 ...
小生我不怕 发表于 2012-8-28 13:37

                               
登录/注册后可看大图

& Y4 @" T, k0 [/ C0 A5 v/ l

+ N  q' V. Y# A/ `& D' z9 A9 v8 R    Pss/e可以支持fortran接口，只要python能做的，它都可以。python做不了的也可以。但不能记录。

yxfcy

流量不够，很是悲催！
* A3 @( F2 u3 U' M怎么赚钱啊！

p0o9i8u7

回复 6# jimyang
" h! O8 q% J* c2 r1 c3 X0 @
8 @1 b0 x, b3 ~  c6 g5 B
    没有看到有HVDCplus的模型啊？叫什么名字