PSS/E 33.2 文档

小生我不怕

我有一个建议，做机电暂态仿真的软件太多了，如果真的想推广pss/e，应该好好对比一下pss/e和psasp、bpa ...
norika 发表于 2012-8-27 12:48

                               
登录/注册后可看大图

9 M3 w, H& a) F# ZPSS/E在高校用得还是挺多的吧
说下我自己的感受吧：
9 e6 u3 ^7 h) E+ i3 N1.PSS/E自定义虽然没有PSCAD方便，但内置的模块函数调用起来还是挺便利；
2.更重要的一方面，PYTHON的嵌入为PSS/E二次开发提供更加便捷的工具，这一点BPA无法比拟的；
, S+ j/ p% R. h' v) `7 ^, p% N% g3.如果PYTHON像FORTRAN一样嵌入到自定义功能里面那就更无敌了。
) F' [7 V9 n8 V8 s4.PSS/E调试数据更方便，潮流计算的中间计算过程可以保留。

不足：
6 C2 I* n( \( t( X5 E$ D. q. @; l1.PSS/E潮流图画出来没有BPA好看（主要看网架结构，部分分裂母线，主变可以在网架结构图里合并成一个母线），去年用户会议也提了这个问题，当时说会向这个方向努力，面向中国市场，但在这点上至少33版还没有改进吧。
  C) O9 N, D$ f/ }2.PSS/E在计算含有多条直流的大规模电力系统时（应该是直流的原因导致潮流计算不容易收敛），潮流计算不容易收敛。
! ]7 K2 y1 J4 Q( @3.PSS/E短期动态仿真采用改进欧拉法积分，在遇到时间常数较小的模型（虽然个别环节加了保护－小于两倍步长当成0）上，经常会导致仿真计算结果不收敛，这个问题BPA做得比较好。

+ u9 D0 `/ k9 ~! t个人观点，仅供参考。

水木羽泉

回复 10# jimyang

使用第三方网盘

newlooker

谢谢分享，我是打酱油的，路过！

jimyang

PSS/E在高校用得还是挺多的吧
说下我自己的感受吧：
* }5 G6 i2 [# R5 m5 S1.PSS/E自定义虽然没有PSCAD方便，但内置的模块函数 ...
小生我不怕 发表于 2012-8-28 13:37

0 C. }! n2 o  q' S: e                               
登录/注册后可看大图

/ u4 ]. X  P7 r; b
* ^. `: k0 u, g0 d$ O& W! u: {
    Pss/e可以支持fortran接口，只要python能做的，它都可以。python做不了的也可以。但不能记录。

yxfcy

流量不够，很是悲催！
5 V& O- l  L. e) q怎么赚钱啊！

p0o9i8u7

回复 6# jimyang

, f) X  F- V9 [5 O8 R! N
0 c' E7 ~0 N: M  P( I    没有看到有HVDCplus的模型啊？叫什么名字