TA的每日心情 | 奋斗 2020-5-8 12:45 |
|---|
签到天数: 25 天 连续签到: 1 天 [LV.4]偶尔看看III 累计签到:25 天 连续签到:1 天
|
发表于 2012-6-17 15:31:09
|
显示全部楼层
本帖最后由 magnet312 于 2012-6-17 15:46 编辑 ! v3 N6 G4 w; a! M) D5 h* ^& X
6 C* Z# s8 G1 h: B- I我试了下,自己理解欢迎指正:
7 j1 Z* H3 p- X1 R* t/ q1,无功功率实际值能跟踪参考值,定子侧无功控制没有问题;例子中,网侧变流器,只是用Iq=0设定网侧变流器无功为零,若想控制网侧无功,还需加控制器。+ e+ o5 w( Y9 D }; w
2,有功的控制的确有问题:能跟踪风速的变化,但是变化幅度有问题,设置连续的2个相同阵风,功率的幅值就不一样。
5 x% Z' ~5 u ^# S( q( C, }. U3,我理解所谓解耦控制,并非两者不相互影响,而是两者能够跟踪各自的参考值变化,应该说,例子中还是实现了解耦控制的。" m) x2 m; z* ?
4,例子中采用是简化的控制,根据有功、无功的变化直接生成励磁电流的参考值 ,从而形成触发信号,应该进行改进;应该是根据有功、无功的变化直接生成定子电流参考值,经过中间计算,形成转子电压的参考值,从而形成触发信号。例子中的控制忽略了好多东西。% [. U, r% f/ g5 [6 f, h5 P
原动机这块,还需改进其中没有桨距角的控制,Cp过于简单,做风速追综需另外搭模块;3 ~8 u1 p3 ]& a( ^+ r( f% Z4 I5 O
异步机转速它直接给了定值1.1,我觉得应该和风速相关,是个变化的量。 t# h \1 b0 O/ Q/ R P
异步机控制转子侧控制过于简单。
+ S5 r/ F' J' q, O0 [: b0 Z7 p c例子只能作为参考,可以用做电网侧的分析,不能作为DFIG侧的分析,更不能做DFIG暂态机理的分析。 |
|