设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 5567|回复: 12

冲击电晕对防雷保护有哪些的不利方面啊?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-9 07:58
  • 签到天数: 6 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:6 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-4-20 19:23:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

    ×
    冲击电晕对防雷保护有哪些的不利方面啊?& a5 u3 a, V: a
    不利的哦~
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    楼主热帖
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    无聊
    2017-9-26 15:28
  • 签到天数: 21 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    累计签到:21 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-4-20 20:39:48 | 显示全部楼层
    对通讯产生干扰,使线夹及线夹处导线受到损坏。

    评分

    参与人数 1威望 +5 学分 +5 收起 理由
    wlmsl + 5 + 5 知道了

    查看全部评分

    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    愤怒
    2020-12-8 11:59
  • 签到天数: 105 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:223 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-4-20 21:47:13 | 显示全部楼层
    有利影响像冲击电晕使过电压波衰减变形是比较常见的,也是工程中考虑的,不利影响少见啊.请专家回答下!
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-9 07:58
  • 签到天数: 6 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:6 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2012-4-22 09:34:20 | 显示全部楼层
    回复 2# wlm_28
    8 ^& P2 i) \: |0 r) G
    ' ], [( }* U9 R3 a  g+ R# ^7 L" r8 R7 ?! t* ^% }: g
        问题问的是对“防雷的”不利影响哦,不是对电力系统的不利影响
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    无聊
    2017-9-26 15:28
  • 签到天数: 21 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    累计签到:21 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-4-22 13:40:30 | 显示全部楼层
    回复 4# fifine
    : ]5 R/ J4 C) n) [
    / r6 y/ e* g3 N: E% u3 `
    + c! i: J9 A8 P4 p( _2 q8 J    只知道有利的方面,没听说不利的方面。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    愤怒
    2020-12-8 11:59
  • 签到天数: 105 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:223 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-5-1 09:31:12 | 显示全部楼层
    楼主的问题问的应该是电晕的不利影响,冲击电晕在理论上是对防雷有利的。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    愤怒
    2020-12-8 11:59
  • 签到天数: 105 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:223 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-5-1 09:35:21 | 显示全部楼层
    https://tech.cepsc.com/viewthrea ... hlight=%B5%E7%D4%CE# {2 x7 T& I" E3 K& ^; J: B
    https://tech.cepsc.com/viewthrea ... hlight=%B5%E7%D4%CE
    + S/ y- A+ X2 ghttps://tech.cepsc.com/viewthrea ... hlight=%B5%E7%D4%CE" n7 F  k5 q2 e2 h% b8 Z' f& S7 n
    看看早期的帖子对你又没帮助。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2012-5-1 21:47:40 | 显示全部楼层
    特高压技术是很高深的知识啊
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2012-5-22 16:59:39 | 显示全部楼层
    当雷击输电线路时(直击,绕击,或感应),波沿输电线传播时,由于冲击电晕使周围空气游离,好像增大了导线的半径,将增大导线单位长度的对地电容C0,所以当考虑冲击电晕时,波速将减慢(约为光速的0.75倍),波阻变小,而且有利于降低侵入波陡度,对防雷保护有利。
    " M1 {: ^/ J% n, A! x, Y如果不利方面,说实话,你这个问题我没听说过。电压越高,越易产生电晕,所考虑的防雷越处于次要的方面。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2012-8-7 21:26:15 | 显示全部楼层
    好似我目前的水平也没有看到不利的方面
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-4-5 20:15

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表