Inter Fortran三个版本在PSCAD中计算速度的测试

moonglaive

6 j3 J) G& h5 ]' L, J# b6 c% e
( y  ]8 g$ Z3 P' l& o3 M7 J8 w今天偶然间在verycd上看到Fortran  XE的版本，想起来pscad X4好像有针对这个版本Fortran的算法的优化，于是下载下来安装尝试了一下，Intel(R) Fortran 11.0.061是我之前用的一个版本。
- m4 x/ Z: q6 w2 @% a
4 l/ W! Y7 N4 K! ~# h' d    本人电脑比较差，Q6600超频到3.0Ghz在用，4G内存，操作系统是Win7 Ultim X64，计算软件PSCAD X4+原版狗，运行环境Microsoft Visual Studio 2008 x86 tools.由于X64版本用不了CVF6.6,所以不在此次测试之内。尝试用曹博士大大的Loader.exe对比PSCAD.exe启动时对同一算例计算时间影响，原版计算速度还是要快那么一点。
2 T; F1 ?( ]+ U* L0 C6 N# ^0 h0 U
1 i* t/ B! U& M2 @8 G" a    同一算例，10us步长，计算总时长0.5s，每个Fortran版本计算5次，取平均值
# R3 ^: p3 f* _& k6 j0 B
; ~6 W2 u/ P$ d8 ]- G$ P8 q版本号：Intel(R) Fortran 11.0.061
0 N, J! N4 I! f- \. s! L计算时间：6708ms，6723ms，6645ms，6655ms，6693ms,
. n6 V" g9 F4 e+ M: i1 a' a0 A& C平均计算时间为：6684ms

版本号：Visual Fortran Compiler XE 12.0.5.221
5 l2 C3 k' h: e) x6 v" ]1 }计算时间：36401ms，35633ms，37749ms,36497ms,34398ms
2 ~( x7 x" w6 D7 i$ Y" u4 n, _平均计算时间为：36135ms
6 v7 U! b8 b& X! P( n4 U" B; b6 l1 P4 n6 g# N
版本号：GFortran 4.2.1
计算时间：7831ms,7847ms,8003ms,7862ms,7847ms
平均计算时间为：：7878ms
) I. j& J8 p. x6 D3 N
# \" E* }+ ^& X' h- x2 u: x    测试结果如下以上对比可以看出最新版本的Fortran计算速度没有所说的那么好，计算速度纯属坑爹。。。Intel(R) Fortran 11.0.061这个版本的Fortran对于PSCAD X4来说计算速度是比较快的，但是自带的版本与这个版本计算速度差别不是很大，考虑到200节点的限制，所以还是Intel(R) Fortran 11.0.061这个版本比较好。

下载地址
  N1 H) Y7 N9 U3 T: s! V1 @1 i[.Intel.Fortran编译器专业版].TLF-SOFT-Intel.Visual.Fortran.Compiler.Professional.v11.0.061.ISO-TBE.bin (458.36 MB)

) H  p8 l+ K% S    提醒！安装该版本的Fortran需要MSDN库支持，所以要事先安装Microsoft Visual Studio 2008套件，这个下载地址网上到处都是，文件比较大，有几个g，我想大家大多数都是在学校里面的，FTP上这种资源一抓一大把。

oooppp

楼主所做的工作很有价值哦，给大家参考了

wozaiyule00

感谢楼主测试，问一下vs2010下测试过吗

leesooin

感谢楼主的测试，很有参考价值啊

wolaikaoyan0

楼主所做的工作很有价值哦，给大家参考了

hyd19861013

飘过的。。。

sunek

恩...很有价值，电脑配置挺好的...

lumpy114030311

不错不错，lz很用心

moonglaive

算例，PSCAD X4的格式
Capacitorbanks_10kV.rar (8.48 KB, 下载次数: 3)

2012-1-9 10:34 上传

点击文件名下载附件

其实也可以不必用这个算例进行计算，自己用例程中的程序对比测试即可。

hotday

好東西不獨享,太感謝樓主

Tms320

主机硬件配置Q6600超频到3G+4G内存
, v. t$ J7 \: }! U( K
使用32位Win xp SP3+CVF6.6+PSCAD V4.4计算结果如下
版本号：Compaq Fortran V6.6B
$ T6 \' P' d% E$ I计算时间：31587ms  31906ms 31797ms  31797ms 31766ms
平均计算时间为：：31771ms

5 u+ M& r' }( u, h! y顺便用本子也测试了一下

9 g9 O( u0 \7 B0 R6 p" s8 w主机硬件配置I3 2310M标频2.1G+4G内存
# C# ?8 b4 {) O6 \7 v
% v. O7 ~, F, |3 t$ V$ q- d, O使用32位Win7+CVF6.6+PSCAD V4.4计算结果如下
3 C) ?% e) A  B版本号：Compaq Fortran V6.6B
; K% w6 T( b6 u! U! I5 x* R计算时间：43852ms  42511ms 42755ms  42136ms 42755ms
平均计算时间为：：42801ms
. v; o: R, B9 w+ ^; L9 ?3 t
使用任务管理器观察计算过程中CPU占用率,CVF编译后的exe计算过程中仅跑满一个核心,属于单线程单核计算,所以CPU主频对计算速度影响较大.本子比台式机跑得慢也说明这一点.

单核心计算,CVF6.6比IVF12跑得还快,^_^.
7 M, d) U: f' q1 f4核CPU并不比双核CPU占优势,但PSCAD 4.4可以同时跑多个算例,相对4.2对多核CPU利用率要好.
! c- n9 X; v0 Y' T2 B
5 h4 h# P" K+ s1 G1 N2 O4 L! l) l考虑到Intel Visual Fortran 里面编译可以选上Qparallel可以并行化
楼主IVF11和1VF12速度的差别,也许是因为编译选项的原因,这个可以对比Capacitorbanks_10kV.mak,看是否IVF11是多核并行而IVF12是单核串行计算的.

6 F) M1 {9 c- P4 ?  v0 A:)并行计算威力很猛,我用学校的集群一个24核节点算,,抵得上我12台机,向这样的节点集群有93个,秒杀99.9%的台式机.

moonglaive

弄好了狗，今天试了一下四核性能，还是要强一些，上图
( \* i0 h" `8 m( }  q# d$ K

双核4进程

6 _+ Y* w! R+ U! q7 F# _9 MCpu是2410M， 2.3GHz，我把步长改成1us进行计算。图里面cpu1占用比较小，可能是我切出来看图占用的进程，Cpu2-4占用还是比较足的，应该是软件进行计算占用的进程。感觉免狗了以后计算速度要比带狗的还要快20%左右

TylerLiu

实践才有发言权