Inter Fortran三个版本在PSCAD中计算速度的测试

moonglaive

0 d( Y$ ]/ T" j3 U
  a) L0 C- g3 Q( p今天偶然间在verycd上看到Fortran  XE的版本，想起来pscad X4好像有针对这个版本Fortran的算法的优化，于是下载下来安装尝试了一下，Intel(R) Fortran 11.0.061是我之前用的一个版本。

: X6 P- g* l1 V0 R4 L# \    本人电脑比较差，Q6600超频到3.0Ghz在用，4G内存，操作系统是Win7 Ultim X64，计算软件PSCAD X4+原版狗，运行环境Microsoft Visual Studio 2008 x86 tools.由于X64版本用不了CVF6.6,所以不在此次测试之内。尝试用曹博士大大的Loader.exe对比PSCAD.exe启动时对同一算例计算时间影响，原版计算速度还是要快那么一点。

    同一算例，10us步长，计算总时长0.5s，每个Fortran版本计算5次，取平均值
$ w5 |' H, S" \) P
3 E- H" A9 W7 a3 b! I版本号：Intel(R) Fortran 11.0.061
计算时间：6708ms，6723ms，6645ms，6655ms，6693ms,
平均计算时间为：6684ms
3 ?* q( ?0 f, d: g
% m6 ]+ _# u7 j! u1 ~( x+ Q4 z$ K  m版本号：Visual Fortran Compiler XE 12.0.5.221
计算时间：36401ms，35633ms，37749ms,36497ms,34398ms
9 A: ^6 B% o$ T平均计算时间为：36135ms
. Y6 ]( H6 o: G( |2 K" [1 A
版本号：GFortran 4.2.1
计算时间：7831ms,7847ms,8003ms,7862ms,7847ms
平均计算时间为：：7878ms

( W: B  @$ f0 J  L    测试结果如下以上对比可以看出最新版本的Fortran计算速度没有所说的那么好，计算速度纯属坑爹。。。Intel(R) Fortran 11.0.061这个版本的Fortran对于PSCAD X4来说计算速度是比较快的，但是自带的版本与这个版本计算速度差别不是很大，考虑到200节点的限制，所以还是Intel(R) Fortran 11.0.061这个版本比较好。
, h- E: W1 v# q* Q* q! x( I
下载地址
[.Intel.Fortran编译器专业版].TLF-SOFT-Intel.Visual.Fortran.Compiler.Professional.v11.0.061.ISO-TBE.bin (458.36 MB)
8 [) b+ n1 |; }$ a$ h9 w
  S* {8 A) {. j    提醒！安装该版本的Fortran需要MSDN库支持，所以要事先安装Microsoft Visual Studio 2008套件，这个下载地址网上到处都是，文件比较大，有几个g，我想大家大多数都是在学校里面的，FTP上这种资源一抓一大把。

oooppp

楼主所做的工作很有价值哦，给大家参考了

wozaiyule00

感谢楼主测试，问一下vs2010下测试过吗

leesooin

感谢楼主的测试，很有参考价值啊

wolaikaoyan0

楼主所做的工作很有价值哦，给大家参考了

hyd19861013

飘过的。。。

sunek

恩...很有价值，电脑配置挺好的...

lumpy114030311

不错不错，lz很用心

moonglaive

算例，PSCAD X4的格式
) D; r1 o9 N: f) c( j! \ Capacitorbanks_10kV.rar (8.48 KB, 下载次数: 3)

2012-1-9 10:34 上传

点击文件名下载附件

' k: ~0 J  I- D) `$ c其实也可以不必用这个算例进行计算，自己用例程中的程序对比测试即可。

hotday

好東西不獨享,太感謝樓主

Tms320

主机硬件配置Q6600超频到3G+4G内存

使用32位Win xp SP3+CVF6.6+PSCAD V4.4计算结果如下
版本号：Compaq Fortran V6.6B
1 q7 X5 p5 c6 Z5 y% J5 e' ]4 Z计算时间：31587ms  31906ms 31797ms  31797ms 31766ms
平均计算时间为：：31771ms
9 t9 t2 |" [* r4 [: k
0 R7 l' I" C7 A3 ?, L4 s顺便用本子也测试了一下
0 x+ k2 Y4 b$ u/ N1 x+ q! _, N
' V, |: e; @" l4 B, b7 C主机硬件配置I3 2310M标频2.1G+4G内存
8 Q" u8 E& @3 `8 C' V5 }
使用32位Win7+CVF6.6+PSCAD V4.4计算结果如下
( t$ F  e1 p/ J版本号：Compaq Fortran V6.6B
计算时间：43852ms  42511ms 42755ms  42136ms 42755ms
平均计算时间为：：42801ms

# U  i; _/ x  d4 ^& w* j& g$ T使用任务管理器观察计算过程中CPU占用率,CVF编译后的exe计算过程中仅跑满一个核心,属于单线程单核计算,所以CPU主频对计算速度影响较大.本子比台式机跑得慢也说明这一点.
. e# I* B8 [3 w; k3 {/ ~
* V# _0 p" c. S0 A5 H8 k/ N7 O! m& n单核心计算,CVF6.6比IVF12跑得还快,^_^.
& P! X* Y8 y9 L0 r  l4核CPU并不比双核CPU占优势,但PSCAD 4.4可以同时跑多个算例,相对4.2对多核CPU利用率要好.

考虑到Intel Visual Fortran 里面编译可以选上Qparallel可以并行化
9 I5 \! A* J2 z9 G( c4 S- Q$ t楼主IVF11和1VF12速度的差别,也许是因为编译选项的原因,这个可以对比Capacitorbanks_10kV.mak,看是否IVF11是多核并行而IVF12是单核串行计算的.

4 h+ r- E, w1 N; g( M) P& h:)并行计算威力很猛,我用学校的集群一个24核节点算,,抵得上我12台机,向这样的节点集群有93个,秒杀99.9%的台式机.

moonglaive

弄好了狗，今天试了一下四核性能，还是要强一些，上图

双核4进程

( U1 H' k$ T. q( _( v3 [3 K
! o" a. C$ ?, ?) z. u! _& YCpu是2410M， 2.3GHz，我把步长改成1us进行计算。图里面cpu1占用比较小，可能是我切出来看图占用的进程，Cpu2-4占用还是比较足的，应该是软件进行计算占用的进程。感觉免狗了以后计算速度要比带狗的还要快20%左右

TylerLiu

实践才有发言权