Inter Fortran三个版本在PSCAD中计算速度的测试

moonglaive

今天偶然间在verycd上看到Fortran  XE的版本，想起来PSCAD X4好像有针对这个版本Fortran的算法的优化，于是下载下来安装尝试了一下，Intel(R) Fortran 11.0.061是我之前用的一个版本。
6 C0 u6 `* t# y  W) d
    本人电脑比较差，Q6600超频到3.0Ghz在用，4G内存，操作系统是Win7 Ultim X64，计算软件PSCAD X4+原版狗，运行环境Microsoft Visual Studio 2008 x86 tools.由于X64版本用不了CVF6.6,所以不在此次测试之内。尝试用曹博士大大的Loader.exe对比PSCAD.exe启动时对同一算例计算时间影响，原版计算速度还是要快那么一点。
4 @) R( |6 J0 k+ v  j: J9 _
7 O! o, v( _! Y/ t' u. r- k& x    同一算例，10us步长，计算总时长0.5s，每个Fortran版本计算5次，取平均值

版本号：Intel(R) Fortran 11.0.061
计算时间：6708ms，6723ms，6645ms，6655ms，6693ms,
平均计算时间为：6684ms

* V* r; k+ M0 O- O' X版本号：Visual Fortran Compiler XE 12.0.5.221
6 [7 F2 T4 L7 v. E6 u计算时间：36401ms，35633ms，37749ms,36497ms,34398ms
平均计算时间为：36135ms
/ w4 x' @2 C* |7 Z! f' e' v
版本号：GFortran 4.2.1
计算时间：7831ms,7847ms,8003ms,7862ms,7847ms
平均计算时间为：：7878ms

, ~0 [3 d  O- m# S. a4 _    测试结果如下以上对比可以看出最新版本的Fortran计算速度没有所说的那么好，计算速度纯属坑爹。。。Intel(R) Fortran 11.0.061这个版本的Fortran对于PSCAD X4来说计算速度是比较快的，但是自带的版本与这个版本计算速度差别不是很大，考虑到200节点的限制，所以还是Intel(R) Fortran 11.0.061这个版本比较好。
$ {' `7 ^. r5 w8 s/ ]6 }7 F
; U% G; L+ _4 q* E/ \- \下载地址
6 G2 F* b9 s" V2 y2 E+ O( z[.Intel.Fortran编译器专业版].TLF-SOFT-Intel.Visual.Fortran.Compiler.Professional.v11.0.061.ISO-TBE.bin (458.36 MB)

    提醒！安装该版本的Fortran需要MSDN库支持，所以要事先安装Microsoft Visual Studio 2008套件，这个下载地址网上到处都是，文件比较大，有几个g，我想大家大多数都是在学校里面的，FTP上这种资源一抓一大把。

oooppp

楼主所做的工作很有价值哦，给大家参考了

wozaiyule00

感谢楼主测试，问一下vs2010下测试过吗

leesooin

感谢楼主的测试，很有参考价值啊

wolaikaoyan0

楼主所做的工作很有价值哦，给大家参考了

hyd19861013

飘过的。。。

sunek

恩...很有价值，电脑配置挺好的...

lumpy114030311

不错不错，lz很用心

moonglaive

算例，PSCAD X4的格式
Capacitorbanks_10kV.rar (8.48 KB, 下载次数: 3)

2012-1-9 10:34 上传

点击文件名下载附件

  b1 A8 `! }3 b( t/ C% F其实也可以不必用这个算例进行计算，自己用例程中的程序对比测试即可。

hotday

好東西不獨享,太感謝樓主

Tms320

主机硬件配置Q6600超频到3G+4G内存
- C1 O6 \, C9 f+ h$ x; b0 U0 T
% |8 W" @/ g8 i" A3 i% H* \使用32位Win xp SP3+CVF6.6+PSCAD V4.4计算结果如下
# f: [3 ^* f* T9 F' N/ K  I版本号：Compaq Fortran V6.6B
; s: n" a  M* D) w  u" v计算时间：31587ms  31906ms 31797ms  31797ms 31766ms
7 ^5 d( k  Y2 U1 |3 ~6 c+ J平均计算时间为：：31771ms

- ?1 i8 x: p; {+ H1 \) [+ y, q  J顺便用本子也测试了一下

- m7 N: T! |; ^0 j3 Z主机硬件配置I3 2310M标频2.1G+4G内存
1 u3 p. c  {8 b! i
# X) u2 ~0 L+ L4 G: w4 \使用32位Win7+CVF6.6+PSCAD V4.4计算结果如下
版本号：Compaq Fortran V6.6B
计算时间：43852ms  42511ms 42755ms  42136ms 42755ms
! R" ?) F" S% u6 r3 Q- d( f平均计算时间为：：42801ms
& l+ x% j2 Y* T7 L/ Y1 ~# G3 F  M
8 P0 [7 v: C: ?+ }+ L6 N使用任务管理器观察计算过程中CPU占用率,CVF编译后的exe计算过程中仅跑满一个核心,属于单线程单核计算,所以CPU主频对计算速度影响较大.本子比台式机跑得慢也说明这一点.
/ L. ]/ O3 i) L4 R9 v2 q
单核心计算,CVF6.6比IVF12跑得还快,^_^.
6 O, @( |; h: m0 c3 L4核CPU并不比双核CPU占优势,但PSCAD 4.4可以同时跑多个算例,相对4.2对多核CPU利用率要好.

" M/ ~$ {. u% N! o' w考虑到Intel Visual Fortran 里面编译可以选上Qparallel可以并行化
# I( _. r1 }3 h楼主IVF11和1VF12速度的差别,也许是因为编译选项的原因,这个可以对比Capacitorbanks_10kV.mak,看是否IVF11是多核并行而IVF12是单核串行计算的.

:)并行计算威力很猛,我用学校的集群一个24核节点算,,抵得上我12台机,向这样的节点集群有93个,秒杀99.9%的台式机.

moonglaive

弄好了狗，今天试了一下四核性能，还是要强一些，上图
! G4 U" |5 p# L2 V9 Q7 h' V" \% j

双核4进程

, F7 @! P! T1 k/ Q( T- ^! N, t! f( L

, T' C" c1 H: Z1 _Cpu是2410M， 2.3GHz，我把步长改成1us进行计算。图里面cpu1占用比较小，可能是我切出来看图占用的进程，Cpu2-4占用还是比较足的，应该是软件进行计算占用的进程。感觉免狗了以后计算速度要比带狗的还要快20%左右

TylerLiu

实践才有发言权