Inter Fortran三个版本在PSCAD中计算速度的测试

moonglaive

" V0 c$ S, M2 V- X; x/ q
今天偶然间在verycd上看到Fortran  XE的版本，想起来pscad X4好像有针对这个版本Fortran的算法的优化，于是下载下来安装尝试了一下，Intel(R) Fortran 11.0.061是我之前用的一个版本。

/ ]! c( p" ?( K/ U    本人电脑比较差，Q6600超频到3.0Ghz在用，4G内存，操作系统是Win7 Ultim X64，计算软件PSCAD X4+原版狗，运行环境Microsoft Visual Studio 2008 x86 tools.由于X64版本用不了CVF6.6,所以不在此次测试之内。尝试用曹博士大大的Loader.exe对比PSCAD.exe启动时对同一算例计算时间影响，原版计算速度还是要快那么一点。

( z9 V+ A2 |* T! q( m8 o3 O. E    同一算例，10us步长，计算总时长0.5s，每个Fortran版本计算5次，取平均值
5 d6 `( Z, O" z5 g4 `# ?# E; g6 D
% D; q# D! O% t; s! v4 j+ K版本号：Intel(R) Fortran 11.0.061
3 d  B6 P) K: p计算时间：6708ms，6723ms，6645ms，6655ms，6693ms,
; t% j& ]5 h6 w5 R, I: V% n平均计算时间为：6684ms

版本号：Visual Fortran Compiler XE 12.0.5.221
1 T3 k  \* P# i5 U- b. [计算时间：36401ms，35633ms，37749ms,36497ms,34398ms
平均计算时间为：36135ms
9 N2 i/ c3 ~# T( f2 ~
版本号：GFortran 4.2.1
计算时间：7831ms,7847ms,8003ms,7862ms,7847ms
平均计算时间为：：7878ms
; t# g: Y2 B- u9 S( g; Y
    测试结果如下以上对比可以看出最新版本的Fortran计算速度没有所说的那么好，计算速度纯属坑爹。。。Intel(R) Fortran 11.0.061这个版本的Fortran对于PSCAD X4来说计算速度是比较快的，但是自带的版本与这个版本计算速度差别不是很大，考虑到200节点的限制，所以还是Intel(R) Fortran 11.0.061这个版本比较好。

下载地址
; B* \% {) v1 [[.Intel.Fortran编译器专业版].TLF-SOFT-Intel.Visual.Fortran.Compiler.Professional.v11.0.061.ISO-TBE.bin (458.36 MB)
3 N8 p  ]2 j+ K% ]/ `: H
    提醒！安装该版本的Fortran需要MSDN库支持，所以要事先安装Microsoft Visual Studio 2008套件，这个下载地址网上到处都是，文件比较大，有几个g，我想大家大多数都是在学校里面的，FTP上这种资源一抓一大把。

oooppp

楼主所做的工作很有价值哦，给大家参考了

wozaiyule00

感谢楼主测试，问一下vs2010下测试过吗

leesooin

感谢楼主的测试，很有参考价值啊

wolaikaoyan0

楼主所做的工作很有价值哦，给大家参考了

hyd19861013

飘过的。。。

sunek

恩...很有价值，电脑配置挺好的...

lumpy114030311

不错不错，lz很用心

moonglaive

算例，PSCAD X4的格式
Capacitorbanks_10kV.rar (8.48 KB, 下载次数: 3)

2012-1-9 10:34 上传

点击文件名下载附件

' ?- K. U3 B' k' `' S( h. s* C
其实也可以不必用这个算例进行计算，自己用例程中的程序对比测试即可。

hotday

好東西不獨享,太感謝樓主

Tms320

主机硬件配置Q6600超频到3G+4G内存

3 {% [0 k+ W6 P使用32位Win xp SP3+CVF6.6+PSCAD V4.4计算结果如下
$ d# h9 [- R' Z* _1 Y- D# j版本号：Compaq Fortran V6.6B
计算时间：31587ms  31906ms 31797ms  31797ms 31766ms
8 }' x- x/ Z1 n6 v平均计算时间为：：31771ms
/ ?& y& g/ `! x  X8 J
; a" o4 e: \  j! b- @- x顺便用本子也测试了一下

& t4 o$ ^* _" {. x! H主机硬件配置I3 2310M标频2.1G+4G内存
0 X8 n8 }' z/ _: d( H/ a+ o* S
使用32位Win7+CVF6.6+PSCAD V4.4计算结果如下
版本号：Compaq Fortran V6.6B
计算时间：43852ms  42511ms 42755ms  42136ms 42755ms
1 v( N  t- P  \5 s" ~' I0 l: B0 g平均计算时间为：：42801ms

; ?0 H% \* q6 ?- F1 X使用任务管理器观察计算过程中CPU占用率,CVF编译后的exe计算过程中仅跑满一个核心,属于单线程单核计算,所以CPU主频对计算速度影响较大.本子比台式机跑得慢也说明这一点.

单核心计算,CVF6.6比IVF12跑得还快,^_^.
' I% z) H( n# c. H3 y3 G4核CPU并不比双核CPU占优势,但PSCAD 4.4可以同时跑多个算例,相对4.2对多核CPU利用率要好.
( \4 A+ J! L  ~1 l
7 B) V0 v: g- Z. ]考虑到Intel Visual Fortran 里面编译可以选上Qparallel可以并行化
% v) _+ J! C- J8 R# |8 K7 V楼主IVF11和1VF12速度的差别,也许是因为编译选项的原因,这个可以对比Capacitorbanks_10kV.mak,看是否IVF11是多核并行而IVF12是单核串行计算的.
2 r# s' r4 v; I+ y/ A. t
: x* ~" {% w6 J4 z, ?+ `; E: E:)并行计算威力很猛,我用学校的集群一个24核节点算,,抵得上我12台机,向这样的节点集群有93个,秒杀99.9%的台式机.

moonglaive

弄好了狗，今天试了一下四核性能，还是要强一些，上图

双核4进程

! t6 R' y; Y6 p; w3 H
3 Q( ~5 w# v' N4 m" p& [. PCpu是2410M， 2.3GHz，我把步长改成1us进行计算。图里面cpu1占用比较小，可能是我切出来看图占用的进程，Cpu2-4占用还是比较足的，应该是软件进行计算占用的进程。感觉免狗了以后计算速度要比带狗的还要快20%左右

TylerLiu

实践才有发言权