9 {5 @* j$ I1 ~+ a8 Q, n: q 我当初上研究生的时候,老听博士师兄们讨论SCI,一问才知道就是发表的文章被一个叫web of science的搜索引擎收录的文章。虽然中文杂志有一些被收录,但是英文杂志几乎全部收录。于是我就想既然如此直接发英文文章岂不省事。中文文章审稿 慢,周期长。另外再考虑到中国的国情,和自己以后想走的路。还是直接走国际路线比较好。我毕业的时候所有的文章都是英文的,现在回过头来看,也觉得英文文章不是太难。1 T. R" j U2 o0 H l
# [, ` A; V5 Z% U ; r) l" j! |/ V/ i
03 导师的层次决定你的层次. Y, @# C c2 s& C1 p. T
# q% ~+ _0 k; h( N9 x7 e5 u5 m 如果你是一个勤于努力的人,想要飞的更高的话,导师的层次决定了你的层次。以我导师为例,他在我们这个这个方向研究搞了几十年, 是国际公认的牛人之一。所以他接触的都是我们这个方向一流的人物。他也经常邀请一些大牛来所以做报告。这些都是很好的交流和学习的机会,而一般导师的学生是不能有这个机会的。他看问题和做事的方法给了我很多启发,所以选择导师很重要,站的高才能看的远。/ t0 u. c* v0 {
# t/ W/ l* F& C9 A: d
2 v! U9 l" [: A1 b
04 交流很重要 . c8 l7 {6 m% o' H! z6 m5 ]+ I: c! r & d. @0 @2 U# u3 s, |- W1 j! q 通俗的说法就是多和牛人聊天。什么是牛人,我的看法是比你自己强的都是牛人。所以不管是教授博导,副教讲师,还是前辈师兄,只要能就某一个问 题和你讨论,都是学习的好机会。我这三年聊的最多的就是和我的副导师也是我导师的在读博士,刚开始聊很具体的问题,后来讨论的面就比较广了。三年下来,感 觉就不一样。当然为了准备讨论的题目而翻看资料论文,也是一个积累的过程。: F& ^* M- D2 r ?" p( ~3 Z
- O& y$ g/ p& N! I9 j% W 1 p: N/ L8 W) |4 ^/ l# x1 R% R 05 文献要多看3 F! i* z& y/ A2 @9 n
, j1 ~% r# e0 u( D S* a1 V/ t" J7 c
刚开始看文献的时候,什么杂志都看。到后来就发现了本专业的主流杂志,所以这几个杂志几乎是每期浏览,重点阅读。一个杂志一旦成为了本专业的 主流,那一个定有很多年的积累,对于一个初入此到的新人来说,可以起到事半功倍的作用。另外web of scienc提供文章的引用报告,对于一篇文章可以查到其引用的详细相信,通过引用可以到了解导这篇文章的分量。当文章看到一定数量之后,你也会发现其实 一个方向,做的最好的往往就是那几个到十几个小组。这样的话就可以对这些小组的文章进行系统阅读和跟踪研究。有人的地方就有江湖,学术界也是另外一个江湖,不了解江湖的形势怎么能混的下去呢?。 " M- r& u* P0 b# S, C: b6 J8 ]
4 S* | v, Q( ]# P. V
! A# `( w! J$ @6 z" i+ E ; S+ D( g% U1 B
2 y" g. ^6 Z& v8 n* Y 07 水平是慢慢提高的 2 V6 Q3 R D' a. J) t" v8 N0 D' y! h
大家都想发IF高的杂志,但是水平的提高是一步一步来的。 像我刚开始的论文投在IF一点几的杂志上,到了研二就投到了IF四点几的杂志上。所以从无到有是一个过程,从良到优还是一个过程。欲速则不达。 5 S' R. P9 D+ o: Y 1 E7 r/ G: N. O4 y8 ]! m5 D. A2 n : f# ~, x# F$ ]! M% h 08 活要干的漂亮 : E$ g$ a1 D {% X 8 Y) [; ]6 u" r( o: L 很过国际一流的杂志,文章的组织,图表的设计都很漂亮,还有老外的ppt一般也做的比我们要好。有人说有了好的结果才是最重要的,但是如果 不会完美的表达自己的结果也算是为山九仞,功亏一篑。一个好的研究人员,不光需要做出好的工作,还需要将此工作介绍给同行的能力。一篇好的论文不光是一篇 好的报告,应该是一件完整的艺术品。回国头来看,现在自己对当年发表的论文在构图方面还觉得的有很多地方做的不是太好。当然了现在的眼光也很当年不一样 了。像Latex这样的软件学会了还是很有用的。 * d8 F+ H- D% ]* }% K/ `4 f/ c( v. l4 W# g5 W! Q
, P W% ?. e p) Q H/ f
09 要有一点历史知 识 ( {% c' I0 F' L3 W4 ]' D0 N" {9 [: |5 f g
对于本学科的发展历程要有一个大致的认识,最好做一番横向和纵向的比较。横向的就是和其它的学科发展相比较,认识到本学科现在所处的地位。纵向就是比 较它的发展过程,如果该学科现在热,为什么热,如果冷,为什么冷。一两年看不出来,放到十年二十年,甚至五十年这样一个范围,就可以看得比较清楚了。很多国外专业的经典书籍一般第一章都是介绍学科发展历史的。 ' C9 F$ O" {9 g& M1 b3 L( A: x$ D% t" g0 D4 x4 C% u' N
. a1 k" w7 i% E, t
10 如何找牛人4 p0 \# N- W, z E3 @
4 {1 M, d: S! [) M- d, F
下面几个办法我觉得还不错,大家试试如何。8 F( D3 I3 a+ ?) P @! S
! D% o+ Q6 O3 e: L D; [! Y, K5 U一个是本专业的主流期刊,里面的编委都是在本领域成名的人物。3 H. ?6 L i3 Z( b
" q6 G' ~/ F N' g( b* |. p第二就看本专业的会议的顾问名单,再 烂的会议也能找几个牛人来充充场面。至于他们来不来开会就另当别论了。! |/ p2 [" O7 W! `
* d7 z4 u! ^' Y2 j第三一般一个成熟的学科都会有国际的学术团体,学会。像APS,ACersS, IEEE等。 " v% m, F9 T. z* r2 z7 L2 a% H O* x
这些学会一般每年都会有年会,会上一般都会发几个大奖来肯定牛人鼓励后进。找到这样的获奖名单,一个一个的看,也会找到不少已经是牛人或者快 要成为牛人的人。对于本专业的牛人,尤其是国际上认可的那些人,要知道他们的名字,更要知道他们为什么成名。用web of science,很容易找到某个人最高引的文章。不管懂不懂下载下来看看,如果你能从文章里面看出来该文为何高引,你的水平也就很不错了。& v$ G) d9 S1 e' ^/ t