《电力系统稳定与控制》这本书怎么样？谁看过吗？

ly2011jy

《电力系统稳定与控制》这本书怎么样？谁看过吗？
/ ^  D/ q8 [& O这本书对一个电力系统及其自动化的小硕意义大吗？
老师说很不错。
" J( N; O: e. O' q) i+ R& n是不是和华科的电力系统分析差不多啊

norika

《电力系统稳定与控制》这本书怎么样？谁看过吗？
这本书对一个电力系统及其自动化的小硕意义大吗？
老师 ...
ly2011jy 发表于 2011-10-11 12:14

                               
登录/注册后可看大图

$ u, Z9 v" _# G8 b2 B
打个比方哈，华科的电分相当于三国的 徐庶的话，那么这本书相当于三国的 孔明...

catcat2008

很好啊

foxwyt

很好的一本书

sduhcm

很好，就是太厚了，看起来费劲

yizhangsjtu

回复 2# norika
2 i3 T- Y0 z/ |, X3 S

    区版主太谦虚了。华科的书也相当经典，对我国的本科教育影响良深。
2 C2 q4 g0 V8 x- t+ s1 n6 S和KUNDUR的书没有很强的可比性。 华科的书是为本科生写的，KUNDUR的书是为研究生和工程师写的。
8 O& @5 A+ X3 }2 A: \后者更深广一些。历史故事是这样的，70-80年代，KUNDUR 在安大略水电局时，在多伦多大学为研究生讲
授三门课，电力系统稳定，电压稳定，电力系统控制。每一年半轮一次，反复讲授。多大80年代的所有电力系统的
研究生大多听过这写课。后来作者将这些整理成书。如果用于教材，这本书至少讲3-4个学期，这也是作者的本意。
- o  }: W, E* p+ b如果讲一学期是不太可能的。另外这本书是工程师写给研究生的，没有艰深的数理，但是理论和实际都很扎实。
$ J* g+ k  f) t& Y/ ]: J7 `当今世界已经很难找到KUNDUR这样一个对整个电力系统技术涉足如此深广的人。我想，这本书已经18年，
再过18年，也未必有人可以超越之。

mingyu

3-4个学期完全时间不够，华科版的电分也要讲两个学期，现在大多数学校的学时没那么多。很多就没深入讲。

norika

回复  norika

4 P% Z4 a' l# g% ]3 c, \' w
. j5 l7 Q5 ^( k, E7 R3 X) A/ f    区版主太谦虚了。华科的书也相当经典，对我国的本科教育影响良深。
3 D# i  H) i) u5 B和KUNDUR的书没 ...
- l, Z, @# [3 W' Y7 O2 C' ]  Fyizhangsjtu 发表于 2011-10-12 00:16

% M' p  [  g% M+ M$ c! O' ?                               
登录/注册后可看大图

, P1 `8 B% H$ x, e, i9 m5 j
哎，华科自己的研究生，电分用的是诸俊伟和夏道止的书，说出来都吓死人，用8周的时间讲完，都不知道怎么讲完的...

yizhangsjtu

回复 9# norika
, x; m$ N0 V  Y% o8 [% I; O

    、、hehehe...8周就只能了解一下了。KUNDUR的书做教材很全面。但是我想3-4学期是可以讲完的。当然
9 p- O' M2 R' ~' W6 d学生的起点至少是华科何先生的书读完。KUNDUR这样的大师，自己没有研究的东西是不讲，也不写的。读他的书，
" g# E' ~) L* ]8 |# j6 J: C/ w和一些编来的书是完全不同的。写和编是两码事。
当然讲这样的书也不容易，事实上，我个人认为，上研究生的课，
对老师的挑战大于对学生。

wyj8607

好比是电力界的圣经