《电力系统稳定与控制》这本书怎么样？谁看过吗？

ly2011jy

《电力系统稳定与控制》这本书怎么样？谁看过吗？
2 @5 U3 H+ ?* _8 d8 w9 G' ]  P这本书对一个电力系统及其自动化的小硕意义大吗？
老师说很不错。
4 o, q! s% y* I是不是和华科的电力系统分析差不多啊

norika

《电力系统稳定与控制》这本书怎么样？谁看过吗？
这本书对一个电力系统及其自动化的小硕意义大吗？
老师 ...
1 c' p; A& a! f' o8 c' S5 ely2011jy 发表于 2011-10-11 12:14

- ]% ]& u+ K. s" ~                               
登录/注册后可看大图

打个比方哈，华科的电分相当于三国的 徐庶的话，那么这本书相当于三国的 孔明...

catcat2008

很好啊

foxwyt

很好的一本书

sduhcm

很好，就是太厚了，看起来费劲

yizhangsjtu

回复 2# norika
; ?  \+ Y! [, ?& h3 z

1 v6 L7 ~; K; y9 g$ o. U    区版主太谦虚了。华科的书也相当经典，对我国的本科教育影响良深。
0 x0 i6 Q% d' F和KUNDUR的书没有很强的可比性。 华科的书是为本科生写的，KUNDUR的书是为研究生和工程师写的。
! x1 R7 ?) \; r9 V后者更深广一些。历史故事是这样的，70-80年代，KUNDUR 在安大略水电局时，在多伦多大学为研究生讲
0 @! O# _# y& s. x; t- B+ f7 D授三门课，电力系统稳定，电压稳定，电力系统控制。每一年半轮一次，反复讲授。多大80年代的所有电力系统的
研究生大多听过这写课。后来作者将这些整理成书。如果用于教材，这本书至少讲3-4个学期，这也是作者的本意。
如果讲一学期是不太可能的。另外这本书是工程师写给研究生的，没有艰深的数理，但是理论和实际都很扎实。
当今世界已经很难找到KUNDUR这样一个对整个电力系统技术涉足如此深广的人。我想，这本书已经18年，
; ^6 S2 F) R! Z再过18年，也未必有人可以超越之。

mingyu

3-4个学期完全时间不够，华科版的电分也要讲两个学期，现在大多数学校的学时没那么多。很多就没深入讲。

norika

回复  norika
1 t& E; e/ ^: ]0 m4 P: ]5 r: O  g

2 d* T6 ~3 Y+ s7 R% s8 c& b. g    区版主太谦虚了。华科的书也相当经典，对我国的本科教育影响良深。
' T( h6 V6 w' M5 a8 h和KUNDUR的书没 ...
+ l& o- A2 P, u3 B: C# Z6 nyizhangsjtu 发表于 2011-10-12 00:16

                               
登录/注册后可看大图

4 b' U* u& C; D$ p8 {哎，华科自己的研究生，电分用的是诸俊伟和夏道止的书，说出来都吓死人，用8周的时间讲完，都不知道怎么讲完的...

yizhangsjtu

回复 9# norika

$ m, e# T9 X9 I1 N6 L7 L& F2 W$ y
* S# y; w: \8 s9 l$ h    、、hehehe...8周就只能了解一下了。KUNDUR的书做教材很全面。但是我想3-4学期是可以讲完的。当然
学生的起点至少是华科何先生的书读完。KUNDUR这样的大师，自己没有研究的东西是不讲，也不写的。读他的书，
和一些编来的书是完全不同的。写和编是两码事。
* n8 H( M) `# I+ O& A$ V当然讲这样的书也不容易，事实上，我个人认为，上研究生的课，
对老师的挑战大于对学生。

wyj8607

好比是电力界的圣经