TA的每日心情 | 慵懒 2017-6-1 21:49 |
|---|
签到天数: 6 天 连续签到: 1 天 [LV.2]偶尔看看I 累计签到:6 天 连续签到:1 天
|
|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
首先,在我的眼里,叠加定理的应用条件:4 t0 h" J! P' `
(1).线性系统
, Q7 {( r3 T" V" {/ ~ (2).网架结构不变(电压源短路,电流源开路)9 c0 {' i. i" u; R
其他的加法形式都应该不算是叠加定理。 y8 @( v% S& z8 K. c7 {
在做一个实验室报告的时候,偶然看到 电网技术《地区电网合环潮流分析与控制》里的如下叠加定理(见文底图):) K w& A: ?- H, q
”文章表述为:根据叠加定理,合环后的支路潮流 由两部分叠加而成 一部分是合环之前各支路的初始潮流 另一部分是由合环开关两端电压相量差Uij引起的均衡潮流△S在网络中的分布。特别地,由于合环前开关支路的潮流为零,因此合环后流经开关的潮流即为纯粹的均衡潮流。“/ z& @+ w' i: M$ i' r0 e; H8 j
但是,首先,开关之路在并网前是不存在的,其次,电压源再叠加定理中以短路处理,这说明网络结构在叠加时变化了;其次,叠加定理应该不能用于功率的叠加(电流的平方,文章中考虑线路参数不变)啊。
- }, I0 `+ B5 u! r 联想到此,觉得文中叠加定理是否有问题。同时,对称分量法的三序网结构也不同,为什么还称为叠加定理。
8 M! e1 k2 F4 Q4 d6 r7 ~ 请不要举短路的时候用负电势叠加的例子,这个,不一样,完全服从了电路里的叠加定理。
1 ?( ~ V7 v* |6 m$ Z) J) M) C 求idea。9 w& ?" ]8 O. V5 E0 Q9 @
6 F& t1 h6 s r1 \
|
|