华聚前来报到，发一帖子提高人气，电力管塔专用钢

wxy0122

节能降耗，合作共赢
（太原钢铁Gr65系列产品宣传资料）
        从国家陆续出台的相关政策看，电力、通讯塔架行业将面临前所未有的发展机遇与发展空间。因此对于制造厂家来说，有必要做好充分的准备，迎接新的市场环境变化。而原材料的成本约占总成本的50-60%，占有相当大的比重，有必要加强采购环节的成本控制。

        目前ASTM A572 GR65材质已成为国内外选材的主流，将给用户带来巨大的经济和社会效益。现测算如下：
1、采用高强钢减薄壁厚，可使原料采购成本降低195元/吨。
6 O: O1 P9 z- l1 ?: [. C  I% J* ^: i按如下经验公式计算，可以保证结构件强度的稳定。

( _9 f) ^2 @- G1 O$ ]0 D: v
式中: t1 , σ1 和 t2，σ2分别表示两种材料相对应的屈服强度和厚度。
) A& i$ q$ t- X: |; e以厚度10mm原料为例：用ASTM A572 GR65替代传统的Q345B材质，可使壁厚减薄12%左右。
计算如下：

4 L# m$ U$ C. S$ H        t1—厚度10mm的Q345B；
& Y: x1 V4 Q7 g& [( [: T6 X* @        σ1——Q345B屈服强度，345MPa；
        t2——厚度8mm的ASTM A572 GR65；
' p# g# r7 }$ y6 e        σ2——ASTM A572 GR65屈服强度，450MPa；
+ Z) t3 E3 ^" s        计算结果为：10mm厚度的Q345B板材（以卷板价格计算，生产中实际使用的多为中板）可以用厚度8.8mm的ASTM A572 GR65取代，减薄12%。粗略估算，如用户订购1000吨10mm厚度的Q345B钢板制造塔架，完全可以用876吨8.8mm的GR65取代。按目前的市场价测算，可以节约17万元，平均节约195元/吨（按Q345B 4400元/吨，GR65 4600元/吨计算）。
2、采用高强钢替代Q345B可使运输成本降低；
3 V! f6 a4 x* }# M" G8 h        以从太原-青岛为例，运费为129元/吨，发运1000吨Q345B所需运费为129000元，发运876吨GR65运费为112741元，吨钢节约19元/吨，且不包含铁塔成品运输至安装地节约之费用。
2 {; U- Q2 D. G  ?& ~% a3、使用高强钢替代Q345B镀锌层明覆层均匀，镀锌时间减少，可节约镀锌成本以及修补表面之费用。
% b8 i3 z; c4 J7 ?0 n' w4、产品质量将得到极大提升
: l: k4 \# ]% b1）较高的强度使产品安全系数大幅提升，使用年限增长；
2）超低的Si含量保证了产品的镀锌效果，覆盖均匀，不会出现发黑、斑驳等现象，不用使用银粉等进行修补，外观质量明显改善。
5 i7 O! @! }6 I. `# N; z4 u; K% E3)在现有基础上可进行成分调整，开发耐酸、碱腐蚀、海水腐蚀等条件下使用的个性化产品
4、社会效益将更加明显
1）该产品已经被国内外业界广泛认可，取代传统的低合金材料成为必然；
$ H- Y1 _6 N5 T9 G3 e( ?2）及早介入将更有利于参与市场竞争，扩大市场份额；
3）品牌效应将更加突出，有利于提高市场知名度，增强市场竞争力。
8 d. _; ]3 s* F  a& f9 q3 o4 r: q6、结论
5 \) f1 t: d2 p3 z0 C, [        采用高强度板替代低合金板，可以节约费用214元/吨以上。并且在具有良好经济效益的同时，具有很大的社会效益，符合国家节能减排的、低碳经济的发展方向。
        钢厂与铁塔厂应在互相信任，合作共赢的基础上加强合作，利用钢厂的技术、资源优势为客户提供全方位的支持，促进产品的升级换代，帮助客户扩展市场，共谋大业。
) j( U/ D: y: ^* T9 j1 _1 \
                          
附：各钢厂Gr65产品性能对比
钢种化学成分对照
单位：%
牌号        成分        C        Si        Mn        S        P        Nb        AL        V
3 W# Y- Z7 I6 t' XASTM A572 GR65        标准要求        ≤0.23        ≤0.04        ≤1.65        ≤0.02        ≤0.02        ≤0.09        ≥0.015        ---
' R% a, V! |) p* _* h5 W, ^        太钢实物        0.08        0.02        1.39        0.002        0.009        0.048        0.03        ---
        宝钢实物        0.07        0.02        1.17        0.005        0.008        0.047        ---        0.04
        武钢实物        0.09        0.01        1.36        0.016        0.013        0.038        ---        ---
: j1 e; L4 O' n- J我公司依托先进的设备，雄厚的技术实力，能够更加精确地控制成分，降低S、P含量。
8 U) d! [# c! k6 B% ]+ R钢种力学性能对照
牌号        钢厂        屈服强度(MPa)        抗拉强度(MPa)        屈强比(%)        伸长率(%)        冲击功（J，-30℃）
ASTM A572 GR65        标准        ≥450        ≥550        　        ≥17        34
& r  I, l) t& K5 O8 V        太钢        505        600        0.84         33.5        215
        宝钢        522        610        0.86         24        86.5
        武钢        505        600        0.84         21        36(-5℃)
% C# H$ o% ]% }8 G- E# g% ^" K屈强比、伸长率及冲击功等都优于其它钢厂，能够更好地满足产品性能要求。
各钢厂碳当量计算
1、根据国际焊接协会计算公式测算（Ceq≤0.45焊接性能良好）：
# a" J  [& Q" gCeq=C+Mn/6+(Cr+Mo+V)/5+(Ni+Cu)/15
        太钢        宝钢        武钢
Ceq        0.31        0.27        0.32
2、根据日本伊藤公式测算（Pcm≤0.25焊接性能良好）：
- V9 Q. I6 ]) VPcm=C+(Mn+Cr+Cu)/20+V/10+Mo/15+Si/30+Ni/60+5B
        太钢        宝钢        武钢
+ M! i0 Z6 W+ F/ \$ VPcm        0.15        0.13        0.16
根据测算及用户使用结果分析，我公司材料完全能够满足用户的焊接需求。