华聚前来报到，发一帖子提高人气，电力管塔专用钢

wxy0122

节能降耗，合作共赢
$ e6 O! h' C9 o& V（太原钢铁Gr65系列产品宣传资料）
        从国家陆续出台的相关政策看，电力、通讯塔架行业将面临前所未有的发展机遇与发展空间。因此对于制造厂家来说，有必要做好充分的准备，迎接新的市场环境变化。而原材料的成本约占总成本的50-60%，占有相当大的比重，有必要加强采购环节的成本控制。

        目前ASTM A572 GR65材质已成为国内外选材的主流，将给用户带来巨大的经济和社会效益。现测算如下：
1、采用高强钢减薄壁厚，可使原料采购成本降低195元/吨。
) v0 C" s$ I2 e. r1 Y! J7 h: U按如下经验公式计算，可以保证结构件强度的稳定。
) G9 n' n1 U% I

式中: t1 , σ1 和 t2，σ2分别表示两种材料相对应的屈服强度和厚度。
9 `9 h0 l# o$ {/ W/ @* B) T9 `以厚度10mm原料为例：用ASTM A572 GR65替代传统的Q345B材质，可使壁厚减薄12%左右。
计算如下：
- B5 g$ J9 ?9 O- b
        t1—厚度10mm的Q345B；
        σ1——Q345B屈服强度，345MPa；
        t2——厚度8mm的ASTM A572 GR65；
        σ2——ASTM A572 GR65屈服强度，450MPa；
        计算结果为：10mm厚度的Q345B板材（以卷板价格计算，生产中实际使用的多为中板）可以用厚度8.8mm的ASTM A572 GR65取代，减薄12%。粗略估算，如用户订购1000吨10mm厚度的Q345B钢板制造塔架，完全可以用876吨8.8mm的GR65取代。按目前的市场价测算，可以节约17万元，平均节约195元/吨（按Q345B 4400元/吨，GR65 4600元/吨计算）。
: `, v1 n/ o  g! X) R) x* G2、采用高强钢替代Q345B可使运输成本降低；
5 T  h/ a( k! s3 x: I* Y* c. M' ]; b        以从太原-青岛为例，运费为129元/吨，发运1000吨Q345B所需运费为129000元，发运876吨GR65运费为112741元，吨钢节约19元/吨，且不包含铁塔成品运输至安装地节约之费用。
4 }/ p/ U) G1 [- D3、使用高强钢替代Q345B镀锌层明覆层均匀，镀锌时间减少，可节约镀锌成本以及修补表面之费用。
9 J" R' A- H% O6 E8 c$ k" f, S4、产品质量将得到极大提升
9 l6 w& I8 F7 x/ W1 `( ]; K. Y9 {1）较高的强度使产品安全系数大幅提升，使用年限增长；
2）超低的Si含量保证了产品的镀锌效果，覆盖均匀，不会出现发黑、斑驳等现象，不用使用银粉等进行修补，外观质量明显改善。
& c; M& W& G) y3)在现有基础上可进行成分调整，开发耐酸、碱腐蚀、海水腐蚀等条件下使用的个性化产品
+ N/ J! C0 L' X5 a3 _4、社会效益将更加明显
6 {8 `- S$ G0 W/ X' D1）该产品已经被国内外业界广泛认可，取代传统的低合金材料成为必然；
2）及早介入将更有利于参与市场竞争，扩大市场份额；
" j2 W( C5 `7 D2 l: n3）品牌效应将更加突出，有利于提高市场知名度，增强市场竞争力。
( G$ |, O2 P: ?' U# l6、结论
        采用高强度板替代低合金板，可以节约费用214元/吨以上。并且在具有良好经济效益的同时，具有很大的社会效益，符合国家节能减排的、低碳经济的发展方向。
        钢厂与铁塔厂应在互相信任，合作共赢的基础上加强合作，利用钢厂的技术、资源优势为客户提供全方位的支持，促进产品的升级换代，帮助客户扩展市场，共谋大业。
# L9 k% Q. D& I  F9 s2 D1 b
                          
附：各钢厂Gr65产品性能对比
钢种化学成分对照
单位：%
' K& B& o8 W- f牌号        成分        C        Si        Mn        S        P        Nb        AL        V
) k8 w4 ], V6 n: bASTM A572 GR65        标准要求        ≤0.23        ≤0.04        ≤1.65        ≤0.02        ≤0.02        ≤0.09        ≥0.015        ---
* b! X* }  ?- t9 n6 U        太钢实物        0.08        0.02        1.39        0.002        0.009        0.048        0.03        ---
        宝钢实物        0.07        0.02        1.17        0.005        0.008        0.047        ---        0.04
        武钢实物        0.09        0.01        1.36        0.016        0.013        0.038        ---        ---
我公司依托先进的设备，雄厚的技术实力，能够更加精确地控制成分，降低S、P含量。
钢种力学性能对照
5 A5 R( H- W  J& Q2 D) M0 S" v牌号        钢厂        屈服强度(MPa)        抗拉强度(MPa)        屈强比(%)        伸长率(%)        冲击功（J，-30℃）
ASTM A572 GR65        标准        ≥450        ≥550        　        ≥17        34
        太钢        505        600        0.84         33.5        215
        宝钢        522        610        0.86         24        86.5
        武钢        505        600        0.84         21        36(-5℃)
5 M* @* X5 _' W+ t( k8 A/ \( ]屈强比、伸长率及冲击功等都优于其它钢厂，能够更好地满足产品性能要求。
各钢厂碳当量计算
7 K. ~3 R. s5 b- K1、根据国际焊接协会计算公式测算（Ceq≤0.45焊接性能良好）：
- H1 H$ c% L1 b2 i' @3 _Ceq=C+Mn/6+(Cr+Mo+V)/5+(Ni+Cu)/15
/ H: M/ _: z+ _, n* U  {: I2 n" c# U        太钢        宝钢        武钢
Ceq        0.31        0.27        0.32
# c, h+ S' ?9 b8 e6 @2、根据日本伊藤公式测算（Pcm≤0.25焊接性能良好）：
Pcm=C+(Mn+Cr+Cu)/20+V/10+Mo/15+Si/30+Ni/60+5B
        太钢        宝钢        武钢
" E( s- F  K+ U1 DPcm        0.15        0.13        0.16
根据测算及用户使用结果分析，我公司材料完全能够满足用户的焊接需求。