DFIG风机中的MPT模块DSL解释？

fan1618

回复 10# FFchaoyinsu
8 ^$ T) T) ?; O0 B/ U

- E- n! F4 O* a1 d9 z/ J    非常感谢你的解释，我还会尝试尽可能地理解。
    MPT的模型是非常的简略，可能只是意思意思，不能达到多么精确的效果。  
6 `4 j. T/ L; S+ [    不过风机的传机系统中（turbine）的模型比较详细，用到了风速的三次方，也用到了Cp这个参数。
    两者目地不同，可能后都更重要一些吧。

RWTH

回复 11# fan1618
" w' c. }2 p, v$ g% S
9 w( l+ a& b( A: g4 r2 l  }对电学模型来说MPT应该是更重要的，不过那个Turbine里面的公式pwind=rhoAr*Cp*pow(vw,3)，觉得有点问题，如果考虑参数的话问题好像更大

fan1618

回复 12# RWTH
0 {" W* g% v! I; ~5 N

    这个工式就是传动部份通用的模型啊，如果有问题是哪方面的呢？只可能是参数的准确性的问题吧。
3 C3 q) b( L: X. t    个人现在更关注其控制的整套理论，如果只是参数问题，这个可以放一放：）

RWTH

回复 13# fan1618

# b4 S+ Q" N8 o" Rpwind=rhoAr*Cp*pow(vw,3)，你没发现这个公式里少了一个扫风面积吗？我是没搞清楚怎么回事

syndlut

我也觉得少了个扫风面积，而且rhoAr的值也应该商榷

diguasix

回复 12# RWTH
呃，我用的DFIG例子里 Pwind=rho/2*pi()*sqr(R)*Cp*pow(vw,3)/1E6
没有动过……

金刚狼UPC

! p# F( _$ a/ f
回复 14# RWTH
  e& \* _) e$ ]. C+ f6 x: j" G
# a, ^' N4 ?* _1 S5 S5 l* U# Y
$ ]8 ]! [" P& x. X    DIgSLENT自带DFIG for stability analysis在仿真的时候没有用MPT，那个对勾out of service选中了，就是恒速下不需要MPT模块，所以建模的人没有把Pwind表达式的那么详细呢？也不是到对不对，我的理解
" u  ?  e! a$ k) X$ E9 I" B
6 r6 O# D* U/ C2 M* K

该不该忘了你

回复 17# 金刚狼UPC

  Z0 T+ e0 `0 y1 }我的理解：就算是恒定风速，要得出Pref也需要MPT模块，在最大功率追踪区（即文献所说的BC区）发电机转速与Pref也是三次方的关系，而模型中的MPT仅用分段线性插值近似，比较粗糙，个人觉得多一些插值点，用三次函数进行插值要更准确些。请大家指正。

zhou1zheng2

我用的15.0demo中的DFIG for stability和templates中的模型，MTP模块都不是这么写的，我的MPT是根据PQ测量到的功率，经过一个一阶滞后环节后得到变量xp,然后一个xp的二次函数算出speed_ref……觉得很奇怪，楼主用的是哪一版的DFIG模型哪？

e22ehappy

16楼的Pwind计算是详细的风力机功率计算公式~——该问题已跑偏。。。
$ R8 x) j8 p; |7 n
% f1 I- M6 f$ w8 j; }* u; I# @/ T  w楼主的关于MPT的问题，是不是也可以不用MPPT建模形式，直接主控控制转矩给定，间接求得转子有功和无功电流给定？