DFIG风机中的MPT模块DSL解释？

fan1618

回复 10# FFchaoyinsu


  {: @) i8 c0 d    非常感谢你的解释，我还会尝试尽可能地理解。
  M, Z7 k  E, @' _! Y( f    MPT的模型是非常的简略，可能只是意思意思，不能达到多么精确的效果。  
6 \" b' P  i8 J) S) T$ I4 [5 C  F    不过风机的传机系统中（turbine）的模型比较详细，用到了风速的三次方，也用到了Cp这个参数。
    两者目地不同，可能后都更重要一些吧。

RWTH

回复 11# fan1618

对电学模型来说MPT应该是更重要的，不过那个Turbine里面的公式pwind=rhoAr*Cp*pow(vw,3)，觉得有点问题，如果考虑参数的话问题好像更大

fan1618

回复 12# RWTH
  @: L. x2 k- |0 j0 O3 r

0 V6 E8 a# s8 g2 y( H    这个工式就是传动部份通用的模型啊，如果有问题是哪方面的呢？只可能是参数的准确性的问题吧。
    个人现在更关注其控制的整套理论，如果只是参数问题，这个可以放一放：）

RWTH

回复 13# fan1618
8 d7 O7 l  h, `- G" w
pwind=rhoAr*Cp*pow(vw,3)，你没发现这个公式里少了一个扫风面积吗？我是没搞清楚怎么回事

syndlut

我也觉得少了个扫风面积，而且rhoAr的值也应该商榷

diguasix

回复 12# RWTH
呃，我用的DFIG例子里 Pwind=rho/2*pi()*sqr(R)*Cp*pow(vw,3)/1E6
6 n0 \7 G) u! g没有动过……

金刚狼UPC

9 p4 T) P( C/ x0 G+ m
回复 14# RWTH

3 |  ]) t6 `! A6 B$ u0 G
    DIgSLENT自带DFIG for stability analysis在仿真的时候没有用MPT，那个对勾out of service选中了，就是恒速下不需要MPT模块，所以建模的人没有把Pwind表达式的那么详细呢？也不是到对不对，我的理解

该不该忘了你

回复 17# 金刚狼UPC

我的理解：就算是恒定风速，要得出Pref也需要MPT模块，在最大功率追踪区（即文献所说的BC区）发电机转速与Pref也是三次方的关系，而模型中的MPT仅用分段线性插值近似，比较粗糙，个人觉得多一些插值点，用三次函数进行插值要更准确些。请大家指正。

zhou1zheng2

我用的15.0demo中的DFIG for stability和templates中的模型，MTP模块都不是这么写的，我的MPT是根据PQ测量到的功率，经过一个一阶滞后环节后得到变量xp,然后一个xp的二次函数算出speed_ref……觉得很奇怪，楼主用的是哪一版的DFIG模型哪？

e22ehappy

16楼的Pwind计算是详细的风力机功率计算公式~——该问题已跑偏。。。

9 f9 j3 F$ t+ Z# g; Y7 i# b楼主的关于MPT的问题，是不是也可以不用MPPT建模形式，直接主控控制转矩给定，间接求得转子有功和无功电流给定？