有没有筒子来讨论下EMTP/EMTPE的？

ranwho · 发表于 2010-12-6 19:22:58

本帖最后由 ranwho 于 2010-12-21 15:34 编辑

回复 24# 201314

PSS/E好像不是很熟悉，我还曾经学过PSCAD，也是一个很强大的软件，可惜半途而废了，~

norika · 发表于 2010-12-21 15:56:56

回复 201314 & U/ b1 Q* u8 S4 f3 x
, @) [ D. r' b
8 E% a. ~+ S& m
PSS/E好像不是很熟悉，我还曾经学过PSCAD，也是一个很强大的软件，可惜半途而废了， ...9 q4 t7 s+ C2 f1 F5 N( l0 x
ranwho 发表于 2010-12-6 19:22
/ @6 l/ R3 I; P* t; }

登录/注册后可看大图

pscad挺简单的，如果你愿意的话，我可以教你。不过作为交换，你教下我emtp吧

dengguangjing · 发表于 2011-2-10 19:37:57

正在学习呢

haoting1914 · 发表于 2011-2-17 10:04:40

我们单位也是刚买电科院的EMTPE，正在学习中~

heavenwang · 发表于 2012-2-13 19:53:18

最近也在学习EMTPE，以前也没有接触过ATP或者ATPDraw。从我的感觉是，如果有BPA的基础，还是比较习惯于填卡形式的，但是一定要多读手册。另外建议，多给自己的程序写注释，写着写着，就能找到整体结构的感觉了。感觉上EMTP最难的部分，不是卡片，是等值电路的计算。尤其对于复杂的网络，头大ing....

shuangyuer818 · 发表于 2012-4-21 15:41:47

个人觉得还是ATP直观，虽然界面不是很友好

螃蟹飞飞 · 发表于 2012-5-15 23:05:09

顶一下，正在学习ATP，还没用过EMTP呢

baishikeai2012 · 发表于 2012-5-21 15:23:22

回复 1# ranwho
文明

回帖顶

wjnan2572 · 发表于 2012-5-22 21:40:15

刚开始接触atpdraw

年华盛放 · 发表于 2012-7-12 08:17:25

我和你刚好相反，是先用emtpe后再用atpemtp的，其实两者没有本质的区别，后者多了一个图形界面确实比较直观，emtpe只是刚开始的时候比较难看明白，但只要你了解了数据文件的基本结构，类型数据的顺序，混合数据卡的基本条件等，一样很快就可以上手，我觉得emtp难的地方在于对模型的选取，条件的设定，这个两者都是一样的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入