同一个模型，不同版本的ATP算出来结果不一样

ISN

不知道大家有没有遇到过同一个模型，不同版本的ATP算出来结果不一样的问题。结果相差很大。请问有人遇到过吗，是因为EEUG不同，还是因为ATPDraw版本不同呀。
: Y7 Z# I% Q+ L- \- E

wangchaoqun

计算结果应该和ATPdraw版本不同有关吧，我之前用不同的版本计算同一种模型的时候，生产LIS文件是不太一样的

ISN

wangchaoqun 发表于 2019-4-8 19:42
计算结果应该和ATPdraw版本不同有关吧，我之前用不同的版本计算同一种模型的时候，生产LIS文件是不太一样的

请问绘的图是一样的吗
! N% x: {% a+ G/ G

wangchaoqun

ISN 发表于 2019-4-10 22:53
请问绘的图是一样的吗

记不清了，现在我用的是6.3的版本
. p3 ^, F+ H. M

xxh2jd

同一个版本，同一个图，有时候仿真结果都不一样
2 \$ r1 r5 V" Z; l, f8 M% T' q

ISN

wangchaoqun 发表于 2019-4-11 09:12
; M0 Z* X% l6 I% @1 u+ C记不清了，现在我用的是6.3的版本

请问，您之前用ATP做过直流电弧吗
) t( l  c3 S! W5 m2 i

ISN

xxh2jd 发表于 2019-4-11 09:44
1 ~/ V8 Z3 U( A同一个版本，同一个图，有&#26 ...

我这里问什么显示乱码？
$ O$ l: b( y* z0 G) m

ISN

xxh2jd 发表于 2019-4-11 09:44
& W* l- X  N; M9 B5 B% B8 H同一个版本，同一个图，有&#26 ...

请问您之前用ATP做过直流电弧吗
. q. s1 z3 l0 R- K' x

wangchaoqun

ISN 发表于 2019-4-11 15:38
请问，您之前用ATP做过直流电弧吗

; _1 f" g' F  B& F! \* {没有，我也只是初学，做雷电反击计算，电弧模型没怎么接触过。
( L' w: E  c4 U6 _& ^+ |