同一个模型，不同版本的ATP算出来结果不一样

ISN

不知道大家有没有遇到过同一个模型，不同版本的ATP算出来结果不一样的问题。结果相差很大。请问有人遇到过吗，是因为EEUG不同，还是因为ATPDraw版本不同呀。
/ O9 r' [7 }& Z0 r0 r

wangchaoqun

计算结果应该和ATPdraw版本不同有关吧，我之前用不同的版本计算同一种模型的时候，生产LIS文件是不太一样的

ISN

wangchaoqun 发表于 2019-4-8 19:42
2 M9 l( K7 V( ^$ m1 L6 h计算结果应该和ATPdraw版本不同有关吧，我之前用不同的版本计算同一种模型的时候，生产LIS文件是不太一样的

请问绘的图是一样的吗
) i5 A5 D% D& z0 s# I) G. J* q

wangchaoqun

ISN 发表于 2019-4-10 22:53
; n1 X. l- X/ f& s. n2 L请问绘的图是一样的吗

/ M7 Z; ~+ o; o记不清了，现在我用的是6.3的版本

. T3 i9 e$ w' v

xxh2jd

同一个版本，同一个图，有时候仿真结果都不一样

ISN

wangchaoqun 发表于 2019-4-11 09:12
% h7 ?% v: _6 T" `0 f记不清了，现在我用的是6.3的版本

  U4 Z, f% A. i2 P$ I请问，您之前用ATP做过直流电弧吗

ISN

xxh2jd 发表于 2019-4-11 09:44
同一个版本，同一个图，有&#26 ...

  P. p8 W: h" }8 \& p* \我这里问什么显示乱码？
/ g2 u8 W9 e% \7 P* f

ISN

xxh2jd 发表于 2019-4-11 09:44
( w6 o6 ^* j  Y! M7 t' E9 c同一个版本，同一个图，有&#26 ...

6 Y. o+ I$ O; |请问您之前用ATP做过直流电弧吗
9 a. C. B- W6 l' L' [

wangchaoqun

ISN 发表于 2019-4-11 15:38
; v; s) c  E$ K2 m+ W4 t8 G请问，您之前用ATP做过直流电弧吗

! L8 a6 U. c$ {# l; r没有，我也只是初学，做雷电反击计算，电弧模型没怎么接触过。