同一个模型，不同版本的ATP算出来结果不一样

ISN

不知道大家有没有遇到过同一个模型，不同版本的ATP算出来结果不一样的问题。结果相差很大。请问有人遇到过吗，是因为EEUG不同，还是因为ATPDraw版本不同呀。
1 U$ Y% |  h3 ~1 `

wangchaoqun

计算结果应该和ATPdraw版本不同有关吧，我之前用不同的版本计算同一种模型的时候，生产LIS文件是不太一样的

ISN

wangchaoqun 发表于 2019-4-8 19:42
计算结果应该和ATPdraw版本不同有关吧，我之前用不同的版本计算同一种模型的时候，生产LIS文件是不太一样的

请问绘的图是一样的吗
2 q3 q, l1 V' d$ W6 k' M. b4 L+ D$ ^

wangchaoqun

ISN 发表于 2019-4-10 22:53
2 G; v$ O- Y+ @( h8 R2 X+ }请问绘的图是一样的吗

8 U  Z# {7 v) [3 G. B记不清了，现在我用的是6.3的版本

% {* p3 d( Y: a

xxh2jd

同一个版本，同一个图，有时候仿真结果都不一样

ISN

wangchaoqun 发表于 2019-4-11 09:12
+ J" \8 L& f; w, x! O% I记不清了，现在我用的是6.3的版本

0 ]8 Z9 P$ L0 R4 C" k3 F请问，您之前用ATP做过直流电弧吗

ISN

xxh2jd 发表于 2019-4-11 09:44
同一个版本，同一个图，有&#26 ...

我这里问什么显示乱码？
9 N  s2 t$ T( ?  f+ y2 {

ISN

xxh2jd 发表于 2019-4-11 09:44
同一个版本，同一个图，有&#26 ...

8 u9 X# t  y  F& ]请问您之前用ATP做过直流电弧吗
/ g/ |0 S/ s4 _

wangchaoqun

ISN 发表于 2019-4-11 15:38
2 Y7 Q  e% v/ [2 q请问，您之前用ATP做过直流电弧吗

没有，我也只是初学，做雷电反击计算，电弧模型没怎么接触过。

" W: W+ z. k+ }! ]