同一个模型，不同版本的ATP算出来结果不一样

ISN

不知道大家有没有遇到过同一个模型，不同版本的ATP算出来结果不一样的问题。结果相差很大。请问有人遇到过吗，是因为EEUG不同，还是因为ATPDraw版本不同呀。

wangchaoqun

计算结果应该和ATPdraw版本不同有关吧，我之前用不同的版本计算同一种模型的时候，生产LIS文件是不太一样的

ISN

wangchaoqun 发表于 2019-4-8 19:42
9 E" O: ^  [9 b) M5 F计算结果应该和ATPdraw版本不同有关吧，我之前用不同的版本计算同一种模型的时候，生产LIS文件是不太一样的

; u+ f# X. g% L5 _% q请问绘的图是一样的吗
% _% ?& A2 E% J

wangchaoqun

ISN 发表于 2019-4-10 22:53
请问绘的图是一样的吗

0 s$ ^1 s% o) w( [  i* B记不清了，现在我用的是6.3的版本

7 E" Z5 u: l$ J% |4 g% v4 t

xxh2jd

同一个版本，同一个图，有时候仿真结果都不一样

ISN

wangchaoqun 发表于 2019-4-11 09:12
记不清了，现在我用的是6.3的版本

请问，您之前用ATP做过直流电弧吗
3 h4 N- J. G: V8 }/ U$ x

ISN

xxh2jd 发表于 2019-4-11 09:44
; r0 n3 R4 @; I0 s同一个版本，同一个图，有&#26 ...

+ p- I; }& a' V' l, e- t, u我这里问什么显示乱码？

ISN

xxh2jd 发表于 2019-4-11 09:44
同一个版本，同一个图，有&#26 ...

请问您之前用ATP做过直流电弧吗
/ T  m/ J# i- c/ y" _% O/ U, M

wangchaoqun

ISN 发表于 2019-4-11 15:38
3 `/ L0 [5 t2 v/ G. X, @5 E. i请问，您之前用ATP做过直流电弧吗

4 p" w, v% O2 Z没有，我也只是初学，做雷电反击计算，电弧模型没怎么接触过。
5 e- s  H: H/ s! ^: H& x# M