我国第一条1000千伏的特高压输电工程已经开始运行了,即便如此,争论仍然没有完全平息,原本简单的技术路线分歧缘何会产生如此大的波澜,赞成者与反对者各执一词,技术路线之争与电力体制改革到底存在多大相关性,恐怕又是一笔糊涂账。 . J1 O9 N' v% j. Z8 \% b0 R9 P; z& A4 B- k ~
记者沿着这条全长645公里的特高压输电线路采访,一路舟车劳顿不说,所见所闻亦颇令人感慨:全球领先咋又成了电力改革障碍呢?) P) \) ?0 g) U( g
) g' B3 n3 Z5 E1 N0 h2 Q* Q
稍有空闲,话题也难离“特高压”这一焦点,但是,随行采访的媒体同行们都没有能力从技术高度度评判这一工程本身优劣。加之,技术路线上有“特高压”与“超高压”之争,而且在特高压内部还存在“交流派”与“直流派”之争,使得大家更是懵懵懂懂,一头雾水。" p& u! d( X) Z# T) f- p7 w
) Y5 q- A' Z! v& P y% e 其实,大家的担忧在于,按照规划,未来将建成以特高压电网为骨干网架的大型输电网络,如果特高压电网一旦形成,更会强化电网的垄断地位。因特高压电网建设投资巨大,势必抑制区域联网的建设,最终打破区域限制,形成全国一张网。中国投资协会副理事长陈望祥对此表示担心:中国究竟需要“全国一张网”还是区域电网,这是两条不同的发展路径,关乎电力体制改革的未来走向。- i! p m5 ^* M' f7 z8 u