电力系统继电保护技术的现状与发展

norika · 发表于 2008-7-30 15:42:41

原帖由 zbjiao 于 2008-7-17 22:26 发表

$ E9 W% s% E# f# V2 \) n
登录/注册后可看大图

/ [& \$ F; [/ A8 @1 I谁如果有近今年对继电保护发展的综述就好了7 S! Y- x' |& m# j# u0 ^. p
近几年乃至今后相当长的一个时间内( v: Z# S/ F9 U6 N# L
数字化变电站将成为永恒的主题
这个东西不是传统的继电保护领域/ e& ^5 y' w) `4 P
但是又确实必须由继电保护专业的人来做
U4 B5 f' t) H# {5 \是机会，也是挑战啊* M7 c% ]0 ?( l/ m- ~& I9 V* k- `
不知 ...

博士能否说的清楚一点，什么叫不是传统保护领域，又确实要继保专业的人做？

zbjiao · 发表于 2008-7-30 15:51:38

原帖由 norika 于 2008-7-30 15:42 发表
0 y% {5 D6 i1 u7 x- t q* d

登录/注册后可看大图
# ]) U3 E9 s6 A* d
* f6 |( m6 S$ p+ {

4 z$ j2 i* u/ W$ W0 a7 `博士能否说的清楚一点，什么叫不是传统保护领域，又确实要继保专业的人做？

我的意思就是数字化变电站这个新技术，其核心可能更多的设计通信方面的东西
无论是规约，还是网络方式等都更多的设计电信和通信的东西
传统的继电保护是基于电力系统分析的
是做保护原理的

所以我说这个不是传统的保护领域的研究范围
但是，数字化变电站的技术，仅仅懂得通信的人又肯定做不了
所以，还是需要继电保护专业的人员来学习通信的基本原理和技术的
来完成这部分工作的

tcxpt · 发表于 2008-8-2 22:38:28

学习学习～～～～～～～～～～～～～很好

ywhywh · 发表于 2008-8-5 10:44:06

感觉意思就是像61850这样的通信技术，甚至可以归类于信息学院的专业了。但是我们继保的依然要学。这让我想起雷宪章大牛说过：学电力系统，在工理科方面除了化学和生物不学，其他的都要学。

dujinsong1986 · 发表于 2008-8-28 23:18:29

什么都随着计算机的发展而发展，真是计算机时代的真实体现

永远的米兰 · 发表于 2008-9-2 00:13:17

看来我们这里很落后啊

electron · 发表于 2008-9-2 17:15:59

老文章了。老文章了。老文章了。老文章了。

liuhd405 · 发表于 2008-9-2 23:05:30

继电保护中的智能化到底进展如何？感觉在实际中成功应用很少啊

zbjiao · 发表于 2008-9-2 23:20:11

啥是智能化，如果神经网络，模式识别这些叫智能化
感觉至少主保护永远都没有办法智能化
除非神经网络和人工智能这些理论在可靠性，原理实现方式等方面有大的突破
否则用于在线的继电保护，尤其是主保护
个人觉得挺难的。

norika · 发表于 2008-9-6 08:38:24

原帖由 zbjiao 于 2008-9-2 23:20 发表

! C! V- j* D' w$ D8 v
登录/注册后可看大图

0 v& m3 G2 G- w' z; @( u Q3 E9 ?2 M啥是智能化，如果神经网络，模式识别这些叫智能化; W+ r6 W" t6 X V: |( \
感觉至少主保护永远都没有办法智能化
' b8 O. q# q6 U! ]: ?9 V2 C除非神经网络和人工智能这些理论在可靠性，原理实现方式等方面有大的突破7 e& ]) v' r E s6 I/ |2 ]6 r
否则用于在线的继电保护，尤其是主保护
( F& Z/ q3 i. _2 c个人觉得 ...

博士用“挺难”两个字形容已经够客气了，我觉得神经网络和人工智能只适合做研究、发文章。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

电力系统继电保护技术的现状与发展

回复 31楼 norika 的帖子

评分

浏览过的版块