电力系统继电保护技术的现状与发展

norika

原帖由 zbjiao 于 2008-7-17 22:26 发表

" Z& R6 i& z; q; ~$ \; u7 i  Q/ u% \                               
登录/注册后可看大图

谁如果有近今年对继电保护发展的综述就好了
! D, z' z8 |- T. C近几年乃至今后相当长的一个时间内
1 U! g; y$ Y7 i+ d& I) y数字化变电站将成为永恒的主题
这个东西不是传统的继电保护领域
6 D# M  M0 n; M/ e1 L  g但是又确实必须由继电保护专业的人来做
9 o' k# G1 K0 |0 d0 S# D" p- k( k是机会，也是挑战啊
不知 ...

) ^  R0 H) U8 q  E1 z8 a* N+ E
( b( n# m9 I1 x; Z博士能否说的清楚一点，什么叫不是传统保护领域，又确实要继保专业的人做？

zbjiao

原帖由 norika 于 2008-7-30 15:42 发表

9 L2 q, k# j) ^% @4 d" S& z/ L                               
登录/注册后可看大图

4 z2 K% j4 E  w% ^" P9 W  u
/ O* `5 O- S7 I1 k7 t* w
博士能否说的清楚一点，什么叫不是传统保护领域，又确实要继保专业的人做？

0 |2 `8 w) G6 Y1 a4 x( }" p- A/ U% _

" L" x7 A7 h1 U8 S0 |2 T0 A# L我的意思就是数字化变电站这个新技术，其核心可能更多的设计通信方面的东西
* ~5 h. v* ?0 S7 o! I3 H7 @& H无论是规约，还是网络方式等都更多的设计电信和通信的东西
2 n$ H; {( l3 g7 I传统的继电保护是基于电力系统分析的
是做保护原理的

2 f7 `- s+ M/ t7 C" L; ^! ]0 o( q所以我说这个不是传统的保护领域的研究范围
0 |* U# T: \0 K! \5 R1 @1 ]但是，数字化变电站的技术，仅仅懂得通信的人又肯定做不了
7 h/ D8 a/ P5 L" o+ q" v. H所以，还是需要继电保护专业的人员来学习通信的基本原理和技术的
. Z% Q' Q. I! P; {7 ~( l1 S& C来完成这部分工作的

tcxpt

学习学习  ～～～～～～～～～～～～～很 好

ywhywh

感觉意思就是像61850这样的通信技术，甚至可以归类于信息学院的专业了。但是我们继保的依然要学。这让我想起雷宪章大牛说过：学电力系统，在工理科方面除了化学和生物不学，其他的都要学。

dujinsong1986

什么都随着计算机的发展而发展，真是计算机时代的真实体现

永远的米兰

看来我们这里很落后啊

electron

老文章了。老文章了。老文章了。老文章了。

liuhd405

继电保护中的智能化到底进展如何？感觉在实际中成功应用很少啊

zbjiao

啥是智能化，如果神经网络，模式识别这些叫智能化
感觉至少主保护永远都没有办法智能化
; @, ]# z( m4 X9 @  a) s除非神经网络和人工智能这些理论在可靠性，原理实现方式等方面有大的突破
+ u1 ?$ i# Q1 L3 M( I否则用于在线的继电保护，尤其是主保护
- [; |3 K' q7 _% O个人觉得挺难的。

norika

原帖由 zbjiao 于 2008-9-2 23:20 发表

( G9 \" q. a5 [8 ^# n& F                               
登录/注册后可看大图

啥是智能化，如果神经网络，模式识别这些叫智能化
/ J: q1 c8 u) `- d感觉至少主保护永远都没有办法智能化
3 c! i# c! }$ B" \" V2 i除非神经网络和人工智能这些理论在可靠性，原理实现方式等方面有大的突破
否则用于在线的继电保护，尤其是主保护
个人觉得 ...

! L. j, G' ]& i2 p/ a; X
博士用“挺难”两个字形容已经够客气了，我觉得神经网络和人工智能只适合做研究、发文章。