电力系统继电保护技术的现状与发展

norika

原帖由 zbjiao 于 2008-7-17 22:26 发表

, H. x9 d5 U, ~; g, k2 r; e$ ]                               
登录/注册后可看大图

5 Y( p' a7 J5 i  R( N& K) V谁如果有近今年对继电保护发展的综述就好了
' h& Q8 B. \+ t$ y, R! j7 c近几年乃至今后相当长的一个时间内
2 b# A% b2 H$ P/ S5 C2 V4 G数字化变电站将成为永恒的主题
8 n7 B- ?# s" f1 I" J这个东西不是传统的继电保护领域
" C/ s' K$ A" Q3 b但是又确实必须由继电保护专业的人来做
是机会，也是挑战啊
不知 ...

博士能否说的清楚一点，什么叫不是传统保护领域，又确实要继保专业的人做？

zbjiao

原帖由 norika 于 2008-7-30 15:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

, A  Y& N( ^: j7 b& x" _
$ S' M$ y1 C0 o1 k' s" @
博士能否说的清楚一点，什么叫不是传统保护领域，又确实要继保专业的人做？

9 {( }0 D+ s! J- x# D! }

我的意思就是数字化变电站这个新技术，其核心可能更多的设计通信方面的东西
" o  B5 c' q# Q# z- i" N无论是规约，还是网络方式等都更多的设计电信和通信的东西
传统的继电保护是基于电力系统分析的
" o& B  m# T5 D是做保护原理的
. H1 b3 ^  |( j( S, W/ r
) _( g, ^6 x' f$ |& e5 \所以我说这个不是传统的保护领域的研究范围
' V) b4 x8 b. h! K3 I+ g但是，数字化变电站的技术，仅仅懂得通信的人又肯定做不了
所以，还是需要继电保护专业的人员来学习通信的基本原理和技术的
来完成这部分工作的

tcxpt

学习学习  ～～～～～～～～～～～～～很 好

ywhywh

感觉意思就是像61850这样的通信技术，甚至可以归类于信息学院的专业了。但是我们继保的依然要学。这让我想起雷宪章大牛说过：学电力系统，在工理科方面除了化学和生物不学，其他的都要学。

dujinsong1986

什么都随着计算机的发展而发展，真是计算机时代的真实体现

永远的米兰

看来我们这里很落后啊

electron

老文章了。老文章了。老文章了。老文章了。

liuhd405

继电保护中的智能化到底进展如何？感觉在实际中成功应用很少啊

zbjiao

啥是智能化，如果神经网络，模式识别这些叫智能化
4 m; j3 e; f! ~感觉至少主保护永远都没有办法智能化
% V1 }0 ]; w% l' H# J; ~除非神经网络和人工智能这些理论在可靠性，原理实现方式等方面有大的突破
/ \/ x* `4 N5 E, ?- ^! P2 S4 I% y否则用于在线的继电保护，尤其是主保护
  z7 W3 F1 A5 r- K% n个人觉得挺难的。

norika

原帖由 zbjiao 于 2008-9-2 23:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

& p: k1 T$ h8 \$ ?4 P% z啥是智能化，如果神经网络，模式识别这些叫智能化
感觉至少主保护永远都没有办法智能化
3 K9 z& D5 J( r/ N  L除非神经网络和人工智能这些理论在可靠性，原理实现方式等方面有大的突破
否则用于在线的继电保护，尤其是主保护
个人觉得 ...

( k% R$ U0 R; O3 c博士用“挺难”两个字形容已经够客气了，我觉得神经网络和人工智能只适合做研究、发文章。