电力系统继电保护技术的现状与发展

norika · 发表于 2008-7-30 15:42:41

原帖由 zbjiao 于 2008-7-17 22:26 发表

% ^  `& H- v3 Y, T) ^$ s4 S' Y
登录/注册后可看大图
0 v/ {5 u7 S. w1 m* T
谁如果有近今年对继电保护发展的综述就好了
: `9 G( M4 N$ @. I) M7 l近几年乃至今后相当长的一个时间内
* W. h0 [; \+ ^; f' _数字化变电站将成为永恒的主题
2 G" `; K# C2 O% d* @4 Q  q7 J这个东西不是传统的继电保护领域) `  t; J; q9 v. `- o+ q
但是又确实必须由继电保护专业的人来做
1 h* T  `7 G6 [  I$ M/ a. E是机会，也是挑战啊1 ~) E* R- B  b9 _
不知 ...

博士能否说的清楚一点，什么叫不是传统保护领域，又确实要继保专业的人做？

zbjiao · 发表于 2008-7-30 15:51:38

原帖由 norika 于 2008-7-30 15:42 发表
( M+ v, O- E, {

登录/注册后可看大图
% O. [) E G5 d1 m" C
" S3 [# f/ k- m9 I0 X% c
& b9 L& ]7 K- ~& x4 o, x* ]1 ~2 @% j
博士能否说的清楚一点，什么叫不是传统保护领域，又确实要继保专业的人做？

我的意思就是数字化变电站这个新技术，其核心可能更多的设计通信方面的东西
无论是规约，还是网络方式等都更多的设计电信和通信的东西
传统的继电保护是基于电力系统分析的
是做保护原理的

所以我说这个不是传统的保护领域的研究范围
但是，数字化变电站的技术，仅仅懂得通信的人又肯定做不了
所以，还是需要继电保护专业的人员来学习通信的基本原理和技术的
来完成这部分工作的

tcxpt · 发表于 2008-8-2 22:38:28

学习学习～～～～～～～～～～～～～很好

ywhywh · 发表于 2008-8-5 10:44:06

感觉意思就是像61850这样的通信技术，甚至可以归类于信息学院的专业了。但是我们继保的依然要学。这让我想起雷宪章大牛说过：学电力系统，在工理科方面除了化学和生物不学，其他的都要学。

dujinsong1986 · 发表于 2008-8-28 23:18:29

什么都随着计算机的发展而发展，真是计算机时代的真实体现

永远的米兰 · 发表于 2008-9-2 00:13:17

看来我们这里很落后啊

electron · 发表于 2008-9-2 17:15:59

老文章了。老文章了。老文章了。老文章了。

liuhd405 · 发表于 2008-9-2 23:05:30

继电保护中的智能化到底进展如何？感觉在实际中成功应用很少啊

zbjiao · 发表于 2008-9-2 23:20:11

啥是智能化，如果神经网络，模式识别这些叫智能化
感觉至少主保护永远都没有办法智能化
除非神经网络和人工智能这些理论在可靠性，原理实现方式等方面有大的突破
否则用于在线的继电保护，尤其是主保护
个人觉得挺难的。

norika · 发表于 2008-9-6 08:38:24

原帖由 zbjiao 于 2008-9-2 23:20 发表
  J7 _/ T8 I, J$ ]) P( x

登录/注册后可看大图
# c6 J! q5 B2 S& x( e) L9 u' ~$ K
啥是智能化，如果神经网络，模式识别这些叫智能化
' S( u8 i0 r. R" k; [- {8 h感觉至少主保护永远都没有办法智能化  A( J9 K" o: A' c
除非神经网络和人工智能这些理论在可靠性，原理实现方式等方面有大的突破
: X8 o) |% O: y5 L: Q1 _否则用于在线的继电保护，尤其是主保护8 M  c$ P: j+ v/ l  W* Z
个人觉得 ...

博士用“挺难”两个字形容已经够客气了，我觉得神经网络和人工智能只适合做研究、发文章。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

电力系统继电保护技术的现状与发展

回复 31楼 norika 的帖子

评分