|
|
发表于 2008-6-16 08:54:22
|
显示全部楼层
原帖由 dianke 于 2008-6-15 00:14 发表
% z! b2 M/ y2 ?$ t0 q8 D从数学上确实没人能够也没必要进行分类,只要能得出稳定或不稳定就行了。但电力系统不行,必须分清稳定性的物理本质。
; @, d3 O9 X5 i目前确实还没有很好的暂态电压稳定判据(会有的!)。但是,没有好的判据并不等于电力系统中就 ...
5 y& q7 E! h' U$ T0 r* g& n2 k! F4 i, Q0 d. h! {& v
呵呵,这说法就有意思了。
; W8 z. J6 _4 [7 s$ @哪个系统的稳定性不是靠系统建模和数学分析得出的,难道电力系统就例外了?
# V1 U" K: o/ D: d一个简单的例子:电力系统小干扰稳定的参与因子、振荡模式难道不是靠数学精确计算得出的吗?7 _2 `( F7 G4 `' @8 B. d+ J
哪天有人说他给电力系统搞了个分类,但是数学没法证明,你会相信他的说法吗?
/ z6 ~4 G, f8 `- L/ v. W7 V电力系统的物理本质是什么?能用简单的线性思维去描述吗?9 O, L# V# T( Z( ^4 P2 u
即便你用某个简化的单机无穷大得出所谓明显的单一稳定本质的概念,那也是建模过程中将系统非线性特征人为强制简化至线性状态得出的结果。根本没有什么实际价值。
& q8 C( L" k- H' A
! J; ~3 l' _ a[ 本帖最后由 afandi 于 2008-6-16 08:55 编辑 ] |
|