关于OPF与ED

dennycrane

请问在不考虑线路约束与网络损耗的情况下，用PowerWorld对系统分别进行ED 以及 以最小成本为目标函数的OPF计算，两者的结果是否应当是一致的？
- a( C. B; a+ \我自己的感觉应该是一致的，但结果却不是，请大家帮忙看下，是否我对此问题的理解有误或者我的设置有误？
多谢啦~
1 `) f5 x' f2 e2 |我自己搭的三节点算例在附件里，用的是13版。
B3.rar (4.72 KB, 下载次数: 1)

2010-5-27 18:19 上传

点击文件名下载附件

hedwighr

DCTW
我也认为是结果应该是一致的，但是我算出来也不一样，很奇怪。我做的是IEEE9节点的

dennycrane

回复 2# hedwighr
8 _0 }0 Q: |, G0 {1 A
后来找到了个解决的方法，将OPF选项与结果－控制选项－发电机成本模型(选择“更改为每条曲线的指定点”) && 每个成本曲线的总点数 的数值上调(比如10000) ，然后再运行原始LP。
楼上的同学可以按这个方法试试看。
自己分析的原因是，ED模式下，区域总成本以个发电机的的成本函数为计算的基础，而在OPF模式下，是用节点电价来求得区域的总成本，而节点电价则是根据发电机的报价曲线而来的，在PowerWorld中，报价曲线默认为分段线性函数且默认分为五段，因此在默认情况下，报价曲线往往和发电机的成本曲线有较大差异，也因此导致了以上问题。