请问：ATP-EMTP和PSCAD在防雷仿真中的区别？

guozh07 · 发表于 2010-9-9 18:46:14

该问题让我想起多年前用ATP和PSCAD分别进行变电站雷电侵入波建模计算，反击中的杆塔模型中PSCAD比ATP-EMTP复杂，ATP-EMTP由于与传统的EMTP更接近，似乎更适用于交流过电压的计算。PSCAD由于控制功能更强，更适合直流和电力电子建模计算。

ainiyzp · 发表于 2010-9-10 11:11:48

回复 11# guozh07

我也有同感

zhaoyao731 · 发表于 2011-8-7 15:17:01

学习了

fan1618 · 发表于 2011-8-7 18:32:14

看来这两个软件都可以好好学学

mingyu · 发表于 2011-8-7 23:39:07

ATP用的多一些，感觉比pscad仿真方便！模型搭建也很简单。

xblss · 发表于 2011-8-8 20:45:48

两个都可以

zhaoyao731 · 发表于 2011-8-15 11:30:30

我也在用这两个软件

suner1986 · 发表于 2011-11-9 00:01:44

看来仿真雷电还得是ATP啊

f(x) · 发表于 2012-3-28 22:06:40

同惑……

yuzi00 · 发表于 2012-3-29 10:28:48

是呀，atp对于电缆问题都怎么解决的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

[讨论] 请问：ATP-EMTP和PSCAD在防雷仿真中的区别？