|
|
发表于 2010-1-26 03:56:13
|
显示全部楼层
调度（里面的调度运行岗位和系统运行方式岗位）几乎都被清华学生垄断，华电的学生几乎都是去基层，运气 ...
% i% N+ m0 O" ^% Y/ F/ w V, J水哥 发表于 2010-1-24 21:21
' c0 _' v$ v7 T我愿和水哥讨论这个问题，因为许多华北电力的同学，或其它学校得同学，都对各校的电力实力怀有神秘感，: g3 u( ]4 w1 ?
愿我们的粗浅讨论破除迷信，鼓励年轻人努力奋斗，实现自身价值。" p6 b7 J" ~+ c }' i
就我本人接触过的华电学生，我的感觉还是很好的。当然我接触的清华学生也很多，他们是很好的学生。总的
. Y9 M* F9 G1 }* I* ?% I来说，两校的学生差距并不是很大。如果说清华的学生都可以得到调度得工作，而华电的学生更多去基层，
O+ v6 _5 u g我相信这可能是真的，因为华电学生很多，清华学生相对到电力部门得要少得多。传统认为清华远优于其它% w: b: V* D+ r( |( v M& i
学校，电力部门可能沿袭这样得看法，这很正常，不能说明华电电力学科得差距有多大。理论上清华得生源
6 j% F( H9 o& _% J) S比华电好很多，如果学生实力强也是正常得。我的感觉是华电学生得实力和清华学生并没有很大的差距，至少' @2 ~7 } B% l: y
差距没有生源得差距那么大。电力学科是个很传统得学科，不像数学那么需要聪明绝顶，如果老师指导有方，
- ^( C8 l0 R- ]3 m% N+ q学科设置合理，就可以培养出合格得好学生。
V3 P4 f0 f9 M1 s1 g说到调度（里面的调度运行岗位和系统运行方式岗位）几乎都被清华学生垄断，未免危言耸听。清华大学得
2 t C. Z, C. L* N毕业生不是太多，不太可能垄断。事实上就我所见，有很多浙江大学，东南大学，交通大学等学校的学生在调度
0 F, \$ _# {1 b7 L; ^, y或运方工作，没有那个大学垄断得了。
' s4 D/ u) P- r% R7 I0 x+ e) I4 q5 Y曾在荣信公司，碰到两个华电得硕士生，很能干。还有前面所说的那个博士学生，在直流和输电线方面在
4 z4 E8 i/ o" x短时间内做出了很出色得工作，非常IMPRESSIVE。另外我本人在一些学校，包括清华和华点，作过
! k1 i6 ^% F1 h6 _' }$ O/ _+ ~交流，教过一些短课，有过近距离得接触。就我接触得研究生(包括MS和PHD)，两校的学生没有很明显& V- ]( \% d8 L& |; e: O
得差距。他们都是很好的学生。即使有差距，这个差距也不是电力公司的人事部门有能力分别的。事实
: g) p4 ~8 h% E# [上，有过很有名的外国教授问过我“ON POWER SYSTEM，清华和华北电力哪个好？”不要当一个笑话，: T+ m! m- H5 }0 ^
我们心里都觉得清华是中国最好得大学，外国人不知道，他们只有在学生学术能力上计较。这样的问题
9 R1 S1 }) S; k是很有意味的。, b/ ?6 L7 x7 N( S# R8 K, Q; H$ s
当然我的观点是纯技术层面的，如果就隐性资产的说法，清华大学的牌子，不但比华北电力，比所有中国大学- d* K# L6 M0 C- v
都要好。
; W# Q. T, Z: c0 J' k8 B给我很深刻印象的还有华中理工的工作，他们在发电机内故障方面的工作及其扎实，领我钦佩。) L/ Z) k% ^: o% O
欢迎水哥指正。 |
|
赣公网安备36040302000210号 )|网站地图
狗仔卡
显身卡
