电机学基础没打好，电力系统分析好难学啊！

zhpy

确实电机学不好，对电力系统分析有很大影响。

elong2001

个人觉得无论如何得坚持把“电机学”这门核心课程啃下来！
- i. \0 h: K4 J: J+ O! ?9 W不少童鞋主要都是被电机的一些特性概念所困扰，定性分析没吃透搞明白。后续的定量分析就懵懂了。
再接触到“电分”，感觉就鸡同鸭讲了。
: ]+ L5 D: d5 Y学好电机学，如感觉普高教材不好理解，不妨找职高，甚至中专教材拿来看！
千万不要看不起这些，学习的过程就是循序渐进，由简单到复杂！
基本概念的理解，模型的建立，公式的由来、衍生。之后，再做些题目去强化印象。

diyuhuo

目前正在学习中 迷茫呀

bigfacecat

电机学与电力系统分析相关的部分就是PARK方程，重点放在其物理意义的理解上面，所谓派克变换就是把观察者的位置从静止的a,b,c轴转换到以w旋转的d,q,0轴上。这样由于转子与定子的相对运动而产生的可变的电感就成为了常数，电压方程和励磁方程就变为常系数的方程组。不知这样是否明白？

gs231

我上学的时候没学过。现在一样用电力系统分析。两者没有先后顺序。有时候学习是一个圈。

gut

电机学是电分的基础，变压器和同步机是关键。
电分的暂态分析感觉学起来的确有些难度，一堆公式。
9 ^5 `# p+ h0 k- H自己对这部分也不够深入，但个人认为重要的是先要去把握采用到的分析方法，
比如为什么要派克变换，发电机的多少阶模型适用条件，等等。
; U, }' S: C9 \$ H& _0 p2 X0 N! }而不是被这些公式牵着鼻子走，或者过于重视习题（不同于短路计算，这部分内容的习题比较少）。
另外，建议多看看其他版本的电分教材以及书后的参考书目，比如王锡凡的《现代电力系统分析》、西交李光琦版、华工何仰赞版、夏道止版本、倪以信的《动态电力系统分析》、余耀南的《动态电力系统》。
不同版本的教材在叙述不同问题的深浅，表达方式方面都会有所不同。
' ~- \( m: D$ o3 V1 C8 W' n电机学，我比较推崇李发海的书，特别是给广播电视大学写的那套教材，感觉看起来不累。
) g) ]; P( H; M$ n5 ]有些大牛尽管学术水平很高，但写出得书确不一定好看懂，一方面可能受表达方式限制，二来他站得太高，理所当然地认为这些东西，读者应该懂。

gut

还有就是，个人认为，电力系统的一些理论，要经常“回味”。
" _- F4 c9 `! q. n& @' C: D8 s$ U电机学有些内容直到参加工作，回过头来再看书，才真正弄明白是咋回事。

shangxong

赞同楼上观点