高压直流输电与高压交流输电相比有那些优点和缺点?

yangjunhu

高压直流输电与高压交流输电相比有那些优点和缺点

yangjunhu

高压直流输电与交流输电相比有以下优点，所以要采用高压直流输电。

一、高压直流输电与交流输电相比有以下优点：
: x3 W2 Y# n# e
" @8 J& b4 j5 W9 R" C(1)　输送相同功率时，线路造价低：

4 b. P! D- H6 W2 X  t6 z　　交流输电架空线路通常采用3根导线，而直流只需1根(单极)或2根(双极)导线。因此，直流输电可节省大量输电材料，同时也可减少大量的运输、安装费。
  w7 ~8 F# ]$ X- j
(2)　线路有功损耗小：
. {( M( v" C$ }4 S6 Y
　　由于直流架空线路仅使用1根或2根导线，所以有功损耗较小，并且具有"空间电荷"效应，其电晕损耗和无线电干扰均比交流架空线路要小。

! ~' w( ?. r4 \2 G; F(3)　适宜于海下输电：
; J! F& \$ v" K
　　在有色金属和绝缘材料相同的条件下，直流时的允许工作电压比在交流下约高3倍。2根心线的直流电缆线路输送的功率Pd比3根心线的交流电缆线路输送的功率Pa大得多。
) [* d# o8 b8 q! `; I0 B7 c; f% {1 Y
8 L; i% Y) @; ~　　运行中，没有磁感应损耗，用于直流时，则基本上只有心线的电阻损耗，而且绝缘的老化也慢得多，使用寿命相应也较长。
: X. {' _* Q4 Q0 C- }2 z- ~& c0 {
(4)　系统的稳定性问题：

) V" @$ O# N% k. g2 u+ G5 I( P: l% H　　在交流输电系统中，所有连接在电力系统的同步发电机必须保持同步运行。如果采用直流线路连接两个交流系统，由于直流线路没有电抗，所以不存在上述的稳定问题，也就是说直流输电不受输电距离的限制。
" q' \& S! |' g" z
(5)　能限制系统的短路电流：
# N; z7 P: n  I( F9 f2 T: H$ h3 U- {; h
: X& q2 B# z0 T: U  X　　用交流输电线路连接两个交流系统时，由于系统容量增加，将使短路电流增大，有可能超过原有断路器的遮断容量，这就要求更换大量设备，增加大量的投资。直流输电时，就不存在上述问题。
2 H7 m7 i8 H4 |1 r$ x/ e
(6)　调节速度快，运行可靠：
; \( b, p$ L# l" v6 q
( A. _0 s+ @3 Q9 }5 |　　直流输电通过晶闸管换流器能够方便、快速地调节有功功率和实现潮流翻转。
' V  i* i" u  B, G; L" y
　　如果采用双极线路，当一极故障，另一极仍可以大地或水作为回路，继续输送一半的功率，这也提高了运行的可靠性。
. e0 p" k3 i' u, J( n
! r+ @0 e+ l. n* H6 {二、直流输电适用于以下场合：
7 U* h8 j( U# t" f( ]$ X
　　远距离大功率输电；海底电缆送电；不同频率或同频率非同期运行的交流系统之间的联络；用地下电缆向大城市供电；交流系统互联或配电网增容时，作为限制短路电流的措施之一；配合新能源的输电。

yangjunhu

应用直流输电目前主要用于：
7 R) ?) b9 }2 Y; E# s5 z①远距离大功率输电；
  V( x0 n9 y# _% H; D9 ^, O②联系不同频率或相同频率而非同步运行的交流系统；
③作网络互联和区域系统之间的联络线（便于控制、又不增大短路容量）；
6 E9 |- a% h- j8 a( L" H3 ^% A: [" d④以海底电缆作跨越海峡送电或用地下电缆向用电密度高的大城市供电；
9 ?" i+ P% t0 w4 `8 T⑤在电力系统中采用交、直流输电线的并列运行，利用直流输电线的快速调节，控制、改善电力系统的运行性能。

) y4 B3 S0 ?. n* }& {+ B; x直流输电有以下主要特点：
（1）直流输电架空线只需正负两极导线，杆塔结构简单，线路走廊窄，造价低，损耗小。直流线路的输送能力强，一回±500kV的直流线路可输送3000～3500MW，±800kV则可输送4800～6400MW；直流线路无电容电流，沿线的电压分布均匀，不需装设并联电抗器。（2）直流电缆线路耐受电压高、输送容量大、输电密度高、损耗小、寿命长，且输送距离不受电容电流的限制。（3）直流输电两端的交流系统无需同步运行，其输送容量由换流阀电流允许值决定，输送容量和距离不受两端的交流系统同步运行的限制，有利于远距离大容量输电。（4）直流输电输送的有功和换流器吸收的无功均可方便快速地控制，利用这种快速控制可改善交流系统的运行性能。（5）直流输电可方便地进行分期建设和增容扩建，有利于发挥投资效益。（6）直流输电换流站比交流变电站的设备多、结构复杂、造价高、损耗大、运行费用高、可靠性也相应降低。换流站造价比同等规模交流变电站要高出数倍。

RWTH

觉得直流输电稳定性的问题，还在讨论中，不能说直流更稳定。也不能说直流就是比交流好。陆地上超过五百公里的长距离传输，直流更优选；海底电缆超过一定距离直流优选；有时短距离路上输电背靠背，当然也是直流。

sdcpszj

各有优缺点，看情况根据实际选择，不过直流是发展方向

lingpan

高压直流输电工业试验项目集景

lingpan

直流输电实样

lingpan

集控室里监盘的是谁呀？

dianke

各位指出了直流输电的许多优点，基本正确。但目前直流输电系统必须接入交流系统，也给交流系统带来了新的问题，如：弱受端系统电压稳定问题，特别是多馈入交直流系统的电压稳定问题；大容量直流系统双极闭锁，甚至多回直流同时闭锁导致的频率稳定问题；交直流并联系统中直流系统故障后的功率转移问题；直流输电引起送端发电机组的次同步振荡问题等，这问题都还需要深入研究和解决。

mxg820731

真是学习了！！~~~~~