短线路故障测距

8063068

如题
/ s" g7 O9 w  x5 k现在故障测距的研究现状如何？
若选用极短线路（<10km）采用双端测距，测量精度能不能得到保证？
两端电气量同步问题、线路参数误差问题、CT/PT精度问题对其有什么影响能不能保证测量精度？
5 t# H8 J0 L# s) f9 J; }7 n我看现在的很多文献对高压长距离测距误差都在1、2KM，对于短线路，是随着短路电流增大精度增加还是一点较小的参数误差都会引起最终测距结果的较大出入？

欢迎高手指教！

endlesser

楼主所考虑的就是实际应用中所谓的保护测距，当然不准了。有的情况下还要考虑到运行电气量，两侧系统阻抗、分支系数影响等等，只能做一个参考而已。
目前采用的都是行波测距，通过线路的耦合电容来测量行波，准确度很高。

endlesser

不过短线路一般不需要加装此类装置。

protection

现在基于单端稳态量的测距方法那种比较实用而且精度可以接受啊。现场情况是测距精度差的太远啊，呵呵。

protection

6# himyamigos
) @8 n8 h9 q4 ?/ Y谢谢。。。。。。。。

8063068

昨天因为网络问题没有看到大家的回复，谢谢大家的指导！！
我的意思是选用现在一般的双端不同步测距方法，不考虑用行波，就利用用现有的录波器资源来做测距
2 d% U) ?6 w( y4 V0 M) J用这样的方法在实际中有可行吗？
5 R+ g, n/ u' {" D) s我查了一下，有几篇文献用这些的方法做的10KM的配网的测距，仿真精度都在2%，实际工程上有可能达到这个要求吗？有没有可行性？
而且从理论上分析，对于短线路，那些实际的两端电气量不同步、滤波、线路参数等误差对最终的结果影响有多大？能否做到那些文献里那么好的结果？
) y1 F; E7 o, J( T希望有做过这方面的前辈指点！

8063068

2# himyamigos
1 @! e4 {* `* p+ @" _# l
/ [. N# @9 J4 R6 o
; u+ c7 H; l0 U' f8 M只有用行波吗？考虑用两端录波器的数据来做测距可行不？

8063068

10# himyamigos


呵呵，一会去搜一下相关资料。谢谢指点

8063068

10# himyamigos

6 V) s( s& s: ?4 X
! B3 B2 f9 n( y8 J6 Y) P& k试着搜了一下，没有找到相关的文献，楼上的能否推荐几篇？

阿积

感谢，找相关资料看看，的确不多见