含风电场的电力系统潮流优化计算

sunbaogong

电力系统潮流程序
% ^$ J" O6 D0 v/ P, U) s) E•  既可以用于高压输电网的潮流解算，又可以用于低压配电网的潮流解算，还可以同时解算输电网加配电网的混合潮流问题。
•  可以处理多平衡（机）节点问题，使用者只需输入各平衡节点的电压幅值和相位角，计算出的系统不平衡功率部分将自动在各平衡节点间进行分摊。
•  可以同时解算相互解列的几个子系统的潮流问题（只要每个子系统内均含有平衡节点），甚至某些子系统退化成孤立节点也不会影响其它子系统的潮流解算。
: q/ w9 o5 o5 p+ U4 G* q" J+ W•  可以同时解算多配电馈线的潮流问题，而无需一个馈线一个馈线地分别计算。
9 |% |- t- P& k. e/ U( T8 f•  由于该程序能够处理多平衡节点问题，故在解算具有多根节点和环状配电网潮流时，无需象以往方法那样只保留一个平衡节点，而将其余平衡节点全部人为地改成PV节点。
•  该版程序为PQ分解法。
本人提供的为不含风电的电网潮流计算，如需要，可以把常规机组换为风电机组，把风电机组作为负荷处理，看为PV节点，功率为负值就可以啦。

雪糕冰冰凉

嗯，这个很不错

! M  ~% @  ?1 F' F) R+ D  ^可以看下

yuanshan

感觉不错，准备看看

beaty2003

不知道用什么语言写的程序，应该介绍下

201314

程序的来源是？楼主自己写的吗？

shenhong

什么叫输电网加配电网的混合潮流？
为什么要用多个平衡节点？平衡节点越多，需要的控制信息越多，不可控因素越多。平衡节点多了，就要去看是不是每个平衡节点都越限了，如果平衡节点超出了电源的最大发电能力，就是不合理潮流，如何控制？
PQ分解法？为什么不是牛拉法？似乎PQ法解R/X比较大的系统收敛性不太好哦。
  h5 P$ f* q/ z% b+ {, x/ @个人认为，风电也是电源，为啥要当做负荷处理，电源就是电源，否则，电力平衡不好处理。

kwring

C语言写的。。。。

lhw606

什么叫输电网加配电网的混合潮流？
% H% e$ {7 {3 H. ^: x3 H为什么要用多个平衡节点？平衡节点越多，需要的控制信息越多，不可控因素越多。平衡节点多了，就要去看是不是每个平衡节点都越限了，如果平衡节点超出了电源的最大发电能力，就是 ...
" v9 c% ~* ]) Xshenhong 发表于 2009-6-28 13:22

                               
登录/注册后可看大图

现在的风电场是按负荷处理的吧：
当风电机在恒功率因素控制模式下时，可以做PQ节点处理
在恒电压控制模式下，可以作为PV节点处理。

sunbaogong

目前，风电机组一般采用两种风电机组:①恒速恒频风电机组，②变速恒频风电机组。恒速恒频风电机组，概念模型通常为“恒速风力机+感应发电机”，基于普通异步发电机的恒速风电机组，异步风力发电机组目前仍然是我国乃至世界上主流的风力发电设备.变速恒频风电机组，概念模型通常为“变速风力机+变速发电机(双馈异步发电机或低速永磁同步发电机)”，采用变桨距结构，启动时通过调节桨距控制发电机转速;并网后，在额定风速以下，调节发电机反转矩使转速跟随风速变化以保持最佳叶尖速比从而获得最大风能;在额定转速以上，采用变速与桨叶节距的双重调节限制风力机获取的能量以保证发电机功率输出的稳定性。无功控制能力，不依靠电网电压，通过转子电路可以为双馈感应电机提供励磁。根据采用的运行模式的不同，变速恒频风电机组可以看作PQ节点和PV节点。在恒功率因数控制模式下，变速恒频风电机组的功率因数保持恒定，其有功功率和无功功率之间为线性关系，可以看作PQ节点；在恒电压控制模式下，变速恒频风电机组的无功功率根据机端电压与设定电压之间的偏差能够在一定的范围内进行调节，此时可以将其看作为PV节点，所需无功功率超过极限时，无功功率维持在极限值不变。一般变速恒频风电机组都采用恒功率因数运行模式，虽然此时可以通过改变功率因数的设定值来改善风电机组的无功特性，但无功功率与有功功率之间是线性关系，与固定转速风电机组的无功功率特性没有本质上的区别。
恒速恒频风电机组,可以把它看成风电机组功率因数随风电场出力变化而变化的离散的分段函数，即每一出力段的功率因数可以看为定值，无功可以由风机的无功补偿装置提供，一般采用分段投切的方式，具体补偿容量根据风机的出力而定。
: y. I/ J2 f& T6 r变速恒频风电机组，根据控制方式的不同，可以根据实际需要可以看为PQ，PV节点。
9 c$ I! o! f( `( h; Q7 U置于风电场为什么可以当做负荷来处理，本人的观点是，就目前为用来分析含风电的电网的电力系统仿真软件，对于风机的模型的建模都与实际的风机模型相差甚远。风电是随机性的不可控的，风电场的风速是不可预测的，因此，风电并网问题是非常复杂的。根据自己不同目标函数，以及侧重点，我感觉可以忽略和你研究重点关系不慎密切的约束条件简化，甚至可以忽略，要考虑所有可能的约束来研究你的目标函数是不可能的，现实中的电网的约束是彼此相互制约的，因此，我把风机节点当作负荷来处理，是根据现实的电力系统的工程各项目的实践中来的，并且在实际的工程中一般就是这么做的，并且可行性比较好。这只是我搞风电的一些不成熟的经验，希望同仁执教，如有更好的处理风电节点方法，可以讨论一下。
1 }$ C8 V* A- Q, f5 P* \我所说的把风电当作负荷来处理是指，把风电当作负的负荷且有功可调，而不是正的。这样不存在电力平衡问题。

shenhong

个人认为这不是不存在电力平衡问题，而是忽略了电力平衡问题。
把电源看做负的负荷，总的负荷水平降低，需要的常规电源容量降低。如果风电功率减小，且备用不足的情况下，可能出现常规电源不满足负荷需求的情况。