TA的每日心情data:image/s3,"s3://crabby-images/fc41b/fc41bd8662374aaa11500788d0149946c9c703bf" alt="" | 难过 2021-1-9 03:12 |
---|
签到天数: 4 天 连续签到: 1 天 [LV.2]偶尔看看I 累计签到:4 天 连续签到:1 天
|
发表于 2009-6-5 19:03:21
|
显示全部楼层
3# ywhywh
) h$ t) `! l L3 X这也是我所担心的问题,研究PLC的话对电缆参数的频率相关性要求比较高,而现在ATP里还没有足够精确的模型来考虑频率相关性,具体问题在
, J8 l4 e& p( S: W* y
% {) U7 n2 S, |; T4 ^+ D. P# ]1 电缆不仅在线路参数上具有频率相关性,而且在其从相域转换到模域的变换矩阵也和频率紧密相关,尤其是在低频范围内,这一点上和高架线有很大区别,所以在高架线里被广泛应用的Jmarti模型,对电缆不适用。理论上ATP里只有Noda setup能避免这一错误,可是这个模型应用比较复杂,而且不稳定。
6 z$ o) g$ \5 d2 H0 k7 j
i! b& x9 T3 V2 就算解决了计算的问题,EMTP电缆的模型本身也有问题,就是不能直接模拟半导体电屏蔽层,而近年来的研究发现这一层对信号衰减起很大作用,虽然现在在ATP里有折中的处理办法,但对结果还是有影响的。 . L/ y7 S2 E: L) Q" ]( \- n. ]
3 F" c4 h, Q7 M# `所以楼主要考虑好这些因素对实验的影响 |
|