TA的每日心情 | 难过 2021-1-9 03:12 |
|---|
签到天数: 4 天 连续签到: 1 天 [LV.2]偶尔看看I 累计签到:4 天 连续签到:1 天
|
发表于 2009-6-5 19:03:21
|
显示全部楼层
3# ywhywh
( ~0 N) A# k+ x+ j0 C6 m这也是我所担心的问题,研究PLC的话对电缆参数的频率相关性要求比较高,而现在ATP里还没有足够精确的模型来考虑频率相关性,具体问题在$ x1 W4 _; A; L. u
/ s. @" W& v" |" F. N1 a
1 电缆不仅在线路参数上具有频率相关性,而且在其从相域转换到模域的变换矩阵也和频率紧密相关,尤其是在低频范围内,这一点上和高架线有很大区别,所以在高架线里被广泛应用的Jmarti模型,对电缆不适用。理论上ATP里只有Noda setup能避免这一错误,可是这个模型应用比较复杂,而且不稳定。
6 h* c; ~0 Q; v5 `2 I; e$ F$ a: K x1 b% }1 \2 I
2 就算解决了计算的问题,EMTP电缆的模型本身也有问题,就是不能直接模拟半导体电屏蔽层,而近年来的研究发现这一层对信号衰减起很大作用,虽然现在在ATP里有折中的处理办法,但对结果还是有影响的。 3 x' {1 p# G+ X. l1 N4 a5 S7 m: j; X
& Z3 v6 c8 B3 D; j( c; b! i" N所以楼主要考虑好这些因素对实验的影响 |
|