时域仿真法暂态失稳的判据

UPFC

参考S.Rovnyak 1994年发表在IEEE trans on power sys 上面的 Decision trees for real-time transient stability prediction.

黄慧

LZ说的，是不是动态过程的结果？
0 K$ D: @" ?& |8 G1 }两种方法应该都可以，如果是做项目的话，只要征得甲方同意就可以了

fat.taotao

如果是做项目的话，只要征得甲方同意就可以了
1 G0 L' G! J+ @' b黄慧 发表于 2009-6-4 22:01

: p; p7 Y9 z" p7 r$ B0 V" b                               
登录/注册后可看大图

$ O4 a1 W6 e' l# e/ [/ K: N
" Z, }4 n6 s: q. t+ r呵呵，这个说法可不太好

douglaszza

一般是180度

douglaszza

但有些情况下,大于180度也稳定

douglaszza

因为能量函数计算保守

douglaszza

模型不准确

laok

lz看的是哪里的文献。相邻两个功角差达到300度的时候，最大功角差已经非常大了吧。系统早失稳了。
0 M( Z6 u6 G. Z# N至于你想在时域仿真里用一个判据来判断系统是否失稳，最简单的方式，可参考EAC法则，即
/ O) w  c& x/ j; z6 x对于某台发电机的不平衡功率，在t时刻存在P(t)=0,& P'(t)>0，则该发电机在该时刻失稳.
如果有一台发电机失稳了，可以判断该系统出现暂态失稳。（这一句话有待考证，我目前是这么认为的，不知道高手们有何见解）