设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
楼主: fat.taotao

[讨论] 电力系统大停电是可预测的吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-15 08:30:56 | 显示全部楼层
    事实上,这些人大概也不太懂数学,或者没有信心做数学的研究。真正有学问的数学家不会到一个工程领域无病呻吟。他们都在忙着数学猜想或定理。7 d' [6 K8 `1 o3 j8 Q
    所以是一些对工程和数学都一知半解的人们在自娱自乐。
    0 S2 W3 E  Z/ B! ^% E* myizhangsjtu 发表于 2009-5-12 23:20

    * P. H9 y$ R* h. [+ Y; d
    ( P1 j& h, `1 U' X* p1 W) q这个论断很精辟哦,不过有点偏离了主题 :)
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-15 08:31:43 | 显示全部楼层
    预测的现实意义也 很 大
    - P. T' R! r9 G3 h1 A9 [tutoudeye 发表于 2009-5-13 09:00

    . b* d! I, y+ j# y3 ^7 y1 N! b/ {5 o6 Z1 P) s3 n, T1 x
    是啊,哪怕是方向上、定性的预测,意义就非凡!
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-15 08:32:54 | 显示全部楼层

    ( s6 U/ f: V! ~: x7 d
    ' K5 H# a6 C4 ^/ E+ A根据出发思路的不同,预测的过程也不同,似乎没有定规!
    5 D" P8 _) J- I+ c3 [5 h+ C, ?( i& z$ X6 D/ t' q
    想想电力系统的负荷预测 :)
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-5-16 15:27:42 | 显示全部楼层
    当然不能预测了
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-17 16:14:36 | 显示全部楼层
    何出此言哪?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-5-18 18:04:28 | 显示全部楼层
    keyi预测 看从什么意义上讲
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-20 12:15:12 | 显示全部楼层
    48# powersdu 3 h4 l' f; p  v$ }7 ~2 p% v$ m
    2 p# d( P! R! L9 @1 y% T% N6 h
    powersdu,一下子提了那么多问题,谢谢!% B* i# T9 [4 j- q4 X  ?% r8 J
    $ w6 r5 D# M+ Y8 A: u" X% D$ k* W
    最近事情多一点,网络论坛也有局限性,容我慢慢回答吧:)
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-20 12:24:16 | 显示全部楼层
    本帖最后由 fat.taotao 于 2009-5-20 12:25 编辑
    8 O4 {3 _4 m+ Y+ g/ A( x# e. Z" ^; e$ N& b6 C
    关于大停电的界定9 Q; Y" Z* F& R8 R3 E/ N

    ) L+ f% Q! o( t) j) p实际上,严格的大停电界定确实到目前为止,我还没有看到,但是直观上的认识是明确的
    2 M* j) @5 ]+ E8 M
    + F" @" g7 ^0 [$ e5 S5 F可以用损失负荷来定义,即:损失负荷全网超过20%或者损失负荷超过500万的停电事故。
    1 x; r0 m6 L$ ~% x$ u# d* i! ?; N7 H: b5 P1 @3 f3 h
    以国内几个区域电网为例,我个人认为如果单个220kV分区损失负荷超过30%就可以认为发生大停电了。
    ( @6 `' u4 O8 n+ w- E8 w
    $ U2 @) G/ C3 P" ~0 h1 C, ]0 v) u这些定义当然都是不严格的,但是应该不妨碍对大停电的研究 :)
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-20 12:37:31 | 显示全部楼层
    电力系统的安全运行导则中已经有许多预防性的控制手段,来应对处理不同的事故情形,在实际电力系统中产生大停电的缘由在何,是运行调度失误, or 外界因素(天气 战争 等)?
    1 C7 F: s; Z/ `) D" A+ ]/ _( L8 u3 \7 g, y& F
    《安全运行导则》是指《电力系统安全稳定导则》吧? 在《导则》确实对电网规划和运行都提出了不少指导性意见,但是那些都只是原则,具体的电网有具体的问题,一个真实的电网可能在许多方面是与最初的规划原则相违背的,至于运行原则,一些好的经验也不是说贯彻就贯彻的。否则在《导则》提出后的 二十多年后也不至于会有河南的7.1事故。
    & \5 }$ r$ ?' Z6 q* Q. r) T: h- P/ t4 r* t1 l  @
    另外,《导则》中的规定过于强调指导性,理解上、实施上可能都有偏差,虽然《导则》在我国电力系统建设和运行中起到了无可估量的作用,而且我也同意大方向的把握大约能够解决大部分的问题,但是非定量的标准终究不是一个可以支持持续改进的基础,呵呵,扯远了。
    * @+ N" Y9 T9 j3 i3 t
    0 F3 F5 @2 j/ }# c' T8 s2 U: g从国内外的大停电事故报道看,大停电的原因多种多样,很难用一个或几个因素来概况,事实上,这也是大停电研究的困难之一。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-20 12:48:07 | 显示全部楼层
    本帖最后由 fat.taotao 于 2009-5-20 12:49 编辑 : Z5 C7 o/ t/ q) d0 s$ ?
    7 z' u2 G  \4 F4 [
    大停电问题的实际背景和现实意义4 T7 r9 r" s( r) B, I, M6 P. v  Y

    ) F: E3 O6 s: ]/ h6 s# f( b这个问题,我不知道该如何表述,我希望能够尽我所能说一些有意义的观点:
    5 n# x3 {3 h7 K0 {+ U. X" m( r  ^% k& a% Z+ ]
    大停电问题由来已久,事实上,每次大停电还都促进了电力系统的发展,但是从某种意义上这些发展也促进了更大规模停电事故的发生,这样的循环或许可以称为大停电问题的背景。
    4 x" X9 s+ Z. N6 Q& t& s. Z( p- ~' d9 C6 S/ E+ o
    对大停电问题研究的现实意义,我认为是显然的,现代电网互联程度越来越高,控制机制越来越复杂,电网承载的使命也越来越大,一次大停电的损失可能能够抵得上10年或者20年经济运行的效益,所以,尽我辈所能,对这个问题的研究哪怕前进一小步,也是好的。
    7 ^, D& u- |% s# I
    ; O! m7 V+ V7 y& k4 ?+ C特别是,随着国内电网规模和技术的发展,可参照的电网越来越少,经验的学习者或许不久以后就是经验的创造者。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2025-6-8 22:00

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表