设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
楼主: fat.taotao

电力系统大停电是可预测的吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-15 08:30:56 | 显示全部楼层
    事实上,这些人大概也不太懂数学,或者没有信心做数学的研究。真正有学问的数学家不会到一个工程领域无病呻吟。他们都在忙着数学猜想或定理。
    1 }+ V  s% V$ k) C所以是一些对工程和数学都一知半解的人们在自娱自乐。0 p8 O- I4 C4 I8 n, x
    yizhangsjtu 发表于 2009-5-12 23:20
    ! Q2 y" q; S' h6 V5 B
    % M" _3 H3 h8 s% q) T, O% g
    这个论断很精辟哦,不过有点偏离了主题 :)
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-15 08:31:43 | 显示全部楼层
    预测的现实意义也 很 大
    ! ]) ?, i; _/ f3 m+ X2 ^, M( Rtutoudeye 发表于 2009-5-13 09:00
    ( O8 B4 r  _/ S) T0 f

    " g# e: a; K( u+ h是啊,哪怕是方向上、定性的预测,意义就非凡!
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-15 08:32:54 | 显示全部楼层

    2 |- q; B( K/ X4 V
    $ Q  m" D5 D2 p; ^$ }根据出发思路的不同,预测的过程也不同,似乎没有定规!
    9 H& s  {- [& g7 H) ]
    2 k  ~/ v1 ]3 p5 m6 n' [想想电力系统的负荷预测 :)
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-5-16 15:27:42 | 显示全部楼层
    当然不能预测了
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-17 16:14:36 | 显示全部楼层
    何出此言哪?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-5-18 18:04:28 | 显示全部楼层
    keyi预测 看从什么意义上讲
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-20 12:15:12 | 显示全部楼层
    48# powersdu
    / T% K5 V# k" W; q4 @; R# X! j* o
    powersdu,一下子提了那么多问题,谢谢!) }4 u8 s. l) O; ~
    ( g! k9 Z! U4 \  B4 b- U& C, q
    最近事情多一点,网络论坛也有局限性,容我慢慢回答吧:)
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-20 12:24:16 | 显示全部楼层
    本帖最后由 fat.taotao 于 2009-5-20 12:25 编辑 , X, ^' v! M7 u& ?

    2 \7 Z) n! l7 @2 d: {关于大停电的界定
    8 G0 g  S, I2 V7 u/ \
    $ {' q) X% Z. l$ T7 z4 c实际上,严格的大停电界定确实到目前为止,我还没有看到,但是直观上的认识是明确的
    4 ]* U$ b/ S8 j0 a+ R% e0 f! z7 p4 T6 T- q
    可以用损失负荷来定义,即:损失负荷全网超过20%或者损失负荷超过500万的停电事故。' b6 i2 c& d3 C; U  r" ?: H1 A

    $ V4 Z5 E- P) Z" C% t以国内几个区域电网为例,我个人认为如果单个220kV分区损失负荷超过30%就可以认为发生大停电了。
    % d% b+ v0 }8 m6 b; X) i5 Q& x! l% ^. K- T; F3 S0 s- W
    这些定义当然都是不严格的,但是应该不妨碍对大停电的研究 :)
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-20 12:37:31 | 显示全部楼层
    电力系统的安全运行导则中已经有许多预防性的控制手段,来应对处理不同的事故情形,在实际电力系统中产生大停电的缘由在何,是运行调度失误, or 外界因素(天气 战争 等)?: _! |2 D4 y2 o! j+ ^( Z: w" Q

    2 ], O" Z9 K5 a5 Z% E4 y《安全运行导则》是指《电力系统安全稳定导则》吧? 在《导则》确实对电网规划和运行都提出了不少指导性意见,但是那些都只是原则,具体的电网有具体的问题,一个真实的电网可能在许多方面是与最初的规划原则相违背的,至于运行原则,一些好的经验也不是说贯彻就贯彻的。否则在《导则》提出后的 二十多年后也不至于会有河南的7.1事故。
    " i- G1 N1 t) Q+ E, J
    ( |& b: r( M3 U; s; a另外,《导则》中的规定过于强调指导性,理解上、实施上可能都有偏差,虽然《导则》在我国电力系统建设和运行中起到了无可估量的作用,而且我也同意大方向的把握大约能够解决大部分的问题,但是非定量的标准终究不是一个可以支持持续改进的基础,呵呵,扯远了。
    ; R/ L1 m- }* W
    # x3 E* H5 y+ ?) u从国内外的大停电事故报道看,大停电的原因多种多样,很难用一个或几个因素来概况,事实上,这也是大停电研究的困难之一。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-20 12:48:07 | 显示全部楼层
    本帖最后由 fat.taotao 于 2009-5-20 12:49 编辑 , P! m; H1 R2 ^# M
    ) C9 _. d) A8 y7 M- q; [% D+ t0 Z9 o9 D/ k
    大停电问题的实际背景和现实意义
    " b5 r6 ~* ]. V* `' `
    3 \+ N$ M/ G* A4 W, M+ Q! Y* ~这个问题,我不知道该如何表述,我希望能够尽我所能说一些有意义的观点:# J# r/ W6 T. g8 D- }6 A
    / t. E2 [  Z. F- K
    大停电问题由来已久,事实上,每次大停电还都促进了电力系统的发展,但是从某种意义上这些发展也促进了更大规模停电事故的发生,这样的循环或许可以称为大停电问题的背景。
    2 l1 u7 x- b3 X: L& v1 j3 n$ r. }/ ?; W$ S' E' A
    对大停电问题研究的现实意义,我认为是显然的,现代电网互联程度越来越高,控制机制越来越复杂,电网承载的使命也越来越大,一次大停电的损失可能能够抵得上10年或者20年经济运行的效益,所以,尽我辈所能,对这个问题的研究哪怕前进一小步,也是好的。/ [$ k5 k7 f+ f9 [

    ; x2 `9 `# F# |3 S+ H7 c- G特别是,随着国内电网规模和技术的发展,可参照的电网越来越少,经验的学习者或许不久以后就是经验的创造者。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-10-20 19:47

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表