电力系统大停电是可预测的吗？

fat.taotao

感觉预测应该是不能，但应该可以预警，通过各种指标来判断电力系统所处的运行安全水平，
在连锁性故障发生之前采取必要的调节控制措施。
/ l+ g) s1 w4 W% b' i0 ~  Kpowersdu 发表于 2009-5-9 19:07

$ g: Z6 X. n& u- [  X                               
登录/注册后可看大图

1 x2 Y* Y2 m$ j9 J; h9 f8 q1 ~
' |0 X4 i3 t/ W- n很好的思路，天大和南自院在我看来就是从这个思路出发来解决问题的
. k2 d- d, b8 K$ s
问题的关键是：如何判断系统当前的运行水平，换句话说，如何确定系统距离安全极限的裕度？
另一个随之而来的问题是，理论上，连锁性故障都会有一定的征兆吗？

protection

这个问题很有意义，但是不能偏激，更不能武断。电力系统和别的方面一样，没有不可能，呵呵。

mikey20000

1 {6 Z) |( W" [5 Y- h
* S( x# z8 T' m9 a: L估计要有大的理论突破，才有可能预测出来。

ghostspider

这个，恐怕有些困难啊！

fat.taotao

   ...
& a7 f0 R, X' P* ^powersdu 发表于 2009-5-9 20:28

                               
登录/注册后可看大图

不同的学者从不同角度来看运行安全， 静态安全分析是一种，做稳定分析又是一种观点来看安全。

+ N/ M7 P! d) h1 z( x; Y- ]6 a4 F诚然，看待安全的角度是多种多样的，但是，安全的结果却只有一种，这可以作为看待安全的最终标尺吗？

确定系统的安全水平，我觉得要根据各个电网的实际网架结构情况，自然有其强弱之分，因而不同的系统网络自然会有不同的

- X4 c6 g% B- u" a, D6 S这些不同背后会有规律吗？
5 w- g$ P+ V4 _

另外，连锁故障不也是由单重的扩展吗？ 所谓的征兆，应该是指未采取措施的顺延发展吧，比如线路过负荷，过热造成跳开，进而潮流继续发生转移，不知道这是否可算作征兆？

9 f' g8 T5 S/ L, p1 S/ t( }  z" _2 H) u这些都是征兆，问题是怎么确认他们是连锁故障的征兆，或者只是一般越限情况

fat.taotao

这个问题很有意义，但是不能偏激，更不能武断。电力系统和别的方面一样，没有不可能，呵呵。
- x9 m! e, ^2 R' h2 u( a8 b- Kprotection 发表于 2009-5-9 21:25

                               
登录/注册后可看大图

, R- R2 l# V" E) |% W2 x
保护兄弟，能仔细说说吗？

fat.taotao

估计要有大的理论突破，才有可能预测出来。
mikey20000 发表于 2009-5-9 21:42

                               
登录/注册后可看大图

0 ?! Z5 Y( n) h
突破是肯定要有的，只是未必一定需要理论上的大突破 :)

fat.taotao

这个，恐怕有些困难啊！
ghostspider 发表于 2009-5-9 21:50

) n8 t& W& o) q% l! [% i                               
登录/注册后可看大图

/ e% [$ f. i! G* Z
; a" p+ Q. s+ Q6 y0 W* \( |. [困难，不就是文章、论文.....  :)

no123456

恐怕有些困难啊！

fat.taotao

恐怕有些困难啊！
& z" g+ [  q7 }( W8 k' ~1 sno123456 发表于 2009-5-10 18:42

                               
登录/注册后可看大图

( I, U  v5 I) E) z, l
觉得困难在什么地方呢？