微网中各微电源的电力电子接口的控制策略

ohese

学习学习，呵呵！希望有更多的解释

visualwood

pq控制和vsi控制目前比较主流，个人感觉具体得看你做什么研究

gaozhonghui

EI DG 是什么意思？

张林英

PQ 和VF 控制~~
个人觉得 PQ 控制的好处在与 可以使微电源一直保持一定的P、 Q输出，不用调整其输出，P、Q老变来变去；但是如果所有的微电网都采用此种控制时，那么当负荷发生任何一点微小的变化，那么频率和电压都会不稳定。  所以要一种能根据系统的频率和电压的变化来调整微电源输出的控制方式，即VF方式 就很满足。 但是VF也有问题的，当负荷需要和电源之间差额过大时，会使得电压和频率下降得太多。（不知道理解正确不？）
这个号称中国的电力研学网，大家的讨论精神 不够强大啊 经常性的自言自语。。。。555

sjsky1984

国外文献中目前讨论的最多的是两种：VSI和PQ控制策略。个人理解采用VSI控制策略的微电源类似传统电网中的平 ...
gpzhu 发表于 2009-4-20 23:15

' _! d4 H. b& j                               
登录/注册后可看大图

' }+ }: K/ g8 ~- y8 Q- B

    请问，如果微电源与负荷接在同一点上，这点该做何种类型节点处理？

zgk001

很好的讨论，了解。

visualwood

我也觉得PQ控制和vf控制是目前比较可靠的控制，然而基于功率下垂个人感觉只能在有限的为电源内进行功率分配，而一部分为电源是要一直PQ控制达到其功率的最大输出。
+ f6 T. s! F3 A/ J- y
" |' `6 \: l' y4 e) L5 X- E个人感觉微网在联网的时候需要PQ 控制，经济性要求，在独立运行时候，以PQ 控制和VF控制结合，同时通过功率的下垂方法达到功率的平衡

沙茉

不明白，想学习