你心目中的智能电网是什么样

陆风

2# yilaozhuang
/ f5 [( d0 U1 h% P; Q, Z$ S: ~6 Q

  c& ~& K2 T6 P哥们儿，你的想法跟我的差不多，这个就是智能电网带给老百姓实实在在的好处的比较明显的一点。好像我们国家2015年前都要换智能电表了。

lijim188

用户与电网充分互动，，网络通讯要求近实时

FreeFox

以物理电网为依托，覆盖上一层信息网，进行高效的能量传送（其实高速的信息处理也是一种能量的传输）。
9 O4 b, B! U" T4 f所以说，智能电网只是一个传说。无论谁把它变成现实的话，请看动画版黑客帝国……

snowbird

这个好像是一个比较新的的概念啊！

zhengpeihao

实现起来感觉是非常难的！

tunfei2331

在物理层面应该可以实现，但是实现后如何来控制？这个概念现在比较热门，但是好像没有一个成熟的定义阿。

hqs1909

一个领导一个方向,我觉得当前的智能电网是风声大雨点小,等一届领导上来以后估计就没有了
不过智能电网的提出,为一些庄稼学者提供论文的素材,提供提高知名度的机会;同时也为学生们解决了毕业论文的论点。我觉得智能电网这个东西真好！

jscwz

我觉得智能电网要实现自愈本身就很困难，更何况中国地域广地形复杂

a1098

用电侧智能化的要点应该至少而不局限于以下几个方面：
3 r* N$ l5 c7 s1、实时电价，使用户可以自行决定用电方案；
2、提供节能建议，使用户可以随时了解自己的用电曲线，通过历史数据同比/环比等方式帮助用户检查异常用电
  q5 o# G8 @* N, y0 G% E1 m8 s3、预付费的增值服务，电费不足、停电可自动通过短信/电话/邮件/电表屏幕文字等方式提醒用户
4、供电可靠性，比如本地通断电的实时性、供电故障的自恢复（这里其实有个矛盾点，实现自恢复的主要手段其实就是数字化、电子化，而电子系统的一个规律就是越复杂故障点越多自恢复越困难，于是对自恢复手段的可靠性要求很高，而可靠性的提高往往需要一些试点和长期运行积累，这又是用电用户所不能接受的，特别在西方国家这一点是很困难的，这也许就是西方国家更强调用电侧的智能化而不强调输配电侧的智能化的原因吧，这一点在集权国家反倒有能力去做）
% m* p" K+ m+ n" z/ z0 ]1 q: b+ l5、通过网络方式实现供用电双方的信息互动
& F4 e; H/ U. v目前国网公司发布的智能电表还是比较低级的智能化，在本地智能化方面无法满足（比如由于国内是不允许用户直接接触电表的，则本地数据信息用户无法方便获取），个人认为分体式电表可以在满足现有应用的基础上实现更多的智能化应用。而从实际成本来看，量产后的成本跟现在发布的智能电表的成本相差不是太大。
7 r# M% R; N6 p
在输电侧，前面有朋友说到线路灾害性破坏的自动切换，这是应该要考虑的，但是也有个难点，自动切换的一个前提条件是输电网络是网格式布局，而骨干网是没法做到这一点的，而网格式布局又带来一个新的难点，就是骨干网一旦受到破坏，则势必出现大面积停电，美国大停电跟这个不无关系。反倒中国目前的输配电网络布局不容易出现大面积停电。

暂时先说这些想法

kinoxep

在我的心目中智能电网应该是高度的自动化、智能化，代替了人的很多工作，使人得到很大的解放。智能电网如果能够搞成功的话，人类的生活与其发生了密不可分的关系，这不仅仅是一次电力系统的重大变革，也是人类发展史上的一次伟大革命。说具体点，智能电网实施以后，电网电厂的自愈、自动调节等一些保证安全可靠节约用电的功能这些都是自不必说的。人们将生活在温度适中，清洁环保的环境中。上班前把米和水放在锅里，快下班时遥控一下电饭锅，等到了家饭已经煮好了。大街上随处有即插即用的手机电源。人的生活变得更加“傻瓜”。我认为在中国实行智能电网任重道远。