金属性短路和非金属性短路的区别

norika

请问，电阻在多大范围内算是金属性短路，在多大范围内算是非金属性短路呢？这两者之间的电阻值界限是多大啊 ...
wucuipeng.ziye 发表于 2009-2-19 10:14

3 I8 D- y( ]+ }) U* D: |                               
登录/注册后可看大图

* l, y+ R( d2 p2 @6 ~: _/ {
220kV线路一般考虑200欧高阻接地，保护要有灵敏度；500kV线路一般考虑300欧高阻接地

ztk706

这个具体还真不清楚，有人回答下不？

Arrester

不同电位的两个金属导体，直接相接或被金属导线短路，称为金属性短路。金属性短路时，短路点电阻为0，因而短路电流很大；若不同电位的两点不是直接相接，而是经过1定的电阻相接，则称为非金属性短路。非金属性短路时，短路点电阻不为0，因而短路电流不及金属性短路大，但持续时间可能很长，在某些情况下，其危害性更大。

海天绯红

新人过来看一下！！！！！！！！！！！

guojl

金属短路还是非金属短路主要是要不要考虑过度阻抗的问题，前者不考虑，后者要考虑，很显然，电弧接地短路要考虑过度阻抗。

liutk

回复 6# vsmm


5 K9 C- W" A* `! n- \7 H    弧光接地是非金属性短路。

wsz310

学习了，对这个一知半解，
lh200375 发表于 2009-3-29 00:32

$ d* I% P/ X. d9 F: r5 P                               
登录/注册后可看大图

4 B0 n5 T& `* K  x) Q
    头像是用什么做出来的？

MonkeyTang

It is an interesting topic.
! n5 ]. I& O- ^
" v9 H( z7 g. r. wAs engineers as we are we need to find out the limits and objectives of something.

- n% [5 X) p0 A" fSo far my understanding is that grounding impedance is assumed to be zero to find out worst fault results. But also we need to assume a maximum impedance to improve the protection sensitives.
# O6 d: r8 }4 b( \" r
Now the difficulty is the maximum impedance. Is there any systematic test report on this topic?
- b8 l# G' D$ B& r  B7 F
8 {, \; n. }1 b6 u+ u) ZAlso in most software tool there is a field to let you input grounding impedance R+jX. But mostly the grounding impedance is actually resistance R only unless you connect an impedance to do a test. Correct?

Waiting ... ...

海天绯红

新人过来看一下！！！！！

everman

哈哈，学习了