金属性短路和非金属性短路的区别

norika

请问，电阻在多大范围内算是金属性短路，在多大范围内算是非金属性短路呢？这两者之间的电阻值界限是多大啊 ...
; E0 i2 `( M  E$ f2 U9 G2 |6 D8 |wucuipeng.ziye 发表于 2009-2-19 10:14

                               
登录/注册后可看大图

220kV线路一般考虑200欧高阻接地，保护要有灵敏度；500kV线路一般考虑300欧高阻接地

ztk706

这个具体还真不清楚，有人回答下不？

Arrester

不同电位的两个金属导体，直接相接或被金属导线短路，称为金属性短路。金属性短路时，短路点电阻为0，因而短路电流很大；若不同电位的两点不是直接相接，而是经过1定的电阻相接，则称为非金属性短路。非金属性短路时，短路点电阻不为0，因而短路电流不及金属性短路大，但持续时间可能很长，在某些情况下，其危害性更大。

海天绯红

新人过来看一下！！！！！！！！！！！

guojl

金属短路还是非金属短路主要是要不要考虑过度阻抗的问题，前者不考虑，后者要考虑，很显然，电弧接地短路要考虑过度阻抗。

liutk

回复 6# vsmm
  ^$ h9 }% Z7 q! F; N/ e/ b
" v! J4 w, u, W2 d: a3 x
4 e, P( `$ e1 T7 W* i    弧光接地是非金属性短路。

wsz310

学习了，对这个一知半解，
$ T2 ]1 v2 ^. D2 r2 r: p8 Rlh200375 发表于 2009-3-29 00:32

                               
登录/注册后可看大图

: u1 H; @8 N7 v. c# C8 d

    头像是用什么做出来的？

MonkeyTang

It is an interesting topic.
7 z+ @' n; J  j2 x* Y
As engineers as we are we need to find out the limits and objectives of something.

1 U1 F2 e0 M- j# a* HSo far my understanding is that grounding impedance is assumed to be zero to find out worst fault results. But also we need to assume a maximum impedance to improve the protection sensitives.

Now the difficulty is the maximum impedance. Is there any systematic test report on this topic?
6 c' W$ q0 n4 {+ k. B; h
# V. {0 N7 v) |4 |6 G. i8 p. qAlso in most software tool there is a field to let you input grounding impedance R+jX. But mostly the grounding impedance is actually resistance R only unless you connect an impedance to do a test. Correct?

$ D# p4 X9 C/ X5 M  H- D% C- CWaiting ... ...

海天绯红

新人过来看一下！！！！！

everman

哈哈，学习了