金属性短路和非金属性短路的区别

norika · 发表于 2010-1-24 10:09:46

请问，电阻在多大范围内算是金属性短路，在多大范围内算是非金属性短路呢？这两者之间的电阻值界限是多大啊 ...
. d* [6 G8 z, g% q) ^- [wucuipeng.ziye 发表于 2009-2-19 10:14
! ?3 i8 b' D5 I9 e

登录/注册后可看大图

220kV线路一般考虑200欧高阻接地，保护要有灵敏度；500kV线路一般考虑300欧高阻接地

ztk706 · 发表于 2010-1-30 22:10:55

这个具体还真不清楚，有人回答下不？

Arrester · 发表于 2010-3-17 13:48:49

不同电位的两个金属导体，直接相接或被金属导线短路，称为金属性短路。金属性短路时，短路点电阻为0，因而短路电流很大；若不同电位的两点不是直接相接，而是经过1定的电阻相接，则称为非金属性短路。非金属性短路时，短路点电阻不为0，因而短路电流不及金属性短路大，但持续时间可能很长，在某些情况下，其危害性更大。

海天绯红 · 发表于 2010-3-22 16:38:52

新人过来看一下！！！！！！！！！！！

guojl · 发表于 2010-3-23 16:51:32

金属短路还是非金属短路主要是要不要考虑过度阻抗的问题，前者不考虑，后者要考虑，很显然，电弧接地短路要考虑过度阻抗。

liutk · 发表于 2010-3-23 18:58:48

回复 6# vsmm

弧光接地是非金属性短路。

wsz310 · 发表于 2010-3-23 19:31:42

学习了，对这个一知半解，. ~/ p+ R: U* B/ L0 Y" {
lh200375 发表于 2009-3-29 00:32
# H" b4 O/ [4 C

登录/注册后可看大图

头像是用什么做出来的？

MonkeyTang · 发表于 2010-3-23 22:03:29

It is an interesting topic.

As engineers as we are we need to find out the limits and objectives of something.

So far my understanding is that grounding impedance is assumed to be zero to find out worst fault results. But also we need to assume a maximum impedance to improve the protection sensitives.

Now the difficulty is the maximum impedance. Is there any systematic test report on this topic?

Also in most software tool there is a field to let you input grounding impedance R+jX. But mostly the grounding impedance is actually resistance R only unless you connect an impedance to do a test. Correct?

Waiting ... ...

海天绯红 · 发表于 2010-3-30 07:43:10

新人过来看一下！！！！！

everman · 发表于 2010-4-2 11:01:15

哈哈，学习了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入