|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
大家对在线的暂态稳定控制系统可有接触?2 Y6 T* }2 |( [2 x5 Q( w2 P
众所周知,稳定控制策略的形成有如下三个方式:
8 {# N% i2 c6 m: A4 k$ z1 离线决策,实时匹配:离线分析计算形成策略表,按照事故发生时的运行方式、有关断面的功率、故障元件及故障类型,查表执行。 }4 I( X. i9 E# \0 p0 h
2 在线决策,实时匹配:使用当前系统的实际状态和数据,分析计算形成策略表,按照事故发生时检测到的故障元件及故障类型,查表执行。
0 a: D; N) v9 }1 y$ N# N( q3 n3 实时决策,实时控制:根据事故发生时检测到的系统实时状态和数据,分析计算出控制措施和控制量,并执行。对于复杂电网的暂态稳定控制问题,这是无法实现的 。
% w% a: b6 o* P/ F$ M& e/ r0 J目前国内还是离线决策,实时匹配的方式居多,但是这种模式下存在很大问题:
% F V2 @. M" Z1 对于复杂电网的控制,策略表的计算分析及运行维护工作量很大。; V& E6 D/ }( B* G4 r+ L
2 对系统运行工况适应性较差,当网络结构变化时,就需要重新计算修改,甚至进行大的调整。& U8 ~) z: h# r: v
3 当出现预想外的方式时,尤其当系统出现类似“814”大停电事故那样断面联络线相继跳闸的连锁反应情况时,单凭离线策略表就无法进行控制, 。
1 w0 \' ?2 c+ F. b4 编制策略表时一般考虑较严重的极端运行工况,因此给出的结果偏保守,控制量偏大。8 A4 w2 X, r' |/ p6 l3 b) a! N7 U6 @
欢迎大家在这方面进行讨论, R% S; h4 k N/ v0 u
1 c% j; m' \8 G& d# ^- z
[ 本帖最后由 makemoney 于 2009-1-22 10:16 编辑 ] |
|