|
|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
大家对在线的暂态稳定控制系统可有接触?7 R9 l2 a' K$ F5 l$ A1 ^$ g
众所周知,稳定控制策略的形成有如下三个方式:) K( I( [! f8 M/ n* R. i
1 离线决策,实时匹配:离线分析计算形成策略表,按照事故发生时的运行方式、有关断面的功率、故障元件及故障类型,查表执行。* ^- i W% d5 u1 N( O$ x7 W6 R
2 在线决策,实时匹配:使用当前系统的实际状态和数据,分析计算形成策略表,按照事故发生时检测到的故障元件及故障类型,查表执行。2 v, @4 k! ]! T1 Q. a6 q: ~9 z. m
3 实时决策,实时控制:根据事故发生时检测到的系统实时状态和数据,分析计算出控制措施和控制量,并执行。对于复杂电网的暂态稳定控制问题,这是无法实现的 。
- Q* j: H$ ~' _, j1 w2 }8 s目前国内还是离线决策,实时匹配的方式居多,但是这种模式下存在很大问题:8 h0 C" Q: p' v. f
1 对于复杂电网的控制,策略表的计算分析及运行维护工作量很大。- ~5 G- [! A+ s. F) n1 f- p8 }
2 对系统运行工况适应性较差,当网络结构变化时,就需要重新计算修改,甚至进行大的调整。
. S1 l4 o" J g3 当出现预想外的方式时,尤其当系统出现类似“814”大停电事故那样断面联络线相继跳闸的连锁反应情况时,单凭离线策略表就无法进行控制, 。% \+ v! f# l" p9 Q
4 编制策略表时一般考虑较严重的极端运行工况,因此给出的结果偏保守,控制量偏大。5 p$ U5 p; Y$ D, i7 r& q% l
欢迎大家在这方面进行讨论
$ W- o9 |4 Z, G
- e9 q7 i8 R7 H- |- X0 l[ 本帖最后由 makemoney 于 2009-1-22 10:16 编辑 ] |
|