|
|
|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
大家对在线的暂态稳定控制系统可有接触?
4 I4 C0 J. U; v( n众所周知,稳定控制策略的形成有如下三个方式:
+ D: n" D4 d# |* w" | w8 u# I8 `1 离线决策,实时匹配:离线分析计算形成策略表,按照事故发生时的运行方式、有关断面的功率、故障元件及故障类型,查表执行。
) M* m! e: `* U* v* Z! Y3 p, ]1 r2 在线决策,实时匹配:使用当前系统的实际状态和数据,分析计算形成策略表,按照事故发生时检测到的故障元件及故障类型,查表执行。, o0 \( q3 G6 |0 Y+ W- a4 ~
3 实时决策,实时控制:根据事故发生时检测到的系统实时状态和数据,分析计算出控制措施和控制量,并执行。对于复杂电网的暂态稳定控制问题,这是无法实现的 。4 `* h7 x( {2 ?+ t# z' |: z
目前国内还是离线决策,实时匹配的方式居多,但是这种模式下存在很大问题:- p0 R5 S+ f0 L0 }% z
1 对于复杂电网的控制,策略表的计算分析及运行维护工作量很大。/ Y4 r y! u: g- K* o1 S2 D6 C1 g
2 对系统运行工况适应性较差,当网络结构变化时,就需要重新计算修改,甚至进行大的调整。* P5 Z, |: o" ^9 `
3 当出现预想外的方式时,尤其当系统出现类似“814”大停电事故那样断面联络线相继跳闸的连锁反应情况时,单凭离线策略表就无法进行控制, 。) u n" K5 c% n* c, d0 A. {
4 编制策略表时一般考虑较严重的极端运行工况,因此给出的结果偏保守,控制量偏大。
( V; g# Z& T1 I. n% W# N欢迎大家在这方面进行讨论' |! k* }' g3 @
7 Z( X2 y1 z, U) K% b2 S2 T$ w! K U[ 本帖最后由 makemoney 于 2009-1-22 10:16 编辑 ] |
|