|
|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
大家对在线的暂态稳定控制系统可有接触?
9 ~. N" K& g4 s2 D! ]众所周知,稳定控制策略的形成有如下三个方式:
5 G, f; S+ r f! u1 离线决策,实时匹配:离线分析计算形成策略表,按照事故发生时的运行方式、有关断面的功率、故障元件及故障类型,查表执行。 B$ |2 x1 `: `/ Y4 J% d
2 在线决策,实时匹配:使用当前系统的实际状态和数据,分析计算形成策略表,按照事故发生时检测到的故障元件及故障类型,查表执行。
8 o! ?! u# s f3 实时决策,实时控制:根据事故发生时检测到的系统实时状态和数据,分析计算出控制措施和控制量,并执行。对于复杂电网的暂态稳定控制问题,这是无法实现的 。2 m/ [- T, R- B8 _# @: J/ M7 [
目前国内还是离线决策,实时匹配的方式居多,但是这种模式下存在很大问题:
" s$ x/ V; N# a- E" N9 |1 对于复杂电网的控制,策略表的计算分析及运行维护工作量很大。
8 g, c8 B7 A$ K6 u) n2 对系统运行工况适应性较差,当网络结构变化时,就需要重新计算修改,甚至进行大的调整。
/ G( X k# ]7 y$ T4 J4 x1 }/ M; u3 当出现预想外的方式时,尤其当系统出现类似“814”大停电事故那样断面联络线相继跳闸的连锁反应情况时,单凭离线策略表就无法进行控制, 。
( c- ?6 d: j0 D9 U( {; H4 编制策略表时一般考虑较严重的极端运行工况,因此给出的结果偏保守,控制量偏大。; g" N2 y" D0 U/ r8 w/ i
欢迎大家在这方面进行讨论' l6 Y, I8 |4 Z- q' o) [
* k" e2 c+ C6 c: n: J
[ 本帖最后由 makemoney 于 2009-1-22 10:16 编辑 ] |
|