|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
大家对在线的暂态稳定控制系统可有接触?
2 O% x% i! d* x) N8 O众所周知,稳定控制策略的形成有如下三个方式:
$ v- t, c+ T( C2 v# E1 离线决策,实时匹配:离线分析计算形成策略表,按照事故发生时的运行方式、有关断面的功率、故障元件及故障类型,查表执行。
& Y+ `1 }* k4 G% k- I2 在线决策,实时匹配:使用当前系统的实际状态和数据,分析计算形成策略表,按照事故发生时检测到的故障元件及故障类型,查表执行。1 t \: P$ K( h W6 A! z' w9 a: F7 C
3 实时决策,实时控制:根据事故发生时检测到的系统实时状态和数据,分析计算出控制措施和控制量,并执行。对于复杂电网的暂态稳定控制问题,这是无法实现的 。$ Q7 Z0 V& J# O! W
目前国内还是离线决策,实时匹配的方式居多,但是这种模式下存在很大问题:
0 E0 w' X# z6 A' \1 F" `1 对于复杂电网的控制,策略表的计算分析及运行维护工作量很大。; Q5 Q) U' ^& W" |9 q0 t2 E% e! `
2 对系统运行工况适应性较差,当网络结构变化时,就需要重新计算修改,甚至进行大的调整。
' C# P2 c& t6 W# @3 当出现预想外的方式时,尤其当系统出现类似“814”大停电事故那样断面联络线相继跳闸的连锁反应情况时,单凭离线策略表就无法进行控制, 。
- B4 C) \" K- S; C4 j2 |: I' F4 编制策略表时一般考虑较严重的极端运行工况,因此给出的结果偏保守,控制量偏大。
( m- D% u; l0 t" _. r5 j欢迎大家在这方面进行讨论9 C$ `" V1 ^/ {' L* I% N* F
1 p/ x. D+ a0 p; i' ^& L
[ 本帖最后由 makemoney 于 2009-1-22 10:16 编辑 ] |
|