|
|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
大家对在线的暂态稳定控制系统可有接触?
) \% W' \' S! Q众所周知,稳定控制策略的形成有如下三个方式:
, ^) ~5 W3 k; s: X- v& ~( L) U1 离线决策,实时匹配:离线分析计算形成策略表,按照事故发生时的运行方式、有关断面的功率、故障元件及故障类型,查表执行。) E9 [$ P5 r1 b' S
2 在线决策,实时匹配:使用当前系统的实际状态和数据,分析计算形成策略表,按照事故发生时检测到的故障元件及故障类型,查表执行。7 ]" W4 [- ?% H# O; H
3 实时决策,实时控制:根据事故发生时检测到的系统实时状态和数据,分析计算出控制措施和控制量,并执行。对于复杂电网的暂态稳定控制问题,这是无法实现的 。
/ E2 Z8 n( Q+ { o" i7 B5 x- Y目前国内还是离线决策,实时匹配的方式居多,但是这种模式下存在很大问题:
2 m. m7 h P# U1 j1 对于复杂电网的控制,策略表的计算分析及运行维护工作量很大。' m$ `. n7 s' R3 z: _
2 对系统运行工况适应性较差,当网络结构变化时,就需要重新计算修改,甚至进行大的调整。
5 M& m* v9 x' v+ U6 ^6 H3 当出现预想外的方式时,尤其当系统出现类似“814”大停电事故那样断面联络线相继跳闸的连锁反应情况时,单凭离线策略表就无法进行控制, 。
0 [# Z! Q, g+ n- w( U5 R( E4 编制策略表时一般考虑较严重的极端运行工况,因此给出的结果偏保守,控制量偏大。
( e7 `6 |! j* a% m6 x. w7 t欢迎大家在这方面进行讨论
% p, u- _$ R% _( F1 A2 `, F
. U6 p- j2 S, I7 w2 `! N9 f( B[ 本帖最后由 makemoney 于 2009-1-22 10:16 编辑 ] |
|