抽水蓄能电站的发展是出于瓶颈期了吗？

生活需要

2005年以后，国家发改委将蓄能电站纳入到了电网中，也不再对抽蓄电站核准电价了
! [" ^0 g8 O; o4 b# k$ w6 h话句话说
/ q0 S4 i5 d# S2 b/ e! b抽水蓄能电站现在完全是电网的一个工具了

$ Y+ w& f) o) |1 s/ _讨论的抽水蓄能电站电价的问题还有没有必要了？
我个人觉得，抽水蓄能电站的价值只是作为电网的调节工具，对电网是有利的
' C' D$ U/ Q. `7 P8 G' w但是对抽水蓄能电站自身而言，是不合理的

* s- l* @6 M3 }+ C$ e抽水蓄能电站要参与到电力市场竞争中区才合理。
/ _5 T5 r) J# C  _- {请各位，走过路过不要错过，给点意见~~~~~

zhaohongyu80

无用的东西一样   真的   还是别的号

生活需要

是不是，我发错帖了
* @# G% S- C. \怎么都没有人回应 呀？
# @% H. u1 l6 ^/ {3 p: l7 U! g
还是，搞抽蓄的人都不想指教

seraphpang

不是特别了解，但是应该有前途的

郑昌伟

电网的稳定是最重要的,服从大局

ghomis

蓄能电站的主要作用就是为了电网的稳定，脱离了这个目标，蓄能电站就没有多大的意义了，而且蓄能电站的作用随着核电的发展会越来越体现出来的，未来将会有更多的蓄能电站建设的！

GANLAN

看情况的.有些大城市可以用上的

晓夜寒风

中国的抽水蓄能电站主要为核电服务，看看地理位置就能理解，
+ B6 h5 C. }) v3 q
, [* g/ v! m* \; A7 ~6 B未来有可能为大型城市服务

zhengfengfen

楼上的说的非常有道理！

RWTH

8# 晓夜寒风
国内情况是这样啊？为核电服务。 欧洲这边主要作用是大电网出现事故时作为primar reserve调节系统的稳定性，可能是由于欧洲UCTE电网比较大的缘故吧，中国电网虽然也大，但是可能是由于分区的原因对于现今的装机容量看还没有很大需求？？不知道我这种推断合理不？