抽水蓄能电站的发展是出于瓶颈期了吗？

生活需要 · 发表于 2009-1-14 19:16:46

马上加入，结交更多好友，共享更多资料，让你轻松玩转电力研学社区！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即加入

×

2005年以后，国家发改委将蓄能电站纳入到了电网中，也不再对抽蓄电站核准电价了
话句话说
抽水蓄能电站现在完全是电网的一个工具了

讨论的抽水蓄能电站电价的问题还有没有必要了？
我个人觉得，抽水蓄能电站的价值只是作为电网的调节工具，对电网是有利的
但是对抽水蓄能电站自身而言，是不合理的

抽水蓄能电站要参与到电力市场竞争中区才合理。
请各位，走过路过不要错过，给点意见~~~~~

zhaohongyu80 · 发表于 2009-1-14 21:10:15

无用的东西一样真的还是别的号

生活需要 · 发表于 2009-1-15 14:26:23

是不是，我发错帖了
怎么都没有人回应呀？

还是，搞抽蓄的人都不想指教

seraphpang · 发表于 2009-1-22 05:57:32

不是特别了解，但是应该有前途的

郑昌伟 · 发表于 2009-1-22 08:44:06

电网的稳定是最重要的,服从大局

ghomis · 发表于 2009-1-28 14:44:47

蓄能电站的主要作用就是为了电网的稳定，脱离了这个目标，蓄能电站就没有多大的意义了，而且蓄能电站的作用随着核电的发展会越来越体现出来的，未来将会有更多的蓄能电站建设的！

GANLAN · 发表于 2009-4-17 13:36:30

看情况的.有些大城市可以用上的

晓夜寒风 · 发表于 2009-7-4 00:20:26

中国的抽水蓄能电站主要为核电服务，看看地理位置就能理解，

未来有可能为大型城市服务

zhengfengfen · 发表于 2009-8-11 23:01:10

楼上的说的非常有道理！

RWTH · 发表于 2009-8-12 20:30:01

本帖最后由 RWTH 于 2009-8-12 20:33 编辑

8# 晓夜寒风
国内情况是这样啊？为核电服务。欧洲这边主要作用是大电网出现事故时作为primar reserve调节系统的稳定性，可能是由于欧洲UCTE电网比较大的缘故吧，中国电网虽然也大，但是可能是由于分区的原因对于现今的装机容量看还没有很大需求？？不知道我这种推断合理不？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

抽水蓄能电站的发展是出于瓶颈期了吗？

马上加入，结交更多好友，共享更多资料，让你轻松玩转电力研学社区！

相关帖子

浏览过的版块