回复水哥的《北京电力公司已经明确说明不要华电的学生》一帖

desire1986

《北京电力公司已经明确说明不要华电的学生》https://tech.cepsc.com/thread-30688-1-1.html
" p. B* d9 Z( Z' s3 X
/ d5 N3 y3 z/ p水哥：
" Q" }. G2 q" y0 l    你好！在论坛上看见你发的关于电力系统学校比较的帖子（北京电力公司已经明确说明不要华电的学生
* ]8 l: k3 |, Q$ m& O我叔叔是北京电力公司人力资源部的领导，最近一个华电电力系一李姓博导的学生想进北京电力公司，这个学生和我很熟，我就帮他打听了下，晕，我叔叔的回话是这样的----北京电力公司从今年开始尽可能的不要华北电力大学的学生，原因是：
    （1）华电不是名校，也不是综合性大学，北京电力公司以后只从综合性名校录取学生。
& I0 t: m+ H+ d  （2）北京电力公司的华电的毕业生太多了，而且大多没有什么影响力（也就是表现很一般的意思），所以公司领导要均衡单位里各学校的名额。
% q0 a* [0 ~/ E, p0 M    我看华电找个名校（比如中国人民大学）合并是最好的出路了，否则，华电的就业（尤其是电网方面）越来越差。刘校长所谓的“办一所负责的大学”岂不是变成依据空话？！，）
. P0 g- z5 _5 V/ |& X   个人而言，北京电力公司此举动并不是一个英明的决定，一个海纳百川的公司才是具备发展潜力的公司，一个知道自己不足和长处的人才是英明的，这个列子也并不能说明华电的倒退或者学生质量的下降，因为这只仅是一个个别的列子，说明不了什么问题，我们不能拿领导的决策当作绝对的真理，真理是具有放之四海而皆准的普遍性的。出来乍到，提出个人观点，还望海涵。

norika

原帖由 desire1986 于 2009-1-8 18:31 发表

( G. l, K- F0 q1 h                               
登录/注册后可看大图

9 u& E% \6 `" U6 Q" ]水哥：
3 k) v0 R6 m5 ]9 f    你好！在论坛上看见你发的关于电力系统学校比较的帖子（北京电力公司已经明确说明不要华电的学生
2 q6 z% |4 V1 T我叔叔是北京电力公司人力资源部的领导，最近一个华电电力系一李姓博导的学生想进北京电力公司，这个学 ...

1 V8 k* ]' P# C+ z& U* J
# L, f5 O' J' y& Y多么纯洁的同学...这个东西根本没有官方文件的，水哥说的又不是真理

cepsc

看待问题需要全面客观，比较赞同楼主观点。

zdt032

北京电力公司牛大了，谁让有关系，有“本事”的人多呢。

cosmic_tao

呵呵，一定要支持了！！很客观！：）

水哥

晕倒,我以为你是举例说华电的谁谁谁通过自身实力或者找关系进了北京电力公司呢
" t" `1 T/ h, v. `3 F# {    你这个帖子算什么呢?---反驳我？显然不是；批评北京电力公司？显然你还没这个资格
    其实你啥都不懂就在这里瞎喷什么“海纳百川”的。。。
+ y; c5 v! E" t, ]2 u' W    我亲戚在华电当教授和北京电力公司当中层干部的都有，我想我比你情况要了解多了
    北京电力公司在电力工业部（国家电力公司）管理时期内，华电也是电力工业部（国家电力公司）的下属单位，就业确实很好，北京电力公司里现在员工最多的仍然是华电的，其次是中国农业大学电力系的。现在华电被踢出电力系统了，电力单位再也不用因为所属上级单位的行政命令来无奈收留华电的学生了。
    真搞笑，不要你华电的学生就不是海纳百川了，要华电的学生就是海纳百川，就是英明的决定？？？
2 Y4 p5 Y( W( Z; Z) {9 n* O北京电力公司现在不要华电的学生就是英明的决定：北京电力公司要的是名牌综合性大学的电力专业的学生：清华、浙大、上海交大、西安交大、华中科大、天大、东南等。
    华电有什么？？？连一个国家重点实验室都没有，号称最强的电力系，在一次系统方面一个名师都没有，二次系统方面杨院士就仅仅是在华电挂名而已。华电电力系没有任何国家973的课题、子课题和子子课题。。。除了做过一些和市级供电公司合作的配电网工程项目外，没有开展任何在电力基础理论方面的研究和探索。。。。对于大电网安全与稳定或者特高压方面的横向课题也接不了。。。
    学校领导都是热能专业的，极力在领导层上排挤和打击电网专业背景的老师
    这样的学校有什么前途？？？这样的电力系迟早会从二流水平沦为三流水平。。。。

[ 本帖最后由 水哥 于 2009-1-9 20:29 编辑 ]

zdt032

吼吼，真理越辩越明，喜欢看讨论帖，这样感觉大家都能把利弊说得比较透。

cepsc

真理越辩越明，让讨论来得更猛烈些吧！

cosmic_tao

我突然发现你总喜欢以北京电力公司选人为基准。。。
以一个公司的好恶来评价一个学校学生质量的高低，我觉得未免有点武断。

desire1986

水哥：
     你好！针对你的帖子我有话说:
你这个帖子算什么呢?---反驳我？显然不是；批评北京电力公司？显然你还没这个资格其实你啥都不懂就在这里瞎喷什么“海纳百川”的。。。 ——首先，我可以肯定的说，我的帖子并没有像你那样没有粗俗，只是客观的发表自己的意见，不知道是你有意对号入座，还是自己的度量有问题？
  我亲戚在华电当教授和北京电力公司当中层干部的都有，我想我比你情况要了解多了——你亲戚在哪里当教授和在哪里当中层，这个好像跟你的学识貌似没有太大的关系，情况了解的比我多，难道你就这么肯定吗？
' r8 d6 e2 V6 o 北京电力公司在电力工业部（国家电力公司）管理时期内，华电也是电力工业部（国家电力公司）的下属单位，就业确实很好，北京电力公司里现在员工最多的仍然是华电的，其次是中国农业大学电力系的。现在华电被踢出电力系统了，电力单位再也不用因为所属上级单位的行政命令来无奈收留华电的学生了。——这个只能说明现在的电力体制更加完善，不只是拘泥于电力系统专业院校，更加倾向唯才适用，这一点更加说明“海纳百川”是没有错的，你还在在前面说我什么不懂瞎喷什么“海纳百川”....你仔细想想是不是这个道理？
搞笑，不要你华电的学生就不是海纳百川了，要华电的学生就是海纳百川，就是英明的决定？？？
) D  |+ F& v; j+ i# _3 i+ @北京电力公司现在不要华电的学生就是英明的决定：北京电力公司要的是名牌综合性大学的电力专业的学生：清华、浙大、上海交大、西安交大、华中科大、天大、东南等。——好像你有意曲解我的本意，我并没有说海纳百川就是非得接受华电的学生，我只是说明华电在电力系统的百川之中是存在的。
) x- R% v8 W3 ]8 c5 T3 m7 U3 ]1 o' _华电有什么？？？连一个国家重点实验室都没有，号称最强的电力系，在一次系统方面一个名师都没有，二次系统方面杨院士就仅仅是在华电挂名而已。华电电力系没有任何国家973的课题、子课题和子子课题。。。除了做过一些和市级供电公司合作的配电网工程项目外，没有开展任何在电力基础理论方面的研究和探索。。。。对于大电网安全与稳定或者特高压方面的横向课题也接不了。。。——我不知道你是不懂装懂还是什么，华电已有2个国家重点实验室，不信自己网络查，杨院士曾经为学校承担了许多项目和重大国际研讨会，不知是你没关注，还是思想停留在1958了。
, ^8 @! F8 |' q3 \$ g. A 学校领导都是热能专业的，极力在领导层上排挤和打击电网专业背景的老师
这样的学校有什么前途？？？这样的电力系迟早会从二流水平沦为三流水平。。。。——你我都是凡人，不是说什么什么就会实现，但是做凡人也应该对自己的言行慎重负责。
以上仅是对水哥所发表的帖子的一点感受和意见，望大家明鉴！