TA的每日心情 | 奋斗 2018-2-4 19:54 |
|---|
签到天数: 7 天 连续签到: 1 天 [LV.3]偶尔看看II 累计签到:7 天 连续签到:1 天
|
|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
2008年电力企业的日子并不好过。受煤价上涨和电量下降两大因素轮番挤压,电力系统预计全年亏损将达700亿元。
$ o( }' g& _) F, [$ }* { 电力企业全面亏损的情况下,有关电力企业高管将降薪的说法沸沸扬扬。
1 ?# C5 }1 y$ c) g- |& v4 U国资委年初下发的《关于加强中央企业负责人第二业绩考核任期薪酬管理的意见》是否使得电力企业高管降薪成为必然?降薪对企业节约成本的意义有多大呢?" ?& w; v$ @$ g" z' {+ ]
依据国资委意见2 `" }2 F: ?" \6 u) s9 z3 F
电企高管降薪成必然
/ m' @5 f( [7 U" ` 国资委年初下发的《关于加强中央企业负责人第二业绩考核任期薪酬管理的意见》称:企业效益下降,其负责人年度薪酬不得增长,并视效益降幅适当调减。$ K, G( S& ]% ]
据相关数据显示,今年1至10月五大电力集团共亏损268.36亿元,其中,华能集团、中国电力投资集团、大唐集团、华电集团和国电集团分别亏损34.07亿元、48.47亿元、59.65亿元、60.71亿元、65.46亿元。
$ R: y4 }) N4 k# n 那么,依据国资委的《关于加强中央企业负责人第二业绩考核任期薪酬管理的意见》,电力企业高管是否必然降薪?, n3 b! ?+ n3 R! B
今年年中,国电集团出现全员减薪的消息,其中一线员工薪金降幅略低于30%,而亏损火电厂领导的降薪幅度据说远高于这一标准。0 Y1 [) a6 n5 {3 b0 |9 g
国电电力某部门的负责人告诉记者,国电电力实行工效挂钩。不管有没有国资委的意见,效益不好,奖金肯定会减少。但降多少,由公司决定。年报上会披露公司管理层的年薪。
( \5 x l4 W% b5 _- R 联合证券研究所的行业研究员分析表示,企业高管降薪是为了节约成本,虽然所占份额不多,但总归可以减少一些。
( ^/ u3 ?1 H" r) \6 G 另一个官方渠道的降薪令来自保监会。保监会曾正式发布通知明确提出“坚决防止脱离国情、行业发展阶段的公司实际发放过高薪酬。”
4 J$ o4 X# h1 T! ~8 `# e 受访的一位律师表示,国资委和保监会的文件都属于行政规章,是规范性文件,具有强制性约束力。如果符合上述文件的减薪标准,企业应该按照规定减少高管薪酬。 按照这种说法,电力企业高管降薪将成为必然。那么,究竟降多少合适,现在却没有一个明确标准。有相关评论人员认为,应当尽快出台相关细则,使国企高管年薪的增减,纳入有章可循的常态化管理。
, l2 x6 ?4 ^4 L6 x
! X$ J) R6 b2 {- {5 r 高管降薪; z9 M8 r9 ?/ _8 y
# E! s3 O9 i U. O) L$ u! V! F 降低成本或承担责任?
; O3 ^6 p2 b+ G1 a5 ]& p! x2 p) R, S
对于降薪的理由,记者采访过的电力企业均含糊其词。但多数称是为降低企业管理成本。
/ `* S: N% T& o z+ e! U3 \( a O
1 t x- ^) I0 p2 m1 m J 联合证券研究所的行业研究员王爽称,高管降薪是公司节约成本的一种临时手段。“但事实上,人工成本在火电行业占的成本比例非常小,可能都到不了3%、4%。今年煤价很高,燃煤的成本几乎占到90%。2007年以前人工成本可能占到6%、7%,2008年2%或3%都有可能。就算把这一部分全砍了,不发工资,对公司的盈利情况也没有什么改变。”王爽向记者表示。
/ A5 ], }1 O3 U/ d/ ^4 T$ g; o& {
9 S0 V' w5 e0 j: S$ s4 Z8 |1 S 另有市场相关人士认为,企业效益下降,除客观因素外,高管也应承担其在经营理念和管理水平上的失误责任。高管薪酬增减,本身就有对高管“奖优罚劣”的意义。
. D4 R1 }9 K- w* y7 g& ?/ J, g1 X. L' f
针对这种观点,国电电力的工作人员也未正面回答,仅强调公司实行工效挂钩的机制。; O7 u; I- k3 {0 U5 t9 G |
6 ^5 w+ [0 T% k% s “高管降薪对提高公司效益起不到什么作用,显然是杯水车薪。因此,从管理层面来看,可能也有一些象征意义吧,这样能够在企业职工、投资者和社会大众面前树立起同舟共济的信心。”联合证券研究所的行业研究员王爽称。 |
|