TA的每日心情 | 奋斗 2018-2-4 19:54 |
|---|
签到天数: 7 天 连续签到: 1 天 [LV.3]偶尔看看II 累计签到:7 天 连续签到:1 天
|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
2008年电力企业的日子并不好过。受煤价上涨和电量下降两大因素轮番挤压,电力系统预计全年亏损将达700亿元。9 \3 x( k9 K+ v9 E! M! z
电力企业全面亏损的情况下,有关电力企业高管将降薪的说法沸沸扬扬。 1 G; V' Z( ~& i6 B! p3 ^7 e
国资委年初下发的《关于加强中央企业负责人第二业绩考核任期薪酬管理的意见》是否使得电力企业高管降薪成为必然?降薪对企业节约成本的意义有多大呢?5 L8 M: b3 i4 s0 K1 x, q# k. p
依据国资委意见1 F: b) ~" m/ c- i
电企高管降薪成必然
' _4 v2 H- T& E 国资委年初下发的《关于加强中央企业负责人第二业绩考核任期薪酬管理的意见》称:企业效益下降,其负责人年度薪酬不得增长,并视效益降幅适当调减。 V+ ^: ?$ i4 {0 f& D. t$ u$ H
据相关数据显示,今年1至10月五大电力集团共亏损268.36亿元,其中,华能集团、中国电力投资集团、大唐集团、华电集团和国电集团分别亏损34.07亿元、48.47亿元、59.65亿元、60.71亿元、65.46亿元。; H1 _$ ?) x5 R
那么,依据国资委的《关于加强中央企业负责人第二业绩考核任期薪酬管理的意见》,电力企业高管是否必然降薪?/ t4 t; ^% A! A* P1 U; Y7 y
今年年中,国电集团出现全员减薪的消息,其中一线员工薪金降幅略低于30%,而亏损火电厂领导的降薪幅度据说远高于这一标准。3 H' V5 z+ F7 X1 |
国电电力某部门的负责人告诉记者,国电电力实行工效挂钩。不管有没有国资委的意见,效益不好,奖金肯定会减少。但降多少,由公司决定。年报上会披露公司管理层的年薪。
/ b+ [5 f! P6 ?: X( {' g 联合证券研究所的行业研究员分析表示,企业高管降薪是为了节约成本,虽然所占份额不多,但总归可以减少一些。
0 N! O' v7 X% s8 { 另一个官方渠道的降薪令来自保监会。保监会曾正式发布通知明确提出“坚决防止脱离国情、行业发展阶段的公司实际发放过高薪酬。”
4 {/ ?8 H [' \ 受访的一位律师表示,国资委和保监会的文件都属于行政规章,是规范性文件,具有强制性约束力。如果符合上述文件的减薪标准,企业应该按照规定减少高管薪酬。 按照这种说法,电力企业高管降薪将成为必然。那么,究竟降多少合适,现在却没有一个明确标准。有相关评论人员认为,应当尽快出台相关细则,使国企高管年薪的增减,纳入有章可循的常态化管理。
) V+ e) I; H- W5 O8 g1 b1 a j/ C% R1 ]+ k) x) p( z
高管降薪
& N% T" i+ o4 u, x L
+ D0 F' d) c. a( s8 W2 U) [2 F1 w 降低成本或承担责任?% S, f) F b8 v5 x4 l+ A" F% C
* j0 d/ ]9 s! l' K" x 对于降薪的理由,记者采访过的电力企业均含糊其词。但多数称是为降低企业管理成本。* c4 f2 h0 h# ~: s* B. T
* X0 V. N. P4 U0 H0 d7 I 联合证券研究所的行业研究员王爽称,高管降薪是公司节约成本的一种临时手段。“但事实上,人工成本在火电行业占的成本比例非常小,可能都到不了3%、4%。今年煤价很高,燃煤的成本几乎占到90%。2007年以前人工成本可能占到6%、7%,2008年2%或3%都有可能。就算把这一部分全砍了,不发工资,对公司的盈利情况也没有什么改变。”王爽向记者表示。5 a# R9 I0 T" ]; K# W! Q
9 J2 O- }' V% q! f8 i5 F# g 另有市场相关人士认为,企业效益下降,除客观因素外,高管也应承担其在经营理念和管理水平上的失误责任。高管薪酬增减,本身就有对高管“奖优罚劣”的意义。
/ s9 s) W* s6 T: s9 |) l9 c$ g9 K
( f0 q1 {2 j/ I9 Y+ K4 X" I 针对这种观点,国电电力的工作人员也未正面回答,仅强调公司实行工效挂钩的机制。
/ c4 V E( ~3 @3 k' Q/ ]' N( x; O7 p6 v. `
“高管降薪对提高公司效益起不到什么作用,显然是杯水车薪。因此,从管理层面来看,可能也有一些象征意义吧,这样能够在企业职工、投资者和社会大众面前树立起同舟共济的信心。”联合证券研究所的行业研究员王爽称。 |
|