关于电力仿真的研究

lh200375 · 发表于 2008-4-8 22:19:31

学习了大家讲的太好了以后多来看看

Henryzhang · 发表于 2008-4-9 13:15:31

掌握仿真计算原理也算是电力系统计算最高境界了
仿真行业很不好，费很大力，做出来的东西用户还很少
还有好多盗版问题

shenhong · 发表于 2008-4-9 15:10:49

不能简单的将电力系统仿真局限于BPA，PSASP以及国外的那些软件，这个专业范围很广的，不仅包括离线计算，还包括在线的，还有数模混合的，有全实时的等等，应该说大有作为，目前这方面人才很少，想找码代码的编程人员有的是，但是想找搞电力系统仿真的，寥寥无几。

nanrui · 发表于 2008-4-15 19:54:27

自己的感触是软件其实会了一个就行了，如果需要再学不迟。只是对软件计算结果的分析却是真正的功底，不是一朝一夕可以学来的

shawn_su · 发表于 2008-4-15 20:07:16

做软件？

furiousjason · 发表于 2008-4-18 18:59:47

仿真是死的东西，做出来的算法才是软件应用的灵魂啊！

a_b_c_d · 发表于 2008-4-28 16:30:48

同问!!!!!!!!!!!!!!!!!!

stoon123 · 发表于 2008-4-29 22:18:07

原帖由 shenhong 于 2008-4-9 15:10 发表

* `0 ^" U" n3 E5 F
登录/注册后可看大图
7 G4 `2 a' D0 Q1 z2 E0 i
不能简单的将电力系统仿真局限于BPA，PSASP以及国外的那些软件，这个专业范围很广的，不仅包括离线计算，还包括在线的，还有数模混合的，有全实时的等等，应该说大有作为，目前这方面人才很少，想找码代码的编程人员 ...

这段话我赞同，现在搞的EMS,WAMS,EEACS，WAMAP等系统都可以视为广义的电力系统仿真，只是功能上有区别而已。做到实时或超实时仿真就能在线知道调度和故障后的控制措施了。但模型和算法的准确性却是首要的问题。认为对于大型电网构建计及电磁暂态过程的超实时仿真系统，这是仿真发展的方向，不过仍有很大距离。

湖北海浪 · 发表于 2008-5-10 20:52:00

一般的人学会用就行了，想做仿真软件的话要注意有好的算法，国外的电力分析软件开发势头太猛了，要走在他们前面有难度哦。

pangyanqing · 发表于 2008-7-2 20:35:36

saber/ psim / plece
matlab / candence/pspice pscad/emtdc
BPA PSASP
soft 多如牛毛仿真仿真
知道何为真才是最关键的
仿了半天真都不知道建模计算又有何用？？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

关于电力仿真的研究

做仿真还不如去搞算法啊