有关电流互感器的变比

jordan_zz

请问整定书上电流互感器的变比，比如1600/5，2500/5，是指线电流之比还是相电流之比，谢谢！-%-95905-%--%-92994-%--%-95560-%-

huanxiong417

电流互感器其实就是一个单相变压器。
有一次侧电流和二次侧电流之说，没有线电流相电流之分。
1600/5, 就是一次侧额定电流是1600安培，而此时的二次侧电流是5安培。

jordan_zz

比如一次电流1600A，那如果CT二次三角形接线，引入保护的电流就是5*1.732咯？

ywhywh

CT二次侧三角形接线，多用于变压器差动保护中，而且变压器为三角型/星型连接。而Y,d接线变压器两次电流有相位差，所以在Y侧互感器采用三角连接，d侧互感器采用星型连接，通过这种办法把二次电流的相位校正过来。
其实道理就是这样的，那1600/5，二次侧到底是5还是5*1.732，因为这个三角接线是专用于变压器保护的，规定都是人做的。 接触过的师傅们给说一下吧。给奖励

njymgl

电流互感器一二次电流在整定书的上的说法，我个人认为是相电流。根据以往差动保护的定值算法，电流互感器的二次接法已经考虑进去了。目前的微机保护改电流互感器接法的已不多见了。

freelylei2008

电流互感器的变比是跟接线方式没有关系的，说是1600/5就是那么多，不存在三角形接法是多少，星形接法是多少的问题，同样也没有相电流、线电流变比不同之说。在变压器保护中，因为是微机保护，所以目前CT二次都采用星形接法，电流的平衡包括转角都由软件实现。如果象楼上所说，采用了三角接法，比如以前的电磁式保护，那么1600/5的CT，流入保护的电流就是5×1.732，那么保护中相应的平衡系数要随之改变。回答完毕
7 }( J; D) A% c7 g$ {
[ 本帖最后由 freelylei2008 于 2008-8-24 22:24 编辑 ]

zhangyun1818

有必要是 5×1.732吗??那我们在算电量倍率的时候为什么没用 电压变比×电流变比×1.732
而是直接 电压变比×电流变比 呢?

happily5019

二楼的说法是正确的！

dtz332

学习了，大家都辛苦了，希望以后能多向大家学习。

yuanzhen

不必考虑额定电流是线电流还是相电流，（其实是线电流，对于Y型接线负载，线电流和相电流一样，对于角型接线负荷，CT能测量的就是线电流，你不可能把CT安在负荷的某一角型臂上）。
2 R. B3 j' z, |  S+ q% o! ?传统保护存在一个CT接线系数问题，就是CT本身是星形还是角型接线，但这与CT额定电流的定义无关，在整定是考虑这个系数。
微机保护一般都要求CTY型接线了，这样可以进行CT断线判断，也简化了二次回路，简化了整定计算。