|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
浙大的电控,主要是对电机本体的研究,偏重结构构造和设计,而对控制和运行的知识在本科阶段可以说基本没学到太多。其实很多公司要的是运行电机的人,所以电自的课比电控的课要是实用很多,如配电等。' C3 U0 @9 f) J# u' K
说到就业,学院强调的电控多面手优势是不现实的,去年找工作时,很多电气企业,要的是继电保护,电力系统,配电等等的人,而电机的同学就非常尴尬,都是某某电机厂、电梯厂之类,基本就是电机设计的,而且待遇普遍很低,相对电力局来说。有些所谓的电机厂也更需要你学的是电自的课程,例如大三暑假时去参观的运达风电,潘zp带队的,面试时都是电自的问题。可以说电气的就业是靠电自撑的,电控本来人不多,找个工作都是电自,再加上考研的,基本上不怎么有人找的是真正的电控类型工作。- |5 _+ L2 n6 c6 G' K8 p
( B& w5 { [$ t( Y3 P
考研的话,个人认为电控是比较好考,初试一样的,复试就差一个电机控制,感觉没学过自己看也不是问题,这个课不难,主要是感性认识。保研也比较容易,因为人少。/ L: X* E# o5 f3 G/ L6 k
; {8 K8 P: w Q& N/ e1 q( J 出国的话还是电控的多,但是出国也不是很容易,主要看个人修为了。我有几个同学在申,但是目前只有新加坡有消息,还有一个是因为找不到合适的工作,考研也放弃了,所以正在准备来年出国。
) f j, x4 c* t9 |) O0 }2 @- t3 {" d5 u8 _2 @8 F8 {' M. m
至于本科的课程好不好学,我认为差不多,感觉电控的课稍微水一点。 M/ p# u# _2 N! n4 u
1 q0 w9 Q% H) T$ l 总结一下,学院在分方向时强调的,电控电自就业没区别是完全骗人的,本科找工作,电自优势明显,选择比电控多,而电控人才并非全面,或者说就业面狭隘。学院所说的电控优势很大程度上是因为电控的人实在是少。而且电控本科就业的很大一部分还是电力行业,有些是有家里关系,有些是学了电自的课(可能对有些人来说有点加重负担)。0 u7 h. [; V. X4 [& O( k
2 r! w: |2 r$ x5 H1 ?% k& e
无论是保还是考,电控都要容易点。但是研究生读哪个有前途,还是应该多考虑点因素,如人才需求的形势等等,这个还是很重要的,有空也要关注一下。当然自己兴趣也很重要,学着不喜欢的东西就会感觉很辛苦,没动力的。电控的自己当老板创业
5 x% f/ o8 I" u3 G/ t/ ~话说出国还是电控比较好吧~电自出去专业不好选啊~ms很多大学没有电力系统的
3 o) U' `) Z: |* `2 e6 D5 o7 V, d
/ u# }. [2 x/ n1 c- E 出国的话,我从我打算出国的同学地方了解到的是,国外的电机都是和电力电子一起不分家的,单纯电机的非常少。但是还是比电自容易出国,我从我周围同学来看就是这样。
2 \$ ]. F4 E- S1 p/ z: h, W7 n0 k/ P: ~5 C& R. r: Q$ i9 P6 {" o7 S
这几天去面了一下,事实确实是:电自的优势这不明摆着嘛!什么电力设计院,南网,南瑞啊,面试和笔试的时候问的都是继电保护,潮流计算,超高压,直流输电的知识.我一电控的跑过去,人家就说:"你都没学过这课让我咋面啊?"看看来招聘的企业,有几家是招电控的?所以目前电控的就只得去一些做电源开发,软件,硬件之类的偏计算机的企业,做米虫的几率不大!-%-88759-%--%-91029-%--%-88805-%- |