马上加入，结交更多好友，共享更多资料，让你轻松玩转电力研学社区！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即加入
×
浙大的电控，主要是对电机本体的研究，偏重结构构造和设计，而对控制和运行的知识在本科阶段可以说基本没学到太多。其实很多公司要的是运行电机的人，所以电自的课比电控的课要是实用很多，如配电等。
W) q- [9 T2 @" ~" J& i7 Z6 [$ y( m 说到就业，学院强调的电控多面手优势是不现实的，去年找工作时，很多电气企业，要的是继电保护，电力系统，配电等等的人，而电机的同学就非常尴尬，都是某某电机厂、电梯厂之类，基本就是电机设计的，而且待遇普遍很低，相对电力局来说。有些所谓的电机厂也更需要你学的是电自的课程，例如大三暑假时去参观的运达风电，潘zp带队的，面试时都是电自的问题。可以说电气的就业是靠电自撑的，电控本来人不多，找个工作都是电自，再加上考研的，基本上不怎么有人找的是真正的电控类型工作。
% |# I. k- R2 u* ?3 t4 ?+ F Z* ~* R) D; I9 B) R! G7 @8 T7 E8 t
考研的话，个人认为电控是比较好考，初试一样的，复试就差一个电机控制，感觉没学过自己看也不是问题，这个课不难，主要是感性认识。保研也比较容易，因为人少。
: E7 {1 n$ W% ?$ w: D, A2 g# }& G) b& c
出国的话还是电控的多，但是出国也不是很容易，主要看个人修为了。我有几个同学在申，但是目前只有新加坡有消息，还有一个是因为找不到合适的工作，考研也放弃了，所以正在准备来年出国。2 t3 ]* A+ [4 l4 T% Y, y
0 w, k& |: O% S
至于本科的课程好不好学，我认为差不多，感觉电控的课稍微水一点。 M `" d4 ]+ g" r! c$ x$ G# N# u
' `6 p$ W2 T+ D4 u5 X' D0 T
总结一下，学院在分方向时强调的，电控电自就业没区别是完全骗人的，本科找工作，电自优势明显，选择比电控多，而电控人才并非全面，或者说就业面狭隘。学院所说的电控优势很大程度上是因为电控的人实在是少。而且电控本科就业的很大一部分还是电力行业，有些是有家里关系，有些是学了电自的课（可能对有些人来说有点加重负担）。. z2 m6 ^4 A1 y; x3 B9 p# P
- H* I% Q3 ?, C0 K4 o 无论是保还是考，电控都要容易点。但是研究生读哪个有前途，还是应该多考虑点因素，如人才需求的形势等等，这个还是很重要的，有空也要关注一下。当然自己兴趣也很重要，学着不喜欢的东西就会感觉很辛苦，没动力的。电控的自己当老板创业
$ U& v) B+ y7 D% M; r/ U话说出国还是电控比较好吧～电自出去专业不好选啊～ms很多大学没有电力系统的- N: \, O4 I2 w3 D$ H( W
% f4 x0 v4 a; o( ] 出国的话，我从我打算出国的同学地方了解到的是，国外的电机都是和电力电子一起不分家的，单纯电机的非常少。但是还是比电自容易出国，我从我周围同学来看就是这样。
) d7 L; e( |1 Z; O# s; Z7 b9 R9 N5 t4 |
这几天去面了一下,事实确实是:电自的优势这不明摆着嘛!什么电力设计院,南网,南瑞啊,面试和笔试的时候问的都是继电保护,潮流计算,超高压,直流输电的知识.我一电控的跑过去,人家就说:"你都没学过这课让我咋面啊?"看看来招聘的企业,有几家是招电控的?所以目前电控的就只得去一些做电源开发,软件,硬件之类的偏计算机的企业,做米虫的几率不大!-%-88759-%--%-91029-%--%-88805-%- |
赣公网安备36040302000210号 )|网站地图
狗仔卡
发表于 2008-7-25 19:51:06
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-25 20:30:23
`1 m3 g- {. ?, ]+ X