揭秘中国学术论文交易黑幕：核心期刊明码标价(图)

suxunwen1

我们也是这个围城中的一员

Raidar

现在发文章变味了，关键是心态变了。很多所谓的文人，也很无奈。

m23j9

个人的力量太渺小了  没有办法啊

norika

没办法的呀，即使知道是这样又有什么用？还不是照样要发？

wangjun9898

无奈啊
" t$ \! ]0 r$ w1 p+ Y当今社会的大环境就是这样
期待改革

zhousisi1312

国内杂志比较黑，国外杂志又比较难。。。。。

zjuee

悲哀 悲哀啊 这还让人怎么弄呢 不知道发到 nature要不要钱的

wwdf8003

学术腐败，最倒霉的就是学生了

wwdf8003

现在就是这个样子，真是没有办法啊

Henryzhang

本文反映情况是个别现象
: E! O. ~* ^! N( |/ |9 a最起码电气相关几个杂志还没有这么黑
, X1 P! ]+ y7 u4 h* C5 i) j如电机学报、电自、电自设备等。
) y2 {0 f$ ?5 `8 v0 \: `
有几个地方有待商榷：
（1）核心期刊(SCI，即《科学引文索引》)之所以被称为“核心”...
5 T9 ?3 ~+ Q- T) e; r' e7 L( U核心期刊怎么和SCI能够并列？
! r5 Q/ G* C' L2 q) y7 |按中文语法，括号内是对前面的进一步说明，两者是对等的
+ i- T- ~7 v" I* F0 r  _# a6 u) P
（2）不合理的核心期刊评价方式滋生了种种学术不良现象。为了增加论文数量，有些学者在国外的刊物上一稿多投，...
仅以论文论英雄欠妥
8 d9 r$ d, B$ m. e但一稿多投、抄袭等现象的产生和个别人道德水平有关
: r  v( K% |9 f2 R) a; [; N不能完全归咎于论文要求
我们可以反思：
, n. F/ n: d6 O" G为什么在相同环境下，一些人抄了、剽了，而还有大多数人是踏踏实实做工作的？
; ]1 H3 B" _0 ^( d. C) @& ]; K
( O4 t* J# l) [$ B不良风气的诞生还和我们惩罚制度有关
如果发现剽窃，立即解聘、免除所有职务
你看谁敢！！！！！

7 O7 z$ W' F; _" U; R: d0 \$ w（3）因为收了费用，不管文章质量怎样，编辑部也得编发。
% I4 M8 m: q: I; f, R$ w这样的刊物很难相信是真正的核心期刊
真正严谨治学的教授应以在这样的刊物上发文章为耻

/ \. ]$ V, h9 R2 B! _  D  l! z我们的评价体系是还很单一、还很教条
/ i" m1 d6 K7 N  ~" j2 z: x! M# m我们要做的是管好自己
你可知道，一旦抄了、剽了、发了
& r7 [( H1 T; q后人随时都可以检索到
; `$ `, |5 r, J& {( ^会被后名铭记的，呵呵
: n  E6 z+ c8 f/ @) W
[ 本帖最后由 Henryzhang 于 2008-8-24 14:05 编辑 ]