揭秘中国学术论文交易黑幕：核心期刊明码标价(图)

suxunwen1 · 发表于 2008-4-19 21:28:15

我们也是这个围城中的一员

Raidar · 发表于 2008-7-24 20:56:16

现在发文章变味了，关键是心态变了。很多所谓的文人，也很无奈。

m23j9 · 发表于 2008-8-7 17:03:28

个人的力量太渺小了没有办法啊

norika · 发表于 2008-8-8 08:21:04

没办法的呀，即使知道是这样又有什么用？还不是照样要发？

wangjun9898 · 发表于 2008-8-9 15:40:37

无奈啊
当今社会的大环境就是这样
期待改革

zhousisi1312 · 发表于 2008-8-14 15:53:18

国内杂志比较黑，国外杂志又比较难。。。。。

zjuee · 发表于 2008-8-19 17:59:32

悲哀悲哀啊这还让人怎么弄呢不知道发到 nature要不要钱的

wwdf8003 · 发表于 2008-8-21 21:31:18

学术腐败，最倒霉的就是学生了

wwdf8003 · 发表于 2008-8-24 11:20:18

现在就是这个样子，真是没有办法啊

Henryzhang · 发表于 2008-8-24 14:03:06

本文反映情况是个别现象
最起码电气相关几个杂志还没有这么黑
如电机学报、电自、电自设备等。

有几个地方有待商榷：
（1）核心期刊(SCI，即《科学引文索引》)之所以被称为“核心”...
核心期刊怎么和SCI能够并列？
按中文语法，括号内是对前面的进一步说明，两者是对等的

（2）不合理的核心期刊评价方式滋生了种种学术不良现象。为了增加论文数量，有些学者在国外的刊物上一稿多投，...
仅以论文论英雄欠妥
但一稿多投、抄袭等现象的产生和个别人道德水平有关
不能完全归咎于论文要求
我们可以反思：
为什么在相同环境下，一些人抄了、剽了，而还有大多数人是踏踏实实做工作的？

不良风气的诞生还和我们惩罚制度有关
如果发现剽窃，立即解聘、免除所有职务
你看谁敢！！！！！

（3）因为收了费用，不管文章质量怎样，编辑部也得编发。
这样的刊物很难相信是真正的核心期刊
真正严谨治学的教授应以在这样的刊物上发文章为耻

我们的评价体系是还很单一、还很教条
我们要做的是管好自己
你可知道，一旦抄了、剽了、发了
后人随时都可以检索到
会被后名铭记的，呵呵

[ 本帖最后由 Henryzhang 于 2008-8-24 14:05 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

[讨论] 揭秘中国学术论文交易黑幕：核心期刊明码标价(图)

学术腐败