揭秘中国学术论文交易黑幕：核心期刊明码标价(图)

suxunwen1

我们也是这个围城中的一员

Raidar

现在发文章变味了，关键是心态变了。很多所谓的文人，也很无奈。

m23j9

个人的力量太渺小了  没有办法啊

norika

没办法的呀，即使知道是这样又有什么用？还不是照样要发？

wangjun9898

无奈啊
当今社会的大环境就是这样
8 d( j- D# K# b) _2 a期待改革

zhousisi1312

国内杂志比较黑，国外杂志又比较难。。。。。

zjuee

悲哀 悲哀啊 这还让人怎么弄呢 不知道发到 nature要不要钱的

wwdf8003

学术腐败，最倒霉的就是学生了

wwdf8003

现在就是这个样子，真是没有办法啊

Henryzhang

本文反映情况是个别现象
% l3 g: d0 a5 \2 k% y. }最起码电气相关几个杂志还没有这么黑
; k4 j5 @1 F) {+ a4 T+ t如电机学报、电自、电自设备等。

* r  p6 \0 J$ q8 I! d有几个地方有待商榷：
2 Y! p: r% q. ^- d& Y; C4 y0 J( n（1）核心期刊(SCI，即《科学引文索引》)之所以被称为“核心”...
& ]! _# t% g4 E6 Q  ?7 F4 h核心期刊怎么和SCI能够并列？
按中文语法，括号内是对前面的进一步说明，两者是对等的

（2）不合理的核心期刊评价方式滋生了种种学术不良现象。为了增加论文数量，有些学者在国外的刊物上一稿多投，...
% Q4 m0 _' F  E6 A4 V$ u仅以论文论英雄欠妥
; C% O8 l1 d& e3 Q9 y4 z- l但一稿多投、抄袭等现象的产生和个别人道德水平有关
0 k9 D' ~& p; C% ?$ {' X- v不能完全归咎于论文要求
我们可以反思：
为什么在相同环境下，一些人抄了、剽了，而还有大多数人是踏踏实实做工作的？

不良风气的诞生还和我们惩罚制度有关
如果发现剽窃，立即解聘、免除所有职务
. L8 Z0 ^* [' X, ^, e) I# V5 y$ U# ^你看谁敢！！！！！

  O: M# B! d# |8 Z7 S（3）因为收了费用，不管文章质量怎样，编辑部也得编发。
9 E  U% o. n3 [+ U& L. {9 A这样的刊物很难相信是真正的核心期刊
真正严谨治学的教授应以在这样的刊物上发文章为耻
/ A& D$ `# [" ^
% I& ?- @' h/ q# L  z, c7 g  L7 {4 r我们的评价体系是还很单一、还很教条
我们要做的是管好自己
你可知道，一旦抄了、剽了、发了
# u" O+ W9 ^# J  z6 {后人随时都可以检索到
1 t; A/ X6 Q! k; Q  |& @9 J会被后名铭记的，呵呵
  i, u# Z4 O8 V+ Z+ M" l
- D% P- o% [/ X. n; S; X7 A[ 本帖最后由 Henryzhang 于 2008-8-24 14:05 编辑 ]