揭秘中国学术论文交易黑幕：核心期刊明码标价(图)

suxunwen1

我们也是这个围城中的一员

Raidar

现在发文章变味了，关键是心态变了。很多所谓的文人，也很无奈。

m23j9

个人的力量太渺小了  没有办法啊

norika

没办法的呀，即使知道是这样又有什么用？还不是照样要发？

wangjun9898

无奈啊
$ Q; R0 G+ W1 M9 V! m. V当今社会的大环境就是这样
期待改革

zhousisi1312

国内杂志比较黑，国外杂志又比较难。。。。。

zjuee

悲哀 悲哀啊 这还让人怎么弄呢 不知道发到 nature要不要钱的

wwdf8003

学术腐败，最倒霉的就是学生了

wwdf8003

现在就是这个样子，真是没有办法啊

Henryzhang

本文反映情况是个别现象
0 M0 L0 f9 z3 W# N8 O7 ~6 i最起码电气相关几个杂志还没有这么黑
  u/ \' d5 F" X如电机学报、电自、电自设备等。
- [: [$ c1 V2 Q3 ]
8 W/ [* _- Q. v  o* P有几个地方有待商榷：
% E' ^2 ^" S7 z（1）核心期刊(SCI，即《科学引文索引》)之所以被称为“核心”...
( ~0 N, @5 h( u" G1 B+ m9 v. v核心期刊怎么和SCI能够并列？
8 j: l, f, ?' f. n5 _9 q4 b按中文语法，括号内是对前面的进一步说明，两者是对等的
2 p7 C9 H" M; S4 O7 ]8 O: n, p& y( n
（2）不合理的核心期刊评价方式滋生了种种学术不良现象。为了增加论文数量，有些学者在国外的刊物上一稿多投，...
仅以论文论英雄欠妥
但一稿多投、抄袭等现象的产生和个别人道德水平有关
) U1 K8 a4 u7 B* C4 e+ b不能完全归咎于论文要求
$ M8 o% Z& E* v. m$ n我们可以反思：
为什么在相同环境下，一些人抄了、剽了，而还有大多数人是踏踏实实做工作的？
# F2 h3 v& p$ _: \' G* H+ G
不良风气的诞生还和我们惩罚制度有关
如果发现剽窃，立即解聘、免除所有职务
你看谁敢！！！！！

（3）因为收了费用，不管文章质量怎样，编辑部也得编发。
5 h$ ?0 s7 S6 B5 o6 P; _这样的刊物很难相信是真正的核心期刊
真正严谨治学的教授应以在这样的刊物上发文章为耻
! E4 C* l. Y8 [
我们的评价体系是还很单一、还很教条
我们要做的是管好自己
1 X$ i/ Z* A5 l0 F3 h9 d9 i* s- P3 A你可知道，一旦抄了、剽了、发了
- S; |, N$ K$ b后人随时都可以检索到
会被后名铭记的，呵呵

[ 本帖最后由 Henryzhang 于 2008-8-24 14:05 编辑 ]