揭秘中国学术论文交易黑幕：核心期刊明码标价(图)

suxunwen1

我们也是这个围城中的一员

Raidar

现在发文章变味了，关键是心态变了。很多所谓的文人，也很无奈。

m23j9

个人的力量太渺小了  没有办法啊

norika

没办法的呀，即使知道是这样又有什么用？还不是照样要发？

wangjun9898

无奈啊
当今社会的大环境就是这样
! T, l* {# r' I/ F- k6 I期待改革

zhousisi1312

国内杂志比较黑，国外杂志又比较难。。。。。

zjuee

悲哀 悲哀啊 这还让人怎么弄呢 不知道发到 nature要不要钱的

wwdf8003

学术腐败，最倒霉的就是学生了

wwdf8003

现在就是这个样子，真是没有办法啊

Henryzhang

本文反映情况是个别现象
% V$ l6 q! v+ r2 F/ s5 G最起码电气相关几个杂志还没有这么黑
如电机学报、电自、电自设备等。
9 c7 U1 E+ g  s* O2 }4 i. H$ C! ?. h
有几个地方有待商榷：
（1）核心期刊(SCI，即《科学引文索引》)之所以被称为“核心”...
核心期刊怎么和SCI能够并列？
按中文语法，括号内是对前面的进一步说明，两者是对等的

（2）不合理的核心期刊评价方式滋生了种种学术不良现象。为了增加论文数量，有些学者在国外的刊物上一稿多投，...
: U6 v' Q9 @# |4 y仅以论文论英雄欠妥
+ h0 l; F" K! G0 e但一稿多投、抄袭等现象的产生和个别人道德水平有关
不能完全归咎于论文要求
我们可以反思：
5 t3 u2 G) M7 C$ a$ j; A% d) k为什么在相同环境下，一些人抄了、剽了，而还有大多数人是踏踏实实做工作的？
( L; x. F6 N$ U2 _* A7 ^
不良风气的诞生还和我们惩罚制度有关
+ J" k7 r% T- m如果发现剽窃，立即解聘、免除所有职务
你看谁敢！！！！！

（3）因为收了费用，不管文章质量怎样，编辑部也得编发。
2 V5 e9 J5 l/ M$ q; {- g这样的刊物很难相信是真正的核心期刊
真正严谨治学的教授应以在这样的刊物上发文章为耻

我们的评价体系是还很单一、还很教条
. e9 ^4 C7 {9 `: ^2 H3 c3 k我们要做的是管好自己
  N# H/ t) T4 X7 o你可知道，一旦抄了、剽了、发了
后人随时都可以检索到
$ s) ~$ Z+ w  r会被后名铭记的，呵呵

4 b7 ]' y. h/ H+ D1 X[ 本帖最后由 Henryzhang 于 2008-8-24 14:05 编辑 ]