揭秘中国学术论文交易黑幕：核心期刊明码标价(图)

suxunwen1

我们也是这个围城中的一员

Raidar

现在发文章变味了，关键是心态变了。很多所谓的文人，也很无奈。

m23j9

个人的力量太渺小了  没有办法啊

norika

没办法的呀，即使知道是这样又有什么用？还不是照样要发？

wangjun9898

无奈啊
当今社会的大环境就是这样
7 \! b7 @; H! A" G期待改革

zhousisi1312

国内杂志比较黑，国外杂志又比较难。。。。。

zjuee

悲哀 悲哀啊 这还让人怎么弄呢 不知道发到 nature要不要钱的

wwdf8003

学术腐败，最倒霉的就是学生了

wwdf8003

现在就是这个样子，真是没有办法啊

Henryzhang

本文反映情况是个别现象
' X( u0 r1 c+ k. L& Q最起码电气相关几个杂志还没有这么黑
7 n4 ]6 n& R. ~2 r如电机学报、电自、电自设备等。
1 _9 D- d: }/ [0 K
( f- l5 W; e4 r* G有几个地方有待商榷：
# f$ B- _) g2 ]; ]（1）核心期刊(SCI，即《科学引文索引》)之所以被称为“核心”...
' R6 Y' j; `9 `1 h1 I2 ]6 D( B核心期刊怎么和SCI能够并列？
按中文语法，括号内是对前面的进一步说明，两者是对等的

（2）不合理的核心期刊评价方式滋生了种种学术不良现象。为了增加论文数量，有些学者在国外的刊物上一稿多投，...
4 U* S- r2 @+ e3 @4 x: A$ `仅以论文论英雄欠妥
" Y8 Q4 A( D( i但一稿多投、抄袭等现象的产生和个别人道德水平有关
: L) ^9 [+ d$ _不能完全归咎于论文要求
' o: K& H7 @# q, T3 I. I5 l我们可以反思：
0 }, a0 C# ]5 e* O0 k7 ~为什么在相同环境下，一些人抄了、剽了，而还有大多数人是踏踏实实做工作的？
- m6 X/ E0 @2 I; ^) s2 }5 X
不良风气的诞生还和我们惩罚制度有关
# d( h6 X0 ~- N6 a$ v. n% }如果发现剽窃，立即解聘、免除所有职务
# R% U9 `) Z* C你看谁敢！！！！！
' h) _/ W4 t* c3 @! G1 u7 m+ s  h
（3）因为收了费用，不管文章质量怎样，编辑部也得编发。
& D+ `5 D5 o; ~这样的刊物很难相信是真正的核心期刊
真正严谨治学的教授应以在这样的刊物上发文章为耻

我们的评价体系是还很单一、还很教条
我们要做的是管好自己
$ e+ q9 S3 T" d6 z! v6 d2 D你可知道，一旦抄了、剽了、发了
* O$ M' Q& w* n2 N# l- h8 z后人随时都可以检索到
% E" E, W( n8 c* E. `3 r% Z& H会被后名铭记的，呵呵
  i! @! p  D, X( `) j
$ H! c* L& `; @[ 本帖最后由 Henryzhang 于 2008-8-24 14:05 编辑 ]