【庆祝建站2周年活动系列--本版有奖问答活动之一】-关于电力系统经济调度的讨论

湖大电工

关于经济调度的几个问题
2 z- T5 ]% Q0 j# t最近一直在研究经济调度和节能调度方面，关于这方面，有基本很不错的专著，现在跟大家分享一下
6 K3 A' {$ X5 n8 b3 f0 v在于尔铿老师《现代电力系统经济调度》一书序言中就提出了几个有意思的问题，在此摘抄如下，希望能和同仁们共同探讨：
9 a2 r0 t# Z5 }# R" {+ E$ ]/ e1 让高效率机组多带负荷是不是经济调度？
+ O- t6 O, b5 [& k, C! j
0 M% ]. U/ ]  H' z2 降低系统总煤耗量和降低总费用一致吗？
4 _7 @' G% g7 ?8 _; {- g
2 计算机负荷预报能比有经验的调度人员更加准确吗？
. O! V8 M8 X8 O! L" P* V, R  w0 Z
1 L2 @: i- ]# ?9 w4 仅仅依靠调度所能实现整个电网的经济调度吗？
. |* U  n/ k. E4 U5 `: V5 F; ^
1 M2 z" {( o5 Z4 ^5 网损降到了最低是不是做到了系统的经济调度？
. N; K. M2 e/ ~% B) |) r" H$ m
1 \& z+ V% ~+ J5 p7 i  X6 水电厂提前完成全年发电量任务是不是经济？
$ c; o' X  W5 x, @* t
7 水电厂按最低耗水率发电是不是对电网作出了最大的贡献？
" R8 J3 N& ?9 a, y; m- Z5 E
8 联合电力系统怎么样运行才能达到最优？
( w# g; U# z- U2 I4 X% i
1 s" N& e+ d1 A9 经济调度程序包括哪些内容，怎么样评价他们的质量？

10 调度自动化中有哪些经济调度内容？

日月星辰在高处

不错不错不错

lhw606

2 计算机负荷预报能比有经验的调度人员更加准确吗？
/ t+ U) u/ ^% c, F& {$ Y, Q以下个人见解：
对于负荷预测而言，利用非线性回归方法，神经网络，支持向量机等方法进行预测，在现有的文献中，均显示出具有一定效果，但个人认为，这些方法对于短期负荷预测还是有效果，中长期负荷预测，由于负荷跟很多因素有关，使得问题变得更为复杂，不精确。
4 [9 ]: o1 K9 p有经验的调度人员，对于短期负荷预测，也是有一定的准确性。对于中长期负荷预测，也是没办法。
总之一句话：只要是预测的，都是不准确的，谁都不敢保证，但利用的先进的计算机方法进行预测，加上调度人员的经验，效果会好很多。

, q5 d" f! S( z% b[ 本帖最后由 湖大电工 于 2008-7-9 15:53 编辑 ]

湖大电工

负荷预测是一个老话题了，也可以讲是一个老大难问题。
我认为负荷预测问题的核心在于：负荷变化即具有规律性部分，又有随机性部分。
! T/ G% w. V! y( g% \9 i0 n2 L$ F这方面的文章很多，算法方法多不胜数。这都是前人研究的结果。看了这么久也只了解了一部分。
. Z5 b; j8 L) W9 M* G) F  ~人工预测一般基于：相似原理，在加人工修正。
计算机预测：包含的方法比较多，看采用什么算法和预测策略
结论：合理的预测策略是完全可以比人工预测的更加准确的！！！！


现在的情况是：计算机技术发展很快，也是相当地成熟。在电力行业中的负荷预测经过了几代的发展，有些软件本身就是有经验的调度员开发出来的，所以我们相信科学，相信计算机。
总之，电力行业自动化是整体的趋势。

qcjmlm

我觉得要预测应该达到一定的准确度就可以了。十分精确的预测负荷意义不大。要做到尽可能的预测准确，我觉得最主要的还是信息。我们获得与负荷增大减小相关的信息越多，负荷预测越准确。

lhw606

5 网损降到了最低是不是做到了系统的经济调度？
; E, M. k8 D& T7 l& U----------网损的降低是系统经济调度的一个很重要的方面。通过改变发电机机端电压，有载调压变压器的变比和无功补偿，可以保证电网安全，经济运行。针对不同的要求，有不同的无功优化数学模型。比如追求有功网损最低，或者电压质量最好等。特别是电力市场的引入，无功也要作为计价，实行无功价格机制。显然，随着电力系统的发展，简单的追求有功网损最低不是最到系统的最优经济调度。

  n/ @) @; ]2 t$ Q# {1 y& g[ 本帖最后由 湖大电工 于 2008-7-9 15:52 编辑 ]

湖大电工

网损降到了最低是不是做到了系统的经济调度
这个问题也比较棘手啊。要从不同的角度去考虑：
# `+ g; H9 \. L- P3 r5 S5 e+ w首先对没有小电厂的地调和大部分县调来说，通过调整变压器的运行方式，改变变压器分接头和调整无功补偿装置的补偿量都能实现降损节能，从而实现经济利益的优化。对他们来说，由于考虑的社会利益层面的东西比较少，因此可以说实现了网损最小就实现了经济调度。
+ ~- x5 r3 e2 u7 m7 ^( m, d
对于大的地调和省调及以上的层面，由于主要考虑的问题是发电调度。因此可以分为两个步骤，一个是发电调度，另一个是输电调度。前者以优先级法和等微增率原则等为基础对发电厂的机组组合和发电出力进行优化，争取实现发电成本/虚拟购电成本最小，而输电调度在发电调度的基础上通过一系列的手段来实现网损最小和系统安全。当然，在OPF程序中，这两个方面的内容可以一起考虑，但是在线的OPF潮流好像还没有实际应用的例子。

: L" l* ^) T/ z! y+ U# |整的来说，经济调度的目标是发电成本和网络损耗的和为最小，当然环保的指标要以某种形式体现在这个目标当中,这就就是当前节能发电调度实施的初衷，但实际结果还有待考证。就目前来说，降损运行是做得比较多的，而对于发电经济调度，还措施还比较少。

rocketsun

大规模联合电力系统运行可以带来很多好处，例如可以错开负荷高峰，降低总备用容量；可以使用大容量高效率的火电机组，可以充分利用水利资源；可以解决各地区间资源和负荷分布的不均匀；提高系统运行的可靠性等。
9 u1 [+ @2 }% G7 @2 k* C对于联合系统运行的最优，在进行经济调度，频率调整时，会引起系统潮流分布的变化。对于其中某一个子系统而言，负荷功率的变化可能伴随着与其他子系统交换功率的增加或减少，从而引起联络线功率的变化，导致网损的变化。
对于联合系统要实现经济调度，大型系统应该采用分区调整，就地实现功率平衡的调整方法，这样达到功率平衡，保证频率质量，又不会加大子系统间联络线的负担。
9 x( l; J2 Z; A7 H' [+ ]另外是不是应该在约束条件中加上联络线的功率限制。

cqtzj

学习这方面的估计算法,对工作有帮助.谢谢大家分享. ,

hilary

对于第10个问题：:在一篇文献中是这么说的：
　电网经济调度的任务是在满足运行安全和供电质量要求的条件下，尽可能提高电网运行的经济性，合理地利用现有能源和设备，以最少的燃料消耗（或费用、成本），保证安全发供电。
  K/ o4 D6 V8 a( T  E6 M
& k) T# F. J7 Q5 `  j1 h$ d: Y　　因此，网调和省调要在按规定保证电网的频率和电压质量的前提下，使发电煤耗、水耗及网损最小，即发电成本最低，同时又能保证一定的备用容量，因而网调和省调要进行负荷预测，实现经济负荷与最佳负荷分配，制定发电机华语负荷曲线提供依据；实现水库经济调度与最优潮流分配，为在最佳水能水量综合利用的条件下，使水耗与网损最小。
+ _  u. u7 j4 U/ t" J5 i$ H　　对于地调，则以实现负荷管理及其经济分配为基本内容，还要定时进行电压水平和无功功率分配的优化运算，用以提高电压质量、降低网损，在尖峰负荷时要平衡馈线负荷以降低线损，在有条件的地区电网内，还要实现降压变压器的经济运行，以实现小型梯级水电厂的经济运行等内容。

　　经济调度的各种内容，需要同运行监视、自动控制、安全分析密切结合才能付诸实施。

crash15

让高效率机组多带负荷是不是经济调度？

  M2 ?9 @' U4 V, v7 Z; I这个不一定了,潮流分布很重要,不能让很远地方的高效率机组带近距离的负荷吧?中间的损耗不是一塌糊涂啊,只能说在一定范围内让高效率机组多带点,反正都是相对而言的.