设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
楼主: norika

[讨论] 关于本科生电力系统分析教材的讨论(认真回帖者加分、加金币)

   火... [复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-2-5 14:58:41 | 显示全部楼层

回复 47楼 liangzf 的帖子

惨了,上学期末的电机学考试就是倒数第二道题的 同步电机 没有做出来3 _$ Y; V6 E7 x+ g
这一部分学得很不好啊!
8 T6 R7 |3 K9 v: v. n  l6 c. k. r* u不过,趁寒假还有几天,现在还在看ing……
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-2-5 15:07:10 | 显示全部楼层

回复 65楼 rgtest 的帖子

最难搞定的就是同步电机的基本方程部分、同步电机的短路物理分析部分,至今任然没有很好掌握(惭愧)。但是这部分其实和电机学联系不是很大,主要是过程要搞清,我们老师就说,实在不会,背背吧。
5 o- q9 U4 V4 c
+ C- A. j: p, j我刚刚过去那学期才学完电机学" n1 A, m) ^2 y% b7 F6 I9 m
刚刚翻书核对了下 同步电机 部分
3 {, j) I- O3 t跟我印象中的一样
( t5 B) G' T4 P并没有  同步电机的基本方程部分、同步电机的短路物理分析 ! a# x4 d1 _$ p3 b7 `# G( r6 w
这部分是在电力系统分析那本书中的吗?/ W5 W8 P; |3 e( f
那么从电力系统分析,继电保护,发电厂电气部分这几门科目来说,电机学这本书(特别是 同步电机部分)又该重点掌握哪里呢?
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-2-5 15:26:22 | 显示全部楼层

回复 72楼 kinphone 的帖子

这里说的是电力系统分析中的内容,大三了吧?4 e: V6 h% f+ M8 j1 e

$ e5 r' u  u$ r2 H继电保护和同步电机没什么关系,8 L" f/ a+ \1 ?& X( [4 m
电力系统分析中先介绍了同步电机的基本方程,这部分的基础打好了,在后面学习稳定性计算时,大有好处。! s8 {4 W1 n  p( K$ B
发电厂电气部分,没有这门课,也不知道怎么说。。。
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-3-7 15:34:35 | 显示全部楼层
本人教的是专科,用的是韦钢<电力系统分析基础>.个人认为很适合专科生,因为讲的都比较浅,所以对于自学者应该是比较好的.但书中还是有不少的小错误需要修改.
" p' Q8 w0 e6 C, R) }! e我本科用的是: 陈珩、李光琦老师编写的电力系统稳态、暂态分析.写得很细,而且章节的设置感觉很合理.
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-3-14 09:46
  • 签到天数: 10 天

    连续签到: 2 天

    [LV.3]偶尔看看II

    累计签到:10 天
    连续签到:2 天
    发表于 2009-3-14 21:06:49 | 显示全部楼层
    用的是陈珩、李光琦老师编写的电力系统稳态、暂态分析
    ( q8 n2 D$ B) P: \' z7 V$ D( L感觉稳态的教材编写还不错,比较详细,适合入门学习,但是缺乏一定的习题和上机指导,而且感觉一定的深度还不够。( G: _# }. a* [7 S7 B
    暂态分析则觉得派克方程的那章太略,理解起来比较困难,另外习题和例题似乎包含面还应该扩大一些
    , V  r3 j, j: v: D" a不过对于很多高校来说教材的学时特别是专业课的学时减少得越来越少,老师讲起来发散得也不多

    评分

    参与人数 1威望 +2 金币 +2 收起 理由
    norika + 2 + 2 非常感谢你积极参与讨论!

    查看全部评分

    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-3-15 11:09:57 | 显示全部楼层
    我学的是陈珩那版本的,我觉得这些书要互相补充着看,其中一个版本作为主要的,其他的辅助看,这样效果会比较好的!
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-3-16 18:59:29 | 显示全部楼层
    1# norika 4 F2 U  X* T# ?4 k5 L1 t7 A( t
    * f- A2 f: Z" _0 C0 b+ f

    ; W" n8 d( n2 Z% P4 A# [  t8 X' [分析得很不错,我当时也是用的何老师的书,感觉还是挺难的
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-24 18:41
  • 签到天数: 667 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:682 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-3-22 17:52:48 | 显示全部楼层
    感觉陈衍的稳态编的不怎么好  不如何仰赞的
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-3-27 18:53:42 | 显示全部楼层
    其实学习电力系统基础是先把电路学好,可能在研学上的大都是学生,所以对于你们来说电路是基本功,还记得研究生时候看了很多论文看不懂其实就是电路没有学好。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-4-12 16:41:39 | 显示全部楼层
    就看了何仰赞和温增银的版本  总体感觉是挺好的  但是其中关于编程的讲的不是很多   而且暂态和稳态是一起的  学起来有点混乱

    评分

    参与人数 1威望 +4 收起 理由
    norika + 4 谢谢你参与讨论:)

    查看全部评分

    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2025-6-4 19:09

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表