现在atp应用的广泛么？

huangccz

小弟想学atp，不知道现在应用的是否广泛？
有什么地方会用到？
( D# ^6 h/ k% i; k( P7 e7 K/ ?望大家不吝赐教。-%-51794-%-

trinityfly

我也是才接触ATP，个人觉得没有MATLAB SIMULINK好用

huangccz

是啊，也有同感，matlab的资料也多一些，还有中文的，相比atp就少得多了，大概是有些国外的论坛没有去的原因吧，

yiqing

ATP的仿真结果在专业领域内相比MATLAB更有说服力

huangccz

原帖由 yiqing 于 2008-1-18 16:59 发表

: J: ^; A; O& T! W9 Y- E/ w; _& ^                               
登录/注册后可看大图

4 r1 w  s$ Y% RATP的仿真结果在专业领域内相比MATLAB更有说服力

0 A5 a/ i) G) z3 e: wyiqing 能指点一下学习的方法吗？
! _4 b2 Q& I+ n8 s) N1 ]# |5 Q; i

huangccz

原帖由 yiqing 于 2008-1-18 16:59 发表

( b) P; H8 Z- y# J+ R8 @$ t                               
登录/注册后可看大图

9 F. e! z8 K; D- G6 I& ?ATP的仿真结果在专业领域内相比MATLAB更有说服力

6 z! S( l5 z9 L4 f: I
# U' q$ C# B' Q2 }  p" w; N2 J能指点一下学习atp的方法吗？
( o# _8 g+ A- h7 e

damayi

原帖由 yiqing 于 2008-1-18 16:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

3 n& T" x/ T9 v' J( NATP的仿真结果在专业领域内相比MATLAB更有说服力

一些简单的仿真，我感觉MATLAB在变压器仿真方面比ATP要好。
9 L: f! K. \# @0 s特别是对于研究算法的人来说，MATLAB本身就可以和矩阵计算结合在一起，非常方便。
2 e( |. N# e& b) N( g9 gATP的优点在于其电气模型的丰富，弱点是计算能力太弱。

bigfacecat

MATLAB的仿真功能有限，主要是针对控制专业的，总觉得不如其他电力系统分析的仿真软件那么贴近电自专业，使用虽然比较方便，但某些仿真还不能实现。我是在搜索有关雷电计算方面的资料时才接触到ATP的，据说它可以仿真雷电过程，弥补了MATLAB的不足

super06

ATP在仿真过电压方面更有说服力吧

shuangyuer818

就是界面觉得不够友好